为什么美国历史没有经历封建主义？
但由于西部金银等金属资源有限，黄金热？它在西方很流行。凯尔波罗记载东方遍地黄金，给西方人一种东方遍地金银的错觉。西方人渴望在东方寻找黄金。再加上宗教的鼓励和科技的发展，天性喜欢冒险的西方人开始在东方寻找新的路线。
1492年，在西班牙王室的支持下，哥伦布踏上了开辟亚洲新航路的征程，但哥伦布一生从未到达亚洲，却意外发现了新大陆？也就是美洲大陆，哥伦布认为自己终于到达了印度，于是把当地的土著称为印第安人，但实际上他并没有到达亚洲，而是来到了美洲。
美洲大陆是一个新大陆。1607年，一个约100人的英国殖民集团在美洲建立了詹姆斯敦，这是他们在北美的第一个永久殖民地。在随后的几十年里，英国陆续在美洲建立了许多殖民地，18世纪中期，13英属北美殖民地逐渐形成。
1773年，波士顿倾茶事件发生，让原本不服从英国统治的美国人更加愤怒。1774年，来自13个州的代表齐聚费城，召开了第一次大陆会议，希望制定出一个合理的方案，和平解决这个问题。
但英王仍然坚持殖民地原则，认为殖民地必须无条件服从英国统治，并根据这一事件对美国殖民地进行了惩罚。美国殖民地本来想和英国和平解决问题，但看到英国如此不讲道理，贬低自己的地位，极大地激起了殖民地人民的反抗心理。
美国独立战争爆发于1775年。经过艰苦的战争，在部分法国志愿军的协助下，巴黎和约草案于10月30日1782、165438与英方签订，1783年9月3日，英国正式承认美国独立。
殖民者进入美洲之前，社会形态是部落，属于原始社会。欧洲人移居美洲后，建立了许多殖民地，对殖民地实行殖民统治。这个规律可以理解为一种资本隶属关系，它的经济形式是以种植园经济的形式存在的。与英国的资本主义经济形式相比，这是一种不完全的资本主义形式。更准确地说，可以称之为“是”。奴隶资本主义？。
换句话说，美国之所以被称为no？童年？我们这个没有经历过封建社会的国家，因为外国殖民者的影响，直接进入了资本主义社会，他们迫使美国接受了他们的经济形态，把美国的社会形态从原始部落状态直接带入了资本主义社会。
美国独立前受英国制约而发展？奴隶制资本主义？但是，为什么美国独立后没有建立封建制度，而是直接在英国殖民者留下的资本主义经济基础上建立了资本主义制度，进入资本主义社会，其中的原因值得我们研究:
第一，领导者的个人决策影响力
美国独立战争由华盛顿领导并取得了胜利。像许多杰出人物一样，华盛顿的一生充满传奇色彩。他出生在弗吉尼亚州的一个富裕家庭。他年轻时是一名测量员，后来加入英军参加了与法裔印第安人的战争。1759-1774年当选弗吉尼亚州下议院议员，后参加反对英国殖民统治的斗争。
独立战争期间，华盛顿作为大陆军总司令，带领美国人民取得了独立战争的胜利。美国独立后，华盛顿认为权力应该属于人民，所以主张建立* * *和平制度，反对君主制。
1787年，华盛顿主持制宪会议时，制定并宣布《邦联条例》被《美利坚合众国宪法》取代。之后在1793赢得连任，任总统至1797。
众所周知，一个领导人的决策对一个国家的走向有着直接的影响，而这种影响在开国君主身上更加明显。毫无疑问，华盛顿作为建立美国的领导者所做的任何决定，都会对美国未来的发展产生深远的影响。
在他的两个任期内，他建立了具有持久影响的政策和传统。比如在两届任期结束时，他主动放弃权力，不再谋求连任，这在当时成了惯例，有效避免了封建独裁者的诞生。
同时，华盛顿作为当时美国举足轻重的领导人，在美国独立战争胜利后能够主张建立* * *国家而不是封建王朝，对于美国跳过封建专制直接进入资本主义文明具有重要意义。
第二，资本主义殖民经济与封建专制是不相容的。
英国在美国建立了13殖民地，这对于英国来说是一种资本隶属关系，所以在这13殖民地发展起来的种植园等经济形式是不完全的资本主义经济形式。
但即使这样？奴隶资本主义？形式不完美，但还是属于资本主义。美国的一些奴隶主和企业主通过这种经济形式获得了大量财富。在资本主义社会，国家鼓励和支持商业的独立发展，而在封建社会，商业的发展受到许多限制。
所以当时美国比较有实力的资本家、奴隶主等人自然不愿意建立封建制度。而且美国受到了英国等资本主义国家的影响。美国独立后，看到曾经自己统治的英国，通过资本主义经济的发展，迅速发展，成为世界上数一数二的强国。
这在一定程度上启发了美国，再对比英国和君主制根深蒂固的法国，其实美国人已经有答案了。所以美国直接建立了资本主义制度，进入了资本主义文明，跳过了封建制度。
第三，启蒙运动有效地扼杀了封建制度的纤细。
17-18世纪，大西洋彼岸的美国爆发了一场资产阶级反教会、反封建的思想解放运动？启蒙。这场思想解放运动首先发生在英国，后来蔓延到法国、德国等受封建专制压迫的国家。启蒙运动的核心思想是什么？理性？因此，这场运动的矛头也直指与自由、民主、和平相悖的封建专制主义、宗教愚昧和特权。
启蒙运动的中心是法国，那里的专制和君主制根深蒂固。启蒙运动时期，诞生了很多思想家，如孟德斯鸠、伏尔泰卢梭等。孟德斯鸠反对君主专制，主张君主立宪，提出三权分立理论，认为法律应体现理性。卢梭主张建立和谐的国家。
正是在启蒙运动，尤其是孟德斯鸠和卢梭的影响下，美国建立了一个政治体制为* * * *的国家。
更重要的是，他们将三权分立理论付诸实践，运用到国家机器中，使拥有行政权的总统、拥有立法权的国会和掌管司法权的联邦法院相互制衡，带来了封建专制难以存续的最直接影响。
如果说19世纪的世界经济主要受英国影响，那么这一时期的政治和意识形态主要受法国大革命影响。大国的崛起
第四，牢固的阶级基础使封建制度失去了市场。
独立前，美国生活在英国的殖民统治下，它发展了奴隶资本主义经济。美国作为一个移民国家，这里聚集了大量的移民。他们融入了这种经济形式，大部分成为了工人，为资本家和奴隶主工作。
在这种经济形式下，美国的资本家和奴隶主增加了，所以美国的资本主义在独立战争之前已经发展到一定程度，阶级基础非常牢固。在这一点上，美国和中国可以说是异曲同工。进入近代以后，中国长期受到西方帝国主义的侵略。其资本主义经济虽有发展，但远未达到西方资本主义强国的水平。但是，工人阶级是在这种畸形的、压迫性的经济形态中发展起来的。后来在中国* * *产党的领导下，和农民阶级联合起来，跳过资本主义，直接在中国实现了社会主义。
马克思认为只有在资本主义绝对发达的国家才有可能发展社会主义，但中国是根据自己的实际情况和历史趋势进入社会主义社会的。美国也是如此。独立后的美国资产阶级已经很强大了，自然不会允许美国建立封建制度。所以在这种强大的阶级基础影响下，美国直接进入了资本主义文明。
五、邦联制度的实施切断了封建制度的可能性。
从美国的历史背景来看，独立后由英属北美的13个殖民地组成。因此，独立之初，美国实际上是13个州的松散联盟，中央政府的权力受到极大限制，各州各自为政，严重阻碍了美国经济的恢复和发展。这种邦联制度难以维持国家统一。
自然，这种邦联制度不利于封建制度的建立。封建帝制讲究绝对集权，强调君主垄断一切。而独立之初以邦联制为政治体制的美国显然达不到这个标准，各州领导人各行其是，甚至不听中央政府的命令。
虽然美国也通过1787的宪法实施了与邦联制相对的联邦制，以加强中央政府的权力，但是和很多改革一样，这个过程是非常艰难的。同时，从侧面也可以看出，萌芽中的美国是非常厌恶封建集权的。
所以在这种背景下，美国独立之初怎么可能允许建立封建制度？而各邦执政，严重违背了中央政府直接管理地方政府的封建制度原则。
六、在西方历史发展潮流的冲击下，封建市场日益萧条。
美国独立战争的时间与第一次工业革命的时间非常接近。18世纪60年代，英国开始了第一次工业革命。第一次工业革命壮大了资产阶级的力量，资产阶级和无产阶级成为社会上对立的两个阶级。
随着欧洲资产阶级的壮大，封建王权成为资本主义发展的障碍。为了更好地发展经济，欧洲各国的资产阶级都希望有一个社会变革，限制甚至消灭王权，为资本主义创造更好的发展空间。
在这种社会背景下，欧洲各国相继进行了社会变革。1689年，英国颁布了限制王权的权利法案，英国建立了君主立宪制，帮助美国独立的法国在1789年爆发了资本主义革命，颁布了人权宣言。
西欧国家纷纷进行资本主义革命已成为历史趋势。这样最直接的影响就是封建主义逐渐失去市场，被时代抛弃。发展资本主义成为西方国家走向强大的必由之路。所以，美国要想步入西方列强的行列，那么他们就必须顺应历史潮流，跳过腐朽落后的封建制度，建立和发展资本主义制度。
结论:
纵观中西文明史，其历史进程大多是从奴隶社会到封建社会，再到资本主义社会。美国显然是其中最奇特的存在。它跳过了封建社会，直接过渡到资本主义文明。而且自1783年独立以来，只有短短200多年的历史，就奠定了它的霸主地位。
美国200多年的历史发展，值得我们探索和吸取历史经验和教训，为今天的中国服务。为什么美国没有？童年？直接进入资本主义文明的原因和历程也值得研究，并与中国历史进行比较，以便中国借鉴。