袁崇焕之死是千古冤屈。
袁崇焕逝世简介
面对后游牧民族的屡次入侵，袁崇焕奉命前往辽东抗敌。文弱书生带兵打仗，自古屡见不鲜，可是？开头是小鸡在唱歌吗？足智多谋、胆识过人的袁崇焕，几次击败了咄咄逼人的常胜将军、后晋杰出领袖努尔哈赤，改变了明军在屡战屡败中的颓势，也是一个奇迹。
宁远一战，袁崇焕率军以弱胜强，击败八旗，击伤努尔哈赤，因战功卓著被授予巡抚之职。随后，袁崇焕率胜军在锦州宁远与努尔哈赤、皇太极八旗兵浴血奋战，明军取得了历史上著名的胜利？宁晋凯旋？。这场战争让清军长期无法恢复战力。据说努尔哈赤气得旧伤复发，死于战争的惨败。宁晋胜利后，明清之间的战略形势被改变，八旗的马蹄很难再踏入关内。士气大振的明军由防守转为进攻，形势大好。
明朝有很多荒唐无能的皇帝，尤其是忠臣良将被冤杀。和恒河沙一样多？。明朝17位皇帝中，有一位30多年没进过宫廷的嘉靖皇帝。有人沉迷木工，无视奚梦瑶教派；每天？豹房？好色毁政，明武宗；被蒙古瓦拉军俘虏的明英宗；还有阿明光宗因宫廷阴谋而被怀疑服红丸中毒。
被冤杀的忠臣将领不计其数；明朝以杀英雄开始，以杀英雄结束。一批批忠臣良将给大明带来了希望，而刻薄忘恩负义的大明却给一批批忠臣带来了绝望！且不说明初朱元璋杀英雄，明末于谦、熊延弼、袁崇焕的悲剧更令人扼腕叹息。其中袁崇焕的悲伤经历让听者？哭哭啼啼下着倾盆大雨？万委屈道。
？江山也需要大助？这是大家都知道的道理。但是在？不分家不分国？封建主义？人治？在那个时代，皇帝的好恶决定了臣子的命运。大多数国王远非贤惠，而亲近大臣；邪恶的绅士，亲爱的恶棍。反派有钻的本事，往往能讨皇帝欢心。作为什么？国家的栋梁？而忠义之人，勇大于勇，缺乏阿谀奉承，不仅被人看不起，被人嫌弃，甚至付出了生命的代价。
袁崇焕，广东东莞人，史书记载也是广西藤县人。万历进士，颇有胆识，足智多谋，喜欢谈兵。让我们来揭示这个秘密。从他早年写的一些诗中，我们可以看出这个人的文学技巧和非凡的抱负:
杖只是为了复仇，
恒哥本来就不是侯爵。
如果家乡的亲戚朋友互相询问，
我讨厌灰尘没有被收集。
袁崇焕的出色工作成了别人升职的捷径，三军的成绩却只是把别人的头染红了？戴着花羽毛？。以魏忠贤为首的在昏昏沉沉的明熙宗面前不断攻击袁崇焕，遭到后者的冷落和怀疑。被剥夺军权心灰意冷的袁崇焕甚至天生逃入空门。
在中国历史上，像袁崇焕这样忠臣忠臣，如晨星般璀璨，却供他们施展？力挽狂澜，助楼倒？好的政治野心？生态环境？但极其稀缺，有时还得靠皇帝一句话。李大钊说:多读历史，可以让你更加热爱这个国家。我的感觉与他的相反。随着读史的增多和深入，我读到了中国历史上更多的荒诞，更多的辛酸，更多的疑惑，更多的无奈。
好在没过多久，明熙宗就去世了。崇祯皇帝朱由检即位，刚上任的崇祯颇为神清气爽；他杀了魏忠贤，历史表明他也很勤政，重用袁崇焕为冀辽总督。得到舞台施展抱负的袁省长是什么样的？枯木逢春？积极备战，训练士卒，严密监视后金军队的一举一动。
脸？八旗克星？袁崇焕见没有机会，皇太极改变策略，绕过山海关，冒险从小路攻明。兵不血刃，直捣北京城下。北京百姓一片恐慌，纷纷派人到辽东召回袁崇焕。袁崇焕听到消息亲率九千骑兵冒着风雪回京。袁的九千勇士在北京广渠门和左安门下两次击溃八旗军，被迫撤退又不甘心等死的皇太极急中生智，想出了一个阴险毒辣的计策。反剧情？
他故意放的？袁崇焕勾引清兵入关，甘愿为清兵卖命？假消息透露给几个明犯，第二天就释放了几个明犯。结果袁崇焕谋反的消息在京城到处流传，多疑的崇祯皇帝拿了？谈判？以袁崇焕的名义召入城中，然后把他关进锦衣卫监狱，难道袁巡抚突然从大明的英雄变成了汉景帝的囚犯？一百个论点？。
庭审历时半年，期间崇祯还发现袁谋反证据不足，各种疑点线索都是诬陷。急于洗刷自己责任的崇祯，已经放弃了很多。袁崇焕是？寸？在城市里，据记载有许多？不知道真相？京城愚民痛恨袁谋反，收买袁血肉泄愤。
崇祯自暴自弃。靠长城？大明栋梁袁崇焕看似洗脱了自己，却毁了大明。一代忠臣做梦也没想到自己会这样？一千块？以一种非常残忍的方式。翻阅其他国家和民族的史书，杀其英雄的例子少之又少，可见中国历史的诡异和无情。
袁崇焕死后，你可以想象和他并肩作战的战友们，听到噩耗时对他无比敬仰。杜源的死亡诗，让每一个士兵的眼里都充满了思乡的泪水。？袁死后，明军再也没有与八旗军打过胜仗，与风起云涌的农民军作战也更加成功。不知是否与袁崇焕冤死，导致军心涣散有关？崇祯皇帝？自毁长城？，在李自成农民军和清军的夹击下？日落，西风，战争？明朝终于崩溃了，崩溃了。
袁崇焕作为明末的国家栋梁，却被冤杀得惨不忍睹。这个订单？很快讨厌对方？悲剧在中国历史上并不少见。在中国这个有着温暖芬芳的农业文明的古老国度，统治中国几千年的儒家思想是时候消亡了。
袁崇焕人民以生命为代价捍卫和效忠的大明是什么？国家？还是？贾珠？恐怕他们到死都不明白这个概念。在中国，走向公民社会和法治政府的道路是如此艰难和艰难。而实现市民社会和法治政府的理想，恰恰是为了避免袁崇焕的悲剧重演？王者？要用有效的制度来维护好人，惩罚坏人，而不是完全靠人的好恶。
与其徒劳地仰望星空，不如低头看看脚下多灾多难的土地，正视和研究中国的奇异历史？循环往复？病根，一个社会是否文明的标准就是对生命的尊重程度。？一句荣誉的话？、?家园世界？封建主义？食人？残余势力对社会造成的危害是中国社会面临的严峻现实。袁崇焕的悲剧命运不仅仅是他个人的悲剧，还有？封建吃人？悲剧是整个中华民族的悲剧！
关于袁崇焕的争论
袁崇焕的事迹和言论，几百年来一直争论不休。正如孟森在《明本兵梁廷栋请伐袁崇焕原跋》中提到的，明末的史书记载非常混乱，甚至与他的耳目有关的也特别复杂。其中，争议的焦点主要是袁崇焕是否杀害了毛并背叛了明政府。
被称为明末清初五大家之一的朱舜水参与了这场运动？反清复明？活动，在他的《朱舜水》一书中，叫袁崇焕？叛徒？明末将领许也认为，袁崇焕表面上是在打主战，实际上是想和主媾和，甚至通过活捉并杀死毛的方式取得了清廷的信任。清代学士张撰写《明史》时，认为袁崇焕杀了毛。乱杀？纪刘基认为袁崇焕虽然在《明北宗》中死得冤，但他列举了十二条罪状来杀毛龙文，就像秦桧用十二块金牌杀岳飞一样。
清朝乾隆皇帝觉得袁崇焕的死值得惋惜。民国初年，梁启超在《袁崇焕传》中对袁崇焕大加赞赏，认为他是一个能影响国家安全和民族兴衰的人物。1952年，北京正在进行大规模的城市重建，等人联名上书，要求保护袁墓。毛泽东叫袁崇焕？明末爱国领袖？。
袁崇焕因为作风问题，曾经让看重他的孙承宗怒不可遏，声称要活捉并杀死毛的正是袁崇焕。他的同事王在进认为袁崇焕虽然死于国法，但他的贡献不能被淹没，但同时他也认为袁崇焕的死是自杀。
《中国明朝史》，剑桥说:？他(崇祯皇帝)信以为真，于1630年9月22日在北京杀死了他手下最有才华的将军袁崇焕。？
猜猜你有兴趣:
1.汉朝的名将都有哪些？
2.历史散文欣赏
3.兴城游记五则