800字看完唐朝那些事。

史书中的杨光，浓缩了中华民族五千年来所有的缺点:杀父杀兄，荒淫好色，狡诈无德，只顾自己享乐，不顾他人死活。总之，他身上有古代帝王该有的缺点，也有不该有的缺点。也许唯一能和他竞争的人是商朝的纣王。

然而，应该指出，杨光的“光辉事迹”完全是由他的竞争对手写的。作为靠“说服”杨迪和“踢”隋炀帝发财的李渊父子，他能让杨光像施瓦辛格一样高大威猛吗？出于政治需要，给对手补点黑料，收集点小道消息，弄个“拉链门”“水门”，即使在今天也是稀松平常的事。更何况唐朝的历史学家写这本书的时候，隋朝已经宣告破产，根本不用担心有人会告他侵犯名誉权。所以，你千万不要相信历史书的内容。

但是，完全不相信历史书的观点也有问题。你想想，为什么隋朝不是死在隋文帝手里，而是死在杨光手里？为什么隋末英雄辈出，只有李渊父子笑到最后？成功者成功，失败者失败，肯定是有原因的。也许，史书中对杨光的记载是夸大的、诽谤的，甚至是虚构的。但问题的焦点不是李渊给杨光写了什么，而是他获得了写作的权利。这项权利只能由比赛中的最终获胜者获得。

一旦成为胜利者，就可以随意评价失败者，这是中国游戏永恒的规则。永远不要忘记:胜利第一，评价最后。