什么样的历史观是科学理性的？

近代史上有一个重大问题，就是只能从物质方面看历史，而不能从每一代人的世界观来看历史。我们总是在谈论哪些著名的建筑、防御工事、手工艺品、科技水平等等存在于哪个世代，却从不讨论当时的人们是如何看待世界和自己的。这里所谓的“世界观”，是指“人们对生活的感受和想法”。例如，在一个古老的佛教寺庙中，宝塔不仅仅是一个建筑，实际上它显示了建造它的人的共同世界观。

如果一个21世纪的人不在乎祖先有什么样的世界观，甚至想用自己的知识推翻过去，改变未来，那么他既不能正确解读历史，也不能理解自己的一些思想是如何形成的。你为什么这样看世界？有什么问题？

如果能重新解读历史，用每一代人的世界观来解读，会有什么不同？

在现代高速公路上随波逐流，在人群中看清自己，是看似安全的选择。歌唱科学也是一个稳妥的选择，因为它是一门优秀的学问，不会被人诟病。但是，跟随所有人的脚步，只是和这一代人生死与共，并不能跳出世代的局限，也不能抓住在人类文明的漫长发展中找到自己的位置，看到自己的未来的线索。

人往往会被眼前的物质所限制，甚至一想到未来，就在一瞬间放弃。偶尔遇到违背常识的经历，即使能让人相信另一个平行世界确实存在，隐藏在事件背后的一个谜团确实存在，大多数人也会选择缩回自己习惯的生活，继续重复的生活，而不是开始追逐神秘的答案。因为满足于物质现实似乎更让人放心。只能成为历史洪流中一个独立的个体，与过去的人类无关，也与未来的人类无关。

只有能够重新解读历史，看清自己所处的位置和可能的未来的人，才不会退缩，才有机会跳出重复的人生。因为一个见过光的人，从来不想回到黑暗和无知，也不想回到没有方向的荒野。