秦朝是如何从兴盛走向灭亡的?
但统一后,人心已定,人们渴望和平与幸福,社会矛盾不再是战争与和平的矛盾,而是反抗与压迫的矛盾。百姓渴望安定和谐的环境,却否定秦朝的“暴政”。否定之否定规律揭示了事物发展的道路是曲折的。统一是大势所趋,不可避免。和平是历史的长期结果,战争只是短期结果。只有在特殊情况下。“商鞭改革”是其存在的合理性。秦统一后,并没有及时改变政策,仍然用“商鞭”变法。在“暴政”下,人民生活贫困,违背了人民的意愿,最终被历史所抛弃。历史否定“商鞭变法”肯定“仁政”是陈胜起义改变了秦朝的命运。秦朝强行动员人力修筑工事。因不能按时到达,按秦法令严惩,导致陈胜起义。星星之火,燃遍全国,带起反秦势力。在强大的抵抗下,秦国灭亡了。这就是为什么统一后秦国灭亡,有量变和质变的原因。量变和质变是辩证统一的,量变是质变的前提和必要准备。一切事物的发展都是从量变开始,积累到一定程度,从而突破程度的界限,引起事物的质变。统一前,秦的“量”是指秦地。统一后,秦的“量”是指全国。统一前,秦人长期受秦统治,人心安定。但统一后,六国民众没有经过秦国政府的洗礼,难以接受秦国的“暴政”,民心不稳,存在潜在的动乱危机。《史记》记载了商鞭策改革的开始:“民国年间,有千余人,说不方便。”这里可以看出,在变法初期,秦人也是抵制变法的。六国人民一开始都是被秦国统治的,也是反抗秦国政治的。战后,人们渴望和平安定的生活,人们意志坚定。但秦国没有反省,改变了政策,依然用“暴政”。随着秦国统治的扩大,反抗秦国的量也扩大了,秦国政治也越来越严酷。达到一定程度后,就会发生质变。被压迫的人民终于起来反抗在起义下崩溃的秦朝。
社会是不断发展的,历史只是过去。秦先统一后灭亡是社会历史发展的必然结果。经过两千年的朝代更迭,封建社会终于被消灭,证明了事物在曲折中发展,人类社会在继续发展。积极认识秦朝,通过辩证分析,既有肯定也有否定,反对“全盘否定秦朝”的观点