电视剧《康熙王朝》的历史是真的吗?
康熙帝辉煌的一生,成就了康熙朝成功的基本背景。这样一部反映大帝的电视剧,一开始就已经引起了人们的关注。《康熙王朝》确实成为了经典。但是这部经典的历史剧却充满了历史知识的错误。可以说每一集都不止一个历史瑕疵,整部46集电视剧的历史错误更是数不胜数。
一、年轻的康熙时代的胡编乱造。
历史上的康熙皇帝勤政爱民。清初要求皇帝每月初五到太和殿处理政事,其他时间弹性处理。康熙帝上台后,改变了这一规定,除了每五天来朝一次,其余每天都去干庆门听政议事。50多年后,“朝夕如一日。”我的臣民曾劝他省劳力,他说:“皮之才政,役之才勤。除此之外,读写就更难了。然而,他彻夜未眠,确保看完当天交的论文,从不拖延。吴三桂造反的时候,一天有三四百件之多,他答如流,没有积压!晚年还说自己读书“一个字都没漏掉”。他不在城里,他也看报纸。他说:“在政治上,无论大小,从来没有草率的结局。“电视剧《康熙王朝》中的康熙皇帝和历史上的康熙皇帝很不一样,相似之处很少:比如导演把年轻的康熙皇帝斥为一个安静、有思想、勤奋的少年,却根据他的主观想象,把他刻画成一个不爱读书、调皮捣蛋、爱发脾气、爱找老师茬的倔强少年。治黄、治河、撤藩,是年轻的康熙皇帝提出来的,写在宫中的柱子上,每天提醒自己。康熙朝将这一重要史实传给了由他提出并被年轻皇帝采纳的所谓“吴慈佑”。为了满足“观赏”的需要,还创造了康熙皇帝、苏马拉大妈、吴慈佑的“三角恋”。
二、四位辅政大臣的狼狈
《康熙王朝》混淆了辅政史实:索尼老奸巨滑,自作聪明自保,毫无责任感;鳌拜的专制权力,压制比隆和苏克萨哈不起作用。他们从辅政之初就开始了斗争,因为苏克萨哈揭露了鳌拜对“圈地”的私吞。但是这个设定是错误的。其实四辅大臣辅政的史实简单明了。这四个人和历史上很多侍郎一样,经历了同舟共济、同床异梦、同归于尽三个阶段。
第三,平定旧金山叛乱中的错误
电视剧里犯错误的第一个问题是旧金山叛乱时期的旧金山人是谁?清朝初年,平西王吴三桂守云贵,平南王尚可喜守广东,靖南王耿济茂(电视剧改为《镇南王》),合称“三藩”。武、商是第一代王,耿是第二代王。吴三桂造反时(康熙十二年)61岁,尚可喜70岁。武造反前两年,也就是康熙十年,靖南王耿济茂病逝,长子耿继位王爵为第三代王,但年仅30多岁。《康熙王朝》借孝庄皇后之口说:“此耿六十有二,吴三桂五十有八。”电视剧的第二个错误是退出诸侯的准备过程。康熙确实早有退守三藩之意,但惧怕三藩之势,不敢贸然下令。他神神秘秘,保守秘密,只是在寻找机会。《康熙王朝》却极力宣传这件事,闹得沸沸扬扬,议论纷纷,争论不休。这是一件非常重要的事情。康熙皇帝怎么会知道这种愚蠢?为了稳定旧金山,任何举报自己错误的人都会受到严厉的惩罚。康熙朝将这一重要事实传给了云南巡抚朱国治。事实上,并不是朱国治向吴三桂下达了撤藩的命令,而是康熙帝调了一个钦差大臣到哲尔肯,专程到云南宣布的。