有哪些历史人物被过度美化或丑化？

隋朝皇帝杨迪在历史上被认为是一个坏国王和暴君，尽管他渴望成功，不珍惜人民的力量。

但他的所作所为在很大程度上盖过了后人，影响深远。

唐太宗李世民开创了贞观之治，被称为千古名君。

但逼父退位，杀弟，沉迷丹药，这些污点都被刻意忽略了。

康熙帝占领了鳌拜、三藩市和台湾省，被称为贤明之王。

但在他执政后期，大清帝国已经开始腐朽没落，留给雍正的是一个烂摊子。

雍正帝，改革地方政府，整顿吏治，扶正了没落的大清帝国，绝对是一个有为的君主。

但他因为得罪了有话语权的知识分子和官员，在历史上很大程度上被视为暴虐残暴的暴君，甚至被安排为死后分离的悲剧形象。

哈里被认为是中国官员清正廉明的代表。

然而，哈利为了成名做出了许多出格的举动，甚至为了成名饿死了自己的女儿。像他这种连亲骨肉都不在乎的人，不配得到太高的评价。

朱，被后人尊为朱大师，几乎与孔孟并列。

然而，就其对后世的影响而言，朱成日益僵化的理学对中国人的思想束缚太大了。

感觉他被人为拔高了。