历史上的李煜
《旧唐书》对他的评价是“千年可称，唯一人。”
还有唐玄宗李隆基，他开创了开元的繁荣。他的统治时期是唐朝的鼎盛时期。
《旧唐书》也给了它很高的评价。“开元持图，总学前事不忘。繁荣融化，模糊消失。政才勤，魔聚朝廷。”
但是唐朝还有一个皇帝，就是明代宗李煜，在位时间只有17年。虽然有一些战功，但不多，明显不如唐太宗和李世民，没有创造出李隆基那样的盛世。
但先不说《新唐书》给他的评价是“盖也是汉材大师”，而《旧唐书》甚至给他的评价是“上古圣人未能做到这一点”。
顾名思义，唐代宗连李煜之前的皇帝都比不上李煜，显然既包括唐太宗李世民，也包括唐玄宗李隆基。
那么这就带来了一个问题，《旧唐书》对唐代宗李煜的高度评价是不是有点言过其实，言过其实？
就我个人的观点来说，我觉得这个评价还是比较中肯的。虽然有点夸张，但还是支持李的这个评价。
因为在李煜称帝之前，历史上就爆发了著名的“安史之乱”，也正是因为这场战争，整个唐朝遭受了前所未有的浩劫。
不仅面临着人口大量流失的困境，而且成为唐朝兴衰的转折点。
当时的天下兵马大元帅李煜踏上了平叛之旅，先后从叛军手中收复了东西京，即洛阳和长安。
也正是有了收复都城的功劳，李煜作为唐朝皇权继承人的地位才得以正式确立。
但公元762年李煜正式登基后，且不说安史之乱时造成的社会混乱，唐朝的经济十分萧条，藩镇割据问题越来越突出。
仅仅因为朝廷的宦官擅权，就足以让李煜头疼了。
可能有人认为封建时期皇权大于天，宦官下决心整顿。
然而，在李煜统治之初，情况并不完全相同。在这期间，一个名叫李的太监掌管着唐朝的宫廷。
在唐肃宗和恒力统治时期，他因为深受唐肃宗的爱戴，又急需平息安史之乱而获得了“兵权”。
后来，在李煜登基的过程中，他打破了张皇后圣旨另立李部的计划，立下了汗马功劳。
综合叠加之下，毫无疑问对刚刚登基称帝的李煜形成了极大的压制。
换句话说，李煜登基的时候，面对的其实是一个从上到下满目疮痍的大唐，形势非常严峻。
但毕竟就算形势再严峻，也要咬咬牙往上走吧？所以李煜即位后的第一步，就是清除唐朝朝廷的奸。
只有先消除宦官对唐朝政治制度的干扰，恢复皇权，接下来的一系列措施才能顺利进行。否则，一切都无从谈起。
那么如何收回皇权呢？毕竟，此时的官方权力不仅仅是政治大国，更是军事大国。肯定是不能表现清楚的。
于是李玉也想到了声东击西。他并没有说要革除官权，而是在宦官中重新扶植了一个叫程的宦官。
顾名思义，就是对原本是一个整体的官方权力进行划分，间接削弱李在朝鲜的影响力。
当忙于对付时，他派人乘不备行刺。
之后，事情就简单了。让程直接接管李手里的兵权，册封为骠骑，都统就跟所有的朝廷军队完了。
后来，当面对唐朝的另一位官员于朝恩时，唐代宗的李煜也用了同样的方法，但那是宰相袁载，他不再是太监了。
就这样，李煜得以一步步收回皇权，复兴政纲，为下一步的民生改革和藩镇割据做铺垫。
唐朝统治者为了平息安史之乱，调走了原本用于镇压吐蕃和西部其他省份的大部分军队。
结果一直被唐军压制的吐蕃乘虚而入，攻占了陕西凤翔以西的十几个州，随后成功攻占奉天，到达长安。甚至建立了一个新皇帝。
匆忙中，李只有暂时离开长安。
要不是李宇辉慧眼识珠，重用郭子仪，大胆使用疑兵之计，白天敲锣打鼓举旗，晚上点火杀人，吐蕃恐不战而走。
依靠当时驻扎在长安附近的那点兵力，在15天内收复长安，无疑难度更大。
这个时候是公元763年底，李煜称帝不到两年。
相信大家不难发现，但是不到两年的时间，在唐朝，除了经济还没有恢复，很多人流离失所之外。
其他不好的现象，比如安史之乱的余孽，宦官当朝篡权，藩镇割据，基本都稳定下来了。
由于刚刚经历了安史之乱和吐蕃之乱的浩劫，唐朝就像是“宫焚，十不存一，百草尽弃，无足椽。”在中部，不到一千户。
那么接下来的当务之急自然是与民同乐，休养生息，通过生产力的恢复来重新激活低迷的唐朝经济。
当然，随着经济复苏稳定物价将使流离失所者有饭吃；疏运粮食、提高运输效率等一系列惠民政策自然不可或缺。
唐代宗李愚做了完全一样的事。他采纳了名臣“柳岩”的建议，在全国各地设立“诸巡院”，把唐朝各地的实际情况汇集到中央。
那么就要根据当地的实际情况，对症下药，要么开仓放粮以赈济百姓，要么平抑物价，减轻百姓压力，让百姓生活尽可能舒适。
从而最大限度的刺激唐朝乱后的经济复苏速度。
综上所述，相信不难发现，虽然唐代宗单论战功不如唐太宗李世民，但他所开创的天下之治，却不如玄宗。
但也主要是因为它的起点远低于前两者，几乎相当于在废墟上重建了一个唐朝，为唐朝后来150年的发展变化奠定了坚实的政治经济基础。
因此，李算是一个成功的皇帝，《旧唐书》对李煜的评价并不夸张。