历史上的袁绍真的有人们想象的那么惨吗？

袁绍虽号称“四国三公”名门望族，但早年并不如意。作为一个有爵位的袁绍，他实际上不是袁术的对手。而袁绍凭借自己的能力、人缘和运气(被长相清秀、气质端庄的程远收养，并得到袁峰和魏源的喜爱)，成功获得了袁家的大部分支持和资源，使得原本出身的袁术更像是一个私生子。

这也是袁术和袁绍一直不处理的根本原因。在古代宗法制度的环境下，长子自然有合法的继承权，但袁绍似乎轻易就打破了这条铁律，这让袁术气了一辈子。

成为袁家新掌门后，好处滚滚而来。袁绍，年仅20岁，就当上了濮阳县令，有着清廉能干的名声。不久后，袁绍的父母(养父母)相继去世，袁绍为此哀悼六年，隐居洛阳。

年纪轻轻，袁绍就掌握了程远家族的一家之主的权利。袁绍虽然不在官场，但突破了这么大的牌子。《后汉书》曰:“既已厌台，客已归，节已尽，必力争上其庭，士无尊严，可反之，满大街。”就连十个常规随从之一的赵忠也感到惊慌。“袁本初静静地坐着，复活了死者。我不知道这个儿子会做什么。”叔父魏源听了，责备袁绍，袁绍没有改变主意。

由此可见，袁绍虽有四世三公之衔，但显然并不完全依赖家族。否则，同样出身，甚至比袁绍更胜一筹的袁术，也不会落得“葬身骨”的下场。更何况所谓的“四世三公”也没那么伟大。同样获此殊荣的杨修家族和于迅家族，都堪称“四世三公”，甚至不止如此。于迅家从战国的荀子(李斯和韩非的老师)传到汉末的三国，比袁绍的四世三公强多了。

就连三国大赢家司马懿，也是一个颠覆汉朝的天才阴谋家，但他只是走了袁绍的老路。

东汉末年，由于几次党同伐异的灾难，东汉王朝的统治摇摇欲坠。宦官、外戚、士绅相互冲突，权利之争愈演愈烈。隐居六年，袁绍作为士族领袖，结交了不少党员，以袁绍的影响力帮助他的外戚何进夺取政权也是绰绰有余。但袁绍几次失水准，令人怀疑。袁绍真的不如曹操吗？

不一定，袁绍帮助何进灭宦官很容易，但外戚的力量还是让士族被碾压，袁绍或者士族迫不及待的走上政治舞台。其实，外戚和宦官虽然是东汉的两大毒瘤，但也是东汉皇室的两大支柱。外戚和宦官被彻底铲除后，皇帝的权利只能由士族垄断，袁绍自然可以成为新一代的开朝人。

黄巾起义爆发，党禁解除，蓄谋已久的袁绍开始了颠覆东汉王朝的阴谋计划。第一，他鼓励刀锋消灭太监。在袁绍的有意放水下，何进感到难以为继，于是出现了计划中最重要的棋子董卓，彻底消灭了皇权，瓦解了朝廷的威信。

曹操说，杀太监只要一个头领就够了，何必叫地方将领进京？而这个隐隐的举动，正是袁绍的提议。可以说，东汉在深处的彻底滚动，就在于这个意见。这么说袁绍真的不知道董卓入京的后果？显然不是。董卓入京的最终受益者是谁？

是董卓吗？是刀锋吗？显然不是，是十八路军阀首领袁绍成功抓住机会吞并了四州之地。董卓入京，其实一开始是想有所作为的，但董卓显然低估了皇室的影响力和士绅的影响力。董卓其实并不是《三国演义》里的大老粗，而是一个博览群书的人，但是任何一个处于董卓位置的人都会臭名昭著，除非他能像黄富松一样不贪权不贪利的放弃兵权自己。董卓显然不是一个自律的人，也不是一个愿意遵守东汉政治圈规则的人。于是董卓成功粉碎了东汉皇室的尊严和权力，让皇帝的威严降到了历史最低点。

《后汉书》:片刻间，卓拟废李，说邵曰:“天下之主，当有智，每每思灵帝，使人怒毒。董侯似乎可以做到，今天应该成立了。”邵曰:“天下富于春秋，无恶不作，以昭天下。公若违礼，则废枷而立，恐公不安。”卓挥刀对邵曰:“汝怎敢立！在这个世界上重要的不是我吗？我想做，谁敢不做！”邵硕对他说:“请你出来和老师讨论一下这个国家的大事。”卓说:“刘的种不足。”邵大怒，说:“董公是天下唯一健康的人！”横刀出远门。挂在东门，却奔冀州去了。

袁绍先是在董卓身上刷了一波威风，刷完就跑了，于是敢于为国正名的袁绍忠心耿耿，不畏强权，远近闻名。董卓也怕袁绍和袁绍家族的名声。而是给了袁绍一个渤海提督的官职。

我们来整理一下。何进杀宦官，召董卓入京，是袁绍的主意。袁绍第一个反对董卓。最终成功成为十八路诸侯领袖的是袁绍(其实没有十八路，只有言情)，批判董的是袁绍。无论言情还是倒影，袁绍连阎良和文丑都没带。

也就是孙坚和曹操鼓足勇气攻打董卓。明眼人自然知道，反董不过是士族的遮羞布。士族想取代东汉，又不想亲自结束，于是任由董卓肆虐。袁绍作为救世主彻底消灭了狼群，自然找到了新的王朝。

司马懿后期也是如此。曹爽的蛮横行为让大部分士族失望，甚至包括忠于曹魏的大臣和将领。曹爽的一系列骚操作让魏国国力下降，很多仁人志士感到不安，希望有一位老师主持正义。并州刺史孙立去找司马懿诉苦，司马懿安慰他说:“罢了，忍无可忍。”

被寄予厚望的司马懿通过兵变，以郭太后的名义废了曹爽。当曹爽有了皇帝的王牌，他以“一个财主”的身份引诱曹爽投降，最终成功掌握军政大权。

袁绍真正的失败在于，他虽然是一个有才华的政治家，却不是一个能扫平群雄的军阀。

事实上，三国时期的袁绍很少关注民生。乱世，地方军阀都想尽办法挖掘战争潜力，而拥有四州的袁绍却没有。袁绍死时，河北人民无不悲痛，可见袁绍深得民心。

袁绍特别致命，因为他习惯官场，不熟悉战场。东汉王朝被成功瓦解的时候，没有消灭功臣的意志、气度和谋略。袁绍不流血拿下冀州的兵，靠的是阴谋和政治手段。公孙瓒败于曲艺，高震却因功杀了糜竺。

他几次与汉献帝失之交臂，还故意攻击东汉的袁绍。他是真的看不起董卓演的汉献帝，无视汉献帝大旗的号召力。

吞并河北容易，消化河北的士族和将领不容易。袁绍因为长期深耕官场，已经熟悉和习惯了官场的平衡。统治之下，河北与河南的斗争从未停止，袁绍没有镇压，而是下大力气平衡，可以说是外国之忌。

战争期间，许由家族因贪欲受到惩罚，促使许由投奔曹操，导致官渡之战一败涂地，也是冀鲁豫派系斗争的结果。早在打败公孙瓒之后，郭图就反对巨手提出的缓杀曹操的建议，两派已经是如火如荼了。

颍川派(河南)陈迅、郭图、辛平、辛毗兄弟，武将春雨琼，与颍川相邻的南阳人许由，原是河北边缘人，投靠颍川派。居寿、田丰、沈沛、武将张合，都是河北本地的读书人。是沈沛在官渡抓了许由一家，是郭图劝张合投降曹操，是季枫杀了田丰。

所以官渡之战失败的根本原因是派系斗争，但实际上即使官渡之战失败了，袁绍的力量在当时仍然是最强的，曹操仍然不如袁绍。

不好的是袁绍还没有吸取教训。心比天高的袁绍根本看不起自己无所不知的弟弟曹操。官渡之败，让袁绍很容易生病。他还没安排好继承人就去世了，派系斗争尖锐的袁绍集团就垮台了。颍川集团的郭图、辛平、辛毗支持袁谭，河北的沈沛、季枫支持袁尚。两派不惜兵戎相见，最后还是占了曹操的便宜。

袁绍虽然没那么惨，但显然不是一个合格的主公。他爱惜自己的名声，有很强的名士风度，是个天才的阴谋家，失败的军阀，统治混乱。他最终没有被自己打败。但却拉开了士绅登上政治巅峰的序幕。历史虽然大转弯，但最终还是回到了士绅政治这条主线上。