梁武帝是一个怎样的皇帝?
首先我想说的是,我们一定不能只以道德判断来评判一个人,甚至不能以道德判断来抹杀一切,而要力求公正客观,因为我们是后代,我们对他这么多年后的所作所为有一定的历史见解,而不是局限的东西。这对于评价帝王,尤其是中国历史上杰出的帝王,尤为重要。我先做个大概的评价。汉武帝对中国历史做出了杰出的贡献。我们知道,汉武帝一生与匈奴作战,与名将卫青、霍去病三次击败匈奴,为东汉窦宪将军的彻底失败打下了非常好的基础。其实从汉武帝中期开始,匈奴对中原就没有太大的威胁,更不用说像汉高祖那样靠互相亲吻来保持平衡了。后来,他意外地围困了邓白。如果把汉武帝的贡献仅仅理解为开疆拓土,那就大错特错了。当然,他的首要功绩是扩大疆域,奠定中华民族统一的基础,设置安西总督,保护政府,有效治理新疆。他的另一个贡献在于制度。如果你留心一下,在后来的学者评判中国制度的演变时,每个学者都不能原谅武帝。比如自从汉武帝统一了意识形态,也就是一直统治着整个封建王朝社会的儒家思想。当然,他的体系还有很多方面,这里就不一一列举了。在文化和对外交流方面也做出了突出贡献。我们知道,中国有过四次繁荣时期,第一次是汉武帝,他建立了大汉朝。很多年后,我们引以为傲的中国汉族人就是由此而来。丝绸之路的开通,我想我没必要废话。要知道,汉武帝骄横任性,不讲道理。对,对,对,我承认,从道德上来说,或者简单来说,他搞了之后犯了很多错误,但是他的缺点基本上是所有优秀皇帝共有的,除了少数。但是,要知道,对帝王的评价,是要看他的贡献的。如果我们以此为例,底线:他是中国历史上最杰出的皇帝之一。皇帝和皇帝的比较似乎不太科学。因为他们所处的时代太不一样,承担的历史任务也不一样。比如秦始皇承担的历史任务是大一统,汉武帝承担的历史任务是如何巩固和发扬大一统,比如如何扩大疆域、发展民族关系、维护中原统治、确定共同的意识形态等。只要完成了自己的历史任务,就是成功的,是杰出的。从这点来说,秦始皇、汉武帝、唐太宗都是出类拔萃的。秦始皇第一次完成了中国的统一,影响深远。汉武帝建立了强大的汉帝国,唐太宗把中国的封建制度推向了顶峰!!!所以,他们在一起很棒!需要说明的是,我为什么不说汉高祖?我个人认为他是中国历史上非常有名的皇帝,但不能算是杰出的皇帝。当然,这和他所处的时代有关,不能完全归咎于他。他最大的功绩就是结束了战争,为汉武帝的辉煌打下了基础。有点像螳螂捕蝉,黄雀在后。。