历史、生物、政治结合好不好

坦白说，这种组合不利于就业。政治和历史属于纯文科的结合。生物属于理科中的文科，专业覆盖面很窄。

从这个数据分析来看，历史、政治、生物的结合达到了75.3%的专业覆盖率。比历史、政治、地理的52.9%高出20%以上。这种组合比纯文科有更多的就业机会。相应的，就业范围更广，就业也会更容易。

当然也有好处。这门课的难度相对较小。没有物理和化学，学习或者考试都不会太难。历史、政治、生物的结合其实挺常见的。这个组合有点偏，因为历史或者物理的选择基本上决定了整体方向，其他四门课对以后的志愿和专业选择影响相对较小。既然我们已经决定选择石的组合，我们就不必细想它的利弊。

有人说选择这些课程，比如历史、政治，是因为你将来能报考的专业很少，所以受到限制。个人认为这只是相对于物理的选择而言。其实在选择历史和政治的时候，未来还是有很多专业可以报考的。对于大多数学生来说，已经足够了。毕竟大学只能选一个专业。只是有些纯理工科专业不能报考。

对于每一个高一学生来说，选课都有一个基本的原则，那就是最大程度的保证成绩一般的学生能在高考中取得高分，成绩一般的学生以考大学为前提，成绩好的学生以考个好大学为前提，成绩好的学生一般不担心选什么课。