一篇历史论文1000字。
为了夺取天下，依靠皇帝做诸侯，这就是孟德伟大才华的体现。他不急于求成，懂得韬光养晦，高瞻远瞩。但是，智者努力就会失败，多疑的心无意成为他失败的原因。
他的野心也可以从他残忍的本性中体现出来。为了给父亲报仇，他攻城掠地，屠杀数万人，无辜的残骸挡住了溺水的人。
然而，他的伟大才能仍然为我们传诵。
曹操是中国著名的历史人物。
千百年来，关于曹操一直众说纷纭。被歌颂的是服务天下的英雄，被消灭的叫汉奸奸臣。
曹操统一北方的历史功绩是不可磨灭的历史事实。
在北方统一战争中，曹操作用突出，官渡之战奠定了北方统一的基础。
我同意曹操是军事家。
有学者认为曹操是诗人，我同意他的观点。
因为“酒是歌，人生几何？.....“周公吐食，天下归心”这句诗，不是一般文人能达到的文学意境。
有人认为曹操是政治家，但我认为有些评论偏高。首先，曹操犯下了杀人的暴行。公元193年，曹操为父曹嵩报仇，一度血洗徐州和手无寸铁的雍、梁逃亡的百姓。战争是残酷的，人民是无辜的。
他们不应该成为军阀之间战争的受害者。
数十万黎族百姓惨遭屠杀，《泗水不畅》(后汉书传)记载当时杀戮场面惨烈。
太残忍了。这件事暴露了曹操心中的残忍。
也是曹操一生最大的污点。
曹操也犯下了镇压农民起义军的罪行，双手沾满了黄巾军的鲜血。
其次，曹操的个人作风有很大问题。曹操非常好色。虽然‘圣人’有‘食、色、性也重要’的精彩论述，但曹操确实是为女人疯狂。
在张，他抓住了他的姑姑，当他打吕布，他抓住了他的妻子，秦。
虽然不是很坏，但在道德问题上应该受到谴责。
最后曹操为了自己的权力，屠杀了很多文臣武将。
孔融、杨修、崔琰等为曹操立下汗马功劳的人也相继去世。
验证了封建统治者能为我们所用，不用就杀的不良作风。
中国文坛所谓的大亨郭沫若先生竟然写出“重蹈曹操覆辙”这样一篇毫无价值的文章，真是可笑。文章没有正视曹操屠杀百姓的一些罪行，片面鼓吹曹操填海。曹操的屯垦实际上是一种剥削性很强的制度，不值得后人效仿。
我国人民崇拜的鲁迅认为曹操至少是个英雄。曹操的英雄在哪里？但是不清楚。
任何对曹操观点的极端评价都是错误的，我们应该更加辩证公正地评价和认识曹操。