历史悠久对国家好不好——追加悬赏分20~50

我也是一个辩论的爱好者

既然大家，都认为悠久的历史对国家比较有益的。

我也这样认为，就像一楼所说的，历史悠久有利于我们吸取前人的经验，少走歪路。历史悠久有利于文化的发展等等，这样的好处不甚枚举。

但是能我想从反面来看，说历史悠久对国家不好。

我认为可以从文化传承来讲，就拿我们中国来讲，的确5000年的历史我们传承下来了不少的文化精神。但是由于历史的悠久，中国人经历的太多，思想相对比较保守，就连以前老一代的封建思想，至今可能还传承至今，我们不能说这些文化全都不好。但是，它确实实在在的阻碍着中国的发展。

相比之下的美国，虽然历史没有中国这样的悠久，但是他们比较开放，能够很快的接受新的事物，他们的思想比较独立，不像中国人所说的“一个好汉三个帮”，他们能够更好的去独立思考，独立解决问题，因为一些历史较短的国家，他们大都是从大国独立出来的，因此他们的思想比较开放，行为上比较独立，具有独挡一面的能力。这些品质对国家的发展无疑是锦上添花的。

以上仅仅是我个人的意见，要允许不同的看法存在！我可能是比较主观的看法。但我对我们的国家没有偏见啊~