历史上周瑜和鲁肃的形象和《三国演义》中的描写有什么不同？

周瑜，传说中的三大神灵，在历史上是不存在的。其实周瑜从来没把诸葛亮当植物人，因为周瑜出身好，智谋高。周瑜死的时候，诸葛亮已经几年没出山了，也没有特别大的机会表现出来。诸葛亮的吴栋之行是诸葛亮出山后做的第一件大事，而此时的周瑜在当时的中国早已名声在外。况且周瑜一直是吴栋的鹰派，赤壁之战根本不是因为诸葛亮的妙计才发动的。(证明材料:《三国志》中明确记载周瑜貌美如花，雍容华贵，气质脱俗，足智多谋，军事谋略娴熟，气度坦荡)。

此外，周瑜的死并非如《演义》中所表现的因荆州问题而悲痛。事实上，周瑜一看到刘备和诸葛亮在荆州的地盘上耍花招，就立刻调整策略，把目光投向了益州。然而周瑜是个短命鬼。孙权应邀攻益州不久，周瑜病逝于封地。

鲁肃的形象更是与历史上的鲁肃不符。在言情小说中，鲁肃胆小怕事，近乎迂腐。历史上的鲁肃可以说是东吴的诸葛亮。不然周瑜怎么会推荐鲁肃接他的班呢？