历史上有哪些将军的后代出自《照耀你》？
要说北宋时期，最著名的门阀是杨家门，但历史上的杨家门并没有小说中那么精彩，而且不管有没有族谱记载，小说中总喜欢把北宋的忠厚少年武将归结于杨家门，比如《越传奇》中的抗金名将杨再兴。实际上，北宋的三代人是杨业、杨、杨。其中，杨业的成就并不出名。毕竟他是边境上少有的有反辽经验的将军。杨无敌？陈家口在一战中的惨烈殉难，使他成为忠义的象征，北宋朝廷也对邱、钟淑玲、大同等进行了追捕。
杨业是杨家将的巅峰之作。其后代虽多有建树，但历史地位不及杨业。评杨吗？对待军人和保护堵车有没有父爱之风？很明显他有杨野的风格。杨以他一生中的最高功勋，调遣了莱文海关的副司令。这一官职是他掌管一个或几个军营，保卫帝国的法令，以遵守和使以下担任副指挥官后，宋英宗。这是他的父亲杨业略缺的云州观察特使、代州刺史和部署兵马的驻泊地。杨也是，很有成就，但是名气和地位都不如他爷爷杨烨，所以杨开局就是巅峰，青出于蓝而胜于蓝。但是，如果把后汉的杨洪信算作这门的开创者，那么杨业之后的三代都是青出于蓝而胜于蓝。
杨家将在他之前是忠诚的，岳家军在他之后也是忠诚的。与杨开拓国门的功勋相比，岳飞是北宋的一颗大明星。虽然他不在门后，但他的后代却大放异彩。可能有人会说岳不能青出于蓝，因为岳飞是神，但是不同的人有不同的看法。先说孙岳九高和岳九德，十九代。其中一人担任朝廷顾问，另一人担任明朝高级官员。两人都是当官的，这两个都是文官，不能说是将军。
但在清朝，其二十一孙岳钟琪的成就，其实并不比岳飞差。为什么这么说？因为岳飞的成就受到南宋帝国政策的扼杀，也就是说，即使岳飞像战神一样，也功亏一篑，战功实际转化率低。而岳钟琪却在罗布藏丹津、准噶尔伊犁地区、西藏金川、珠尔莫措南扎勒等战役中，为维护民族团结做出了突出贡献，战功实际转化率更高。乾隆皇帝对他的所作所为大加赞赏。三朝武士巨人？。从这个角度来说，岳钟琪是青出于蓝而胜于蓝。
北宋开国门阀中，还有一门叫呼延赞，其后裔与杨家有别。回顾过去，前赵有将军和胡将军。上个星期，子洲有个胡彦寿亭司令。呼延赞被认为是这个门的第三代，但他只是一个正式的秘书处和应永大使，这与宋代重文轻武的制度架构有关。所以呼延虽是名士，却难掩一代不如一代的尴尬。
在历史上，青出于蓝而胜于蓝并不容易，但后辈的丰功伟绩却有许多与先辈难分伯仲，如秦国名将蒙骜，其子吴萌、孙蒙恬等。三代人都做出了巨大的贡献。蒙骜是为秦“走出去”奠定基础的重要人物。他对汉、赵、魏的征服，使秦国建立了三川郡和郡，把秦、齐奇异地联系在一起，是实现远交近攻的重要纽带。吴萌是王建第一次攻楚的副将，项羽的始祖项燕在这一战中被吴萌杀死，第二次攻楚时，吴萌依然如法炮制，在灭楚后活捉了楚王。蒙恬的功绩体现在攻打匈奴，收复河南土地，然后修建长城。中国第一勇士？。可以说祖孙三代的成就各有特色，难分伯仲。
这种情况在历史上也是比较常见的。比如西汉开国大将周波，他的后代中就有周亚夫，他们的功绩不能用一个标准来衡量。另一个例子是夏侯婴，他为中华人民共和国的建立做出了巨大贡献。他的后代包括三国时期的和夏，两者不能相提并论。
历史上也有青出于蓝而胜于蓝的人，因为父亲的恩情，创造了儿子的《照耀你》。比如西汉的李赣，乍一看，有人不知道李赣是谁，但说到李广，很多人都知道。但让李广名垂青史的不一定是那句话？但使龙城飞进，不教呼玛过阴山？，但是？冯唐易老，李广难封？。李广终其一生未能封侯于沙场。在最后一次远征机会中，他失去了建功立业的机会，于是自杀谢罪，所以也留下了李广不能封侯的遗憾。
李赣是李广的第三个儿子。公元前119年，随霍去病征讨匈奴，任太尉，被封为左使。这是李光一生都没有得到的头衔，所以的确比蓝更耀眼。但是夺旗、先踢、斩首这样的战功，是不会让一个小队长封侯的。这是西汉朝廷对李广政绩的考量，而李广恩又是李赣的影子，所以这个青出于蓝而胜于蓝的权重没有那么高。
如果要说功勋绝对超过祖先，那也要属项羽、赵匡胤这种开创新朝的人。项羽是著名的楚国名将项燕，是后周的大将军赵。两人都是门下出身，成就远超祖辈。其实除了这种人，还不容易分辨出什么青出于蓝，胜于蓝？比名气？比当官的还多？那么，马超与马援相比如何，杨文与秦文相比如何，宇文化及与宇文泰相比如何？如果再打破父系氏族的概念，李靖和韩擒虎叔叔哪个更高？