为什么充满黑历史的互联网女王依然受到大家的追捧？
米克从高中开始就向往华尔街，当时她参加了一个选股比赛，看着股票暴跌。
后来，她成了一名分析师，被冠以“互联网女王”。她在金融界像明星一样受欢迎。
1995年，摩根士丹利认购了网景公司(Netscape)的IPO股票，网景是一家小公司，现在被硅谷标记为互联网时代的归零地(废墟的代名词):它是吹牛的，但它没有盈利能力。但后来，米克对外界声称:这是一个伟大的想法。但发现米克与网景公司创始人关系非常密切，会对米克有很大帮助。首先，它使米克成为这个令人兴奋的新行业的大赢家。另一方面，作为购买了这家公司股票的投资者，她瞬间成为了互联网上的权威。
4个月后，米克发布了一份300页的报告，名为“互联网报告”。当时身在夏威夷的英特尔CEO看了这篇报道后，觉得大家应该立刻拥抱网景。
这可能是一个励志的故事，但可能是一种对欲望大于理想的追求。不只是她，而是整个华尔街。
今天，能够准确预测互联网趋势的互联网女王报告发布，互联网行业争相告诉对方“是时候看看我们这个行业的互联网女王了”。这种现象不是偶然的，而是正常的。比如今年很多公司老板分享这个报告的时候，都说“互联网女王说这个(我的)(我们的)领域会崛起，成为新的运营入口！”。
事实上，在1999之前，玛丽米克几乎奠定了互联网领域第一分析师的地位。当时几乎每一个互联网行业的创业者都是看着米克尔的互联网报告成长起来的，并投身于这个极具潜力的行业。
除了负责网景公司的上市和交易，米克尔还首次提出了“浏览量”等网络股票的分析指标。米克尔还指出，电子邮件将成为互联网服务的杀手级应用，她预测如何更高效地浏览信息将成为下一个突破口，为雅虎和谷歌未来的成功埋下伏笔。
在互联网行业快速增长的90年代末，米克尔的影响力不仅限于行业高管和投资者。她已经成为美国人民最熟悉的互联网分析师。她向投资者推荐的美国在线、戴尔、亚马逊、易贝等公司的股票很快带来了十几倍的投资回报。
但随着2000年互联网泡沫的到来，玛丽·米克的职业生涯也发生了变化。她曾经推荐的股票大幅缩水。
2001年5月，《财富》杂志发表了一篇关于8月互联网泡沫时期“米克”现象的文章，1999。在这篇文章《玛丽？《财富》的标题在《米克怎么了》一文中指出，她最终成为了最有能力的交易员，但实际上，她本该是一名独立分析师。报道指出，她只是互联网行业的拉拉队队长，负责喊话和炒作。这种错位的身份成就了摩根士丹利，但也毁了分析师和投资界的声誉。
舆论指责的是玛丽·米克“为科技公司说好话，支持某些科技股”的行为。报道指出，米克1991初入摩根士丹利时，以文笔优美著称，但“内容只靠感觉”，她想象中的潜力股大多状态不佳。如今，这位人人敬仰的“互联网女王”也有一些颇有微词的黑历史:
玛丽吗？米克曾大力推荐Drugstore.com，在2000年的泡沫中，drug store . com的股价从前一年的67.5美元的峰值跌至第二年的65438美元+0.8美元，最终以3.8亿美元被收购。
2000年，米克主导了美国最大的互联网服务提供商AOL，斥资6543.8亿美元+0640亿美元收购了媒体公司时代华纳公司。然而，随着互联网泡沫的破裂，2002年底，美国在线时代华纳公司(AOL time warner Inc .)宣布亏损近6543.8亿美元，成为泡沫中亏损最高的公司。
《财富》报道称，“一些分析师已经含蓄地承诺，他们将在接下来的市场操作中，利用他们目前正在研究和撰写的研究报告来‘帮助’这些IPO公司。”因此，即使旅游预订网站Priceline.com的股价暴跌了96%，米克仍然坚定地看涨并推荐这只股票，这给她的职业道德带来了许多问题。
《财富》直言，玛丽·米克的第一份报告和一本选股指南没什么区别。
到了这里，我们不禁要问:她为什么要这么做？女王的批评不是她一个人能做出的。
在华尔街，投资银行将依靠其分析师的意见来驱动风向。但华尔街规定，为了保持提议的客观性，投资银行不得与分析师串通。比如分析师把自己公司承销的股票推荐给你，市场会怎么样？
本来投行的收入来自投资者的经纪费(提供投资建议赚钱)，但是低廉的经济成本让他们开始思考更多的赚钱方式，比如用研究报告帮助一些企业，然后让他们在投行赚更多的钱。
这种新的赚钱方式的发起人是摩根士丹利。本来，分析师不会因为承销业务而直接获得报酬，但投行的物质奖励仍然是众所周知的事实:投资银行家对分析师的年终奖影响很大。2000年，玛丽？米克写道:
“我最大的价值是帮助摩根士丹利赢得最好的在线IPO业务。”
据了解，投行收取的费用是新上市公司融资额的7%。这是什么概念？这意味着，该公司IPO总价值每增加1亿美元，投行将获得700万美元的佣金。这在外界看来，分析师成了行业的寄生虫。
利益受损引起了投资界的质疑。
2001 8月1日，米克早年极力推荐的亚马逊和易贝向曼哈顿联邦法院提起诉讼。这两家公司指责米克和摩根士丹利对易贝和亚马逊的研究结论有偏见。
2001 8月10日，代表美国在线时代华纳公司股东的律师事务所也对米克提出指控。
2001年，米克连续两次被华尔街投资者起诉。她被认为故意发出错误信息，误导投资者购买互联网公司的股票，从而给投资者带来巨大损失。因此，《财富》杂志曾刊登玛丽？米克的照片，标题为“我们能再次信任华尔街吗？”。
正因为如此，纽约州总检察长以保护个人投资者的名义开始了突击调查。在这次调查中，检察官获得了一些分析家的证据。比如，在罗杰的邮箱里，检察官发现他直言推荐的一些公司是“狗屎”；格鲁伯曼的邮件显示，他承认自己推荐了AT & amp；t的股票是因为对方帮忙把孩子送到了纽约的一家明星托儿所。
但是在摩根士丹利这里，检察官找不到类似的证据，而且米克的邮件也很谨慎。根据这份报告，摩根士丹利“不小心”销毁了大部分邮件。
事件以大部分分析师入狱和投行巨额赔偿告终。而米克女王成了泡沫后的幸存者。正因为如此，在像摩根士丹利这样强大的分析师团队中，每个人都“只信任米克”。
我想说的是，自复出以来，玛丽·米克依然是业界追捧的“报道女王”。为什么？