为什么宋朝让街头混混当“城管”就好了？

人们常说以史为鉴，可以明得失，意思是即使在当今社会，过去的一些历史经验对当下的发展也有很大的借鉴意义。现在中国的管理团队中，最敏感的应该是“城管”。好吧，我古代城管要立刻跳出来表示不满了！那是你们现在的城管，我们古代的城管很厉害。

为什么是报纸，现在是新闻。整天举报城管暴力执法，打死打伤百姓。广大城管马上站出来，哎，别一棍子打死他们，他们是临时的，不是正规的，让人觉得委屈。

但为什么古代没有报纸和新闻，而中国却有史家甚至县志记载社会事件，为什么没有城管暴力执法的记载？

现在城管可能会抱怨。大多数事故都是暂时的，没有经过严格的训练。这不能怪我们。城管大多是人民公仆，深受人民爱戴。

但实际上古代的城管也有一部分是临时招进来的，特别是到了宋代，一些街头流氓、混混会混进城管队伍，这也说明城管的素质问题自古就有，延续到现在是自然的，也是被历史所诟病的。所以，今天的城市管理真的应该向古人学习，他们为什么能做到与民微妙的平衡，这是值得思考的。

为什么古代城管很多事情不做？其实这也和古人当时实行的一些规章制度密切相关。古代的城市管理法规非常严格，人们还是有法可依的。

比如宋代的《宋刑制》规定，破坏城市环境卫生者，不仅当事人要受处罚，连共同管理的人也要受杖罚。如果我们国家有健全的问责制度和城市管理的法律法规，还会有那么多不文明执法现象吗？当然，中国也致力于法律法规的完善，正在大力推行法制化进程。这很好。

当然，并不是说古代城管就比现代城管强。其实他们城管队也有很大的非议。以明代的城市管理为例。由于精于行政程序，他们善于欺骗，欺骗，欺骗和勾结，并有目的的执行者，可以说，他们欺负上级官员和压迫普通百姓，但在一定程度上控制了政治局势。

总之，城市管理是建设国家不可或缺的一部分，其质量和制度的提升是当前工作的重点。