法国历史上人民阵线的解体是怎样的?

?“布卢姆实验”的失败很大程度上是由人民阵线的内部矛盾决定的。?不用说,人民阵线运动是在特定的历史条件下产生的。为了抗击法西斯主义,聚集在人民阵线旗帜下的所有党派暂时组成了一个广泛的联盟。这些政党有自己的政治纲领和目标。虽然在反法西斯上达成共识,但在其他具体问题上并没有这样做。所以相互的摩擦和矛盾是不可避免的。从人民阵线的组织结构来看,主要有三极,即* * *、社会党和激进党。

作为中间立场的社会党领袖,布卢姆试图在左右两极之间达成妥协。事实证明,百隆没有也不可能达到这个目的。布鲁姆执政期间有时得到左右两极的支持,但更多时候是讨好左派而激怒右派,或者讨好右派而激怒左派。更糟糕的是,它有时会遭到左右两极的反对。为了有效行使和占有政治权力,平息罢工浪潮,消除经济危机的后果,国家对经济生活进行一定程度的干预是必然的。虽然布鲁姆极力避免在这方面刺激激进党,但还是引起了他们的焦虑,偶尔还会引来他们的反对。

又如,在西班牙内战中,布鲁姆屈服于英国保守党政府和法国右派的压力,为了避免激进党的强烈反对导致人民阵线的破裂,被迫改变了帮助西班牙人民阵线政府的初衷,实行不干涉政策。此举虽然维护了与激进党的关系,但引起了* * *的极大不满。总之,人民阵线内部的矛盾和分歧极大地削弱了布鲁姆人民阵线的力量和地位,促成了布鲁姆实验的失败。?布鲁姆死后,前副总理、激进党成员肖当两次被任命组建人民阵线政府。小当上台后,继续在内政上实行“暂停”措施,并宣布法郎再次贬值。法郎再次贬值后,尽管生产出现了一些恢复迹象,但价格继续上涨。在外交上,它继续遵循英国的绥靖政策。

自小党执政以来,人民阵线的历史只有“分崩离析”的历史。1938年初,小党内阁离人民阵线的纲领越滑越远,引起了社会党特别是* * *的强烈不满。当* * *议员拒绝对政府进行信任投票,社会党议会党团要求社会党部长退出政府时,小党不得不在同年3月10日交出权力。?13年3月,布鲁姆第二次受命组阁。起初,他试图建立一个“从索雷斯到路易·马兰的联合内阁”,但未能成功,只好组建由社会党、激进党等党派组成的新内阁。新政府上台后,罢工浪潮仍在蔓延,经济形势未见好转。面对这种情况,布鲁姆于4月1日要求议会授予政府完全的财政权限,以便实施新的强有力的财政措施。这一要求在众议院以365,438+065,438+0对250通过,但在保守派势力极强的参议院以265,438+04对47否决。

4月8日,执政仅26天的布卢姆第二届人民阵线政府宣布辞职。曾经声势浩大的人民阵线现在名存实亡。?布鲁姆再次辞职后,激进党领袖达拉第于4月10日受命组阁。达拉第最初试图组建一个从布鲁姆到路易·马兰的联合内阁。社会党全国委员会讨论决定拒绝入阁。于是,达拉第组建了由激进党、中间派和右派组成的新内阁。为了骗取左翼政党和广大人民群众的支持,达拉第声称自己仍然忠于人民阵线纲领。12年4月,新内阁以573比5的悬殊票数赢得了议会的信任,* * *也投下了信任票。4月13日,新内阁在众议院获得完全的财政权力。之后,达拉第以恢复经济为名,开始推行与人民阵线纲领大相径庭的政策。

?5月,第一批非常法颁布,将主要由群众负担的直接税和间接税提高了8%,同时降低了大型工商企业的利润所得税。还宣布法郎再次贬值。8月21日,达拉第宣布40小时工作周可以灵活掌握,有意取消40小时工作周制度。随后,颁布了一系列危害劳动人民利益的法律。?由于达拉第政府推行的政策越来越偏离人民阵线纲领,引起了* * *、社会党等左翼政党的强烈反对。激进党还千方百计寻找机会断绝与人民阵线的关系。

10年10月28日,激进党在马赛召开代表大会。法共在代表大会上通过了有利于达拉第政府的决议,并以给人民阵线历届政府制造困难、危及人民阵线其他政党团结为名,与人民阵线断绝关系。165438+10月10日,激进党正式宣布退出人民阵线。面对激进党的背叛和达拉第政府的猖狂进攻,10月30日,165438+在* * *和总工会的领导下举行了为期24小时的大罢工,抗议达拉第政府的超常规法令,参加人数达数百万。此时,已经摆脱人民阵线纲领束缚的达拉第政府宣布全国戒严,暴力镇压工人运动,疯狂迫害* * *。至此,人民阵线彻底瓦解。?