如何写一篇关于美军信息战的论文？
示例:
美军近期战争的信息特征。
海湾战争期间，美军和多国部队建立的战区通信网络是有史以来规模最大、规模最大、功能最全、技术最先进的。它利用卫星通信技术和数字通信网络技术，将几十年来各国研制、生产和装备的各种战略、战区和战术通信网络和设备充分整合成一个完整、高效的C3I通信系统。确保白宫、五角大楼、后勤保障基地与中央总部、多国部队与基层作战部队之间98%以上高战备率的联系，确保各大洲、战区与本土、多国与邻近部队、各军种与兵种、飞机、舰艇与坦克等作战平台以及上下、左右、纵横、交叉之间不间断的持续通信与信息交换。海湾战争总司令施瓦茨科普夫海军上将在沙特首都利雅得开设了战区司令部，所有下属司令部也在沙特开设。施华蔻和各级指挥员讨论重大问题或研究作战计划，基本上是通过电视会议或视频面对面讨论进行的，各级指挥机构之间的信息交流也是通过电话、电报和软盘传输进行的。
科索沃战争是全球一体化C4ISR指挥控制系统的首次大规模实战应用。科索沃战争中，由于有十几个北约国家参与联合作战，所以仍然沿用传统的战略、战役、战术三级指挥体系。
在阿富汗战争中，美军刻意考验网络中心战和扁平化指挥的能力，所以没有按照战略、战役和战术层面设置指挥系统，也没有在阿富汗战区设置前方指挥部。它只在美国设立了一个战略总司令部，它的正下方是战术指挥层，所以这场战争的指挥实际上是企图指挥一场战略战役。阿富汗战争期间，美军在首次网络中心战测试中取得了一些成绩。比如从阿拉伯海号航母上起飞的舰载机，80%以上事先不知道自己要去战区哪里，要攻击什么目标，只是在起飞后的飞行过程中，才收到指挥系统最新的任务指令。此时，飞行员可以在指挥系统的指导下选择最佳路径和方式攻击目标。自阿富汗战争开始，网络中心战正式进入作战程序。在这一作战程序中，指挥机构的指挥员和参谋人员不再是听下属发来的指令，起草电报或发出语音指令，而是在C4ISR系统的辅助指挥和控制下，重点完成三项任务:一是通过C4ISR系统掌握敌我信息，驱散战争迷雾，作出作战决断；二是进行作战筹划，提前下达作战任务指令，确定联合作战中各部队的具体意见、出动批次、作战任务、作战目标和作战要求。不必对各单位的具体实施进行统一安排，只需提出准确的打击时间、地点、目的和要求，各单位根据委托指挥原则自行配合；三是进行毁伤评估，监督评估上一次任务的执行情况，从而确定下一批打击任务。
伊拉克战争中，由于地面部队的大规模介入，美军恢复实施三级指挥体制。战略总部仍设在美国，技术上主要依靠全球指挥控制系统(GCCS)；战区司令部中央司令部总部设在卡塔尔，中央司令部陆军司令部设在科威特，中央司令部空军司令部设在沙特，中央司令部海军司令部设在巴林；战术级指挥机构在指挥官之下设立战术作战指挥中心。战争期间，美军使用全球一体化指挥控制系统。
伊拉克战争期间，美国在本土有265，438+0个基地，在本土以外的基地有33，600名人员支持太空侦察和监视系统。美国部署的军用卫星系统覆盖了对伊战争所需的所有信息领域。使用的卫星包括侦察卫星、通信卫星、导航定位卫星、资源卫星和气象卫星。侦察卫星方面，主要包括3颗锁眼光学成像卫星、3颗君越雷达成像侦察卫星、3颗入侵者电子侦察卫星和12第二代白云电子海洋监视卫星；导航定位卫星方面，* * *投入24颗卫星，GPS-2和GPS-2R * *，定位精度从16米提高到10米。由14颗国防卫星通信系统卫星、4颗军用卫星和跟踪与数据中继卫星组成的天基信息传输系统也用于确保伊拉克战区的战略和战术通信。此外，还租用了一些商业卫星，主要是地球资源卫星和气象卫星。
示例2:
从伊拉克战争看美国的信息网络战
在新军事革命的指导下，战争已经从机械化战争阶段发展到信息网络战争的新阶段。从伊拉克战争中，我们可以看到信息网络战作为一种作战模式的巨大威力。同时也揭示了制约信息网络战的“软肋”，将为我国军事改革、军队建设和信息网络建设提供借鉴和教训。
关键词:信息网络战
战争使信息网络成为军事打击和心理战的重要载体和不可或缺的作战工具。信息战已经发展成为一种重要的作战方式和战斗力。传统战争是兵马未动舆论先行，现代战争的信息网络行为贯穿了战争的全过程。从伊拉克战争可以看出，信息网络已经成为高悬在战场上的达摩克利斯之剑。
一、信息网络战的特点和巨大威力
信息网络战在科索沃战争中开始崭露头角，但在伊拉克战争中得到充分发挥。信息网络战是利用强大的计算机通信网络，将分散在空间、陆地和海上的各种探测系统和指挥系统整合成统一高效的信息网络系统，使陆海空三军各级作战人员利用这一网络畅享战场态势，交流作战信息，协同指挥，实施作战行动，其目的是通过攻击敌方计算机网络窃取信息，破坏和瘫痪敌方信息系统，采取各种措施保护己方网络安全。
信息网络战的主要特点是:一是战力广泛。由于信息技术的强军民通用性和计算机网络的互联性，任何人只要具备一定的计算机网络知识，掌握一定的网络攻击手段，就可以介入网络战；第二，作战目标对等。在计算机网络战中，只要你有高水平的计算机网络人才，网络战就能有效实施，无论国力大小，军队多少；第三，作战空间广阔。计算机网络战不受地域限制，网络能到达的地方都可以实施；第四，作战时间是连续的。计算机网络战不受外界自然条件的干扰，不受天气因素的限制，可以随时进行。五是破坏信息系统，影响人的心理。摧毁信息系统的效果是，敌人无法利用信息系统的设施获取自己需要的正确信息。它不仅可以从物理上破坏本地硬件设施，还可以破坏系统软件，导致系统崩溃或提供不正确的信息。通过给敌人提供不利的信息，可以影响人的心理，控制人的行为，影响士气，削弱敌人的战斗力。
信息网络战主要有三种形式:心理战、电子战和计算机战。心理战是指通过各种手段对敌方施加不利信息，影响人的心理，从而削弱战斗力。电子战是现代战争的主要作战内容之一。将其归类为信息战武器主要是因为信息系统是以各种电子设备为基础的，无论是探测器(雷达、光电设备、监控设备)、信息处理平台还是通信设施(无线通信、有线通信)，核心都是电子设备。电子干扰可以削弱雷达和其他探测器的能力，使敌方无法及时收集信息；不能及时传递信息或传递错误信息。计算机是信息系统的基础和平台，在信息系统中起着核心作用。计算机战争是指以信息系统为主要目标的一种战争形式。其形式主要包括:利用计算机信息系统的网络特性和电磁特性，通过网络和电磁方式窃取敌方机密；通过计算机病毒攻击、计算机芯片攻击、网络“黑客”攻击、电磁干扰等手段实施网络攻击；采取加强“防火墙”技术、断开核心系统与外界的链接等措施保护网络；做好系统备份，为网络恢复做好充分准备。
伊拉克战争是20世纪初爆发的现代高技术条件下的局部战争，某种意义上也是一场巨大的信息网络战。在这场伊拉克战争中，美军行动的速度远远超过了伊拉克军队的反应能力。战争的速度和激烈程度使伊军多次陷入美军的集中进攻。美军采取的攻击方式是摧毁伊军的一个作战单位，然后迅速转移到下一个目标。在美军对巴格达发动进攻之前，伊拉克军队的指挥和通讯系统也被美军彻底摧毁。实施网络中心战所获得的信息优势是美军快速作战的关键。美军可以知道伊军的位置，但伊军不知道美英联军的位置，也不知道联军的下一个目标。所以可以说美国是以网络中心战赢得了战争。
1.及时获得可靠的目标信息
在这场战争中，先进的卫星系统、侦察机、地面站和地面侦察人员组成了一个天、地(海)、空一体化的情报、侦察和监视(ISR)系统。为部队提供作战空间，包括各部队的部署、武器、作战意图等方面，并提供毁伤效果评估。还为战斧巡航导弹的精确打击和全球导航定位系统制导的联合直接攻击弹提供目标信息，为反爱国者导弹提供预警和目标信息。海湾战争期间，美军通常需要两天时间才能完成对目标的侦察、评估和攻击准备，而现在最快只需几分钟。
太空是未来战争的制高点。在ISR领域，卫星侦察监视以其覆盖范围大、覆盖全球、运行时间长、和平时期可进入敌方领土等特点，成为实施网络中心战的前提。其中有6颗军用成像侦察卫星掠过伊拉克上空，包括3颗KH-12卫星和3颗“君越”雷达卫星。每颗卫星每天飞越伊拉克两次。KH-12卫星精度达到0.1m。“君越”雷达卫星的最高精度达到0.3米。美军充分利用了有人和无人侦察机、战斗机和个人跟踪系统提供的实时信息和图像。这些信息被直接传送到总部或指挥官的战区指挥控制车上。实时信息和图像有助于区分敌我，减少从传感器到射手的时间。美国国防部拥有的所有情报、监视和侦察资源在战争中高速运行，为联军地面司令部的陆军指挥官和世界各地的其他指挥官提供了通用的作战地图。美国军方已经将ISR平台集成到通信和数据网络中，并为其运行提供了带宽。
2.提高了信息传输的速度、质量和安全性。
确保军事信息传输系统的畅通，提高信息传输的速度和可靠性，加强信息管理能力，是实施网络中心战的重要保障。卫星通信以其广域覆盖和全球覆盖、独特的广播和组播能力、快速灵活的组网、支持非对称带宽需求和按需分配带宽等优势，为战场信息网络的建设提供了条件。
美国国防部已投资6，543.8美元+0.6亿美元建设国防消息系统，该系统对其全球通信进行安全加密，确保向国防部、商务局和承包商的用户传输机密和绝密信息的安全性。在伊拉克战争中，使用该系统比使用自动数字网络或其他类似的军事信息和消息系统更快、更机密、更容易使用。国防电文系统的信息通过国防信息系统网络(DISN)传输，用于分发语音、视频和数据信息。由于严格保密，国防消息系统中的信息与Outlook中的信息略有不同。但用户可以将国防电文系统的信息写在电脑上，然后使用带有加密令牌的Fortezza卡对信息进行标记和加密。
当美英联军在伊拉克战场上与伊军交战时，网络空间的战斗也在紧张进行。自对伊战争爆发以来，盟军的网络系统遭受了轻微的网络攻击，发动攻击的企图异常频繁。因此，被认为不安全的设备将被迅速隔离，断开网络连接，并进行病毒扫描，以防止进一步的问题。在实际战场中，如果部队遇到危险，程序会受到保护，甚至会破坏那些危险的设备和系统，以防止敏感数据流落入敌人手中。例如，连接到国防部安全IP路由器的计算机有可移动硬盘，一些加密设备也有类似的保护措施。在位于卡塔尔的美国联合空中作战中心，在指挥所有联合空中任务之前，需要对信息系统进行识别和授权。信息安全公司承担了这项紧急任务。
3.依靠有效的数据链实施精确打击。
网络中心战的一个重要特点是通过信息网络系统实现武器平台之间的横向联网，从而实现信息资源的共享，从而最大限度地发挥武器平台的作战效能，实施精确打击。以坦克、战车、火炮、导弹为代表的传统陆基作战平台，以舰艇、潜艇为代表的海上作战平台，以飞机、直升机为代表的空战平台，必须在火力优势的基础上具备现代信息优势，才能成为真正的高科技信息化武器装备。因此，一种链接各种作战平台，优化信息资源，有效分配和使用作战能量，用于链接和整合陆军各作战单元的数据链越来越受到重视。数据链将成为未来军事作战力量的“粘合剂”和“倍增器”。在这次对伊战争中，美军使用的基本上都是老旧的飞机和坦克，但这些老旧的武器通过网络联系起来，从而把飞机的驾驶舱、指挥所和坦克驾驶员联系起来，让他们在视野之外就能看到很远的地方，从而大大提高了战斗力。3月底，伊拉克曾一度受到沙尘暴的干扰，但美军仍能清晰地看到战场上的情况，甚至高空飞行的B-52轰炸机飞行员也能透过滚滚黄沙俯瞰地面上的动静。B-52轰炸机可以利用其他侦察机传送的雷达图像精确轰炸伊军。
美军在这场战争中广泛使用的“21世纪旅及旅以下作战指挥系统”就是基于互联网的通信系统。它结合了卫星、无人机和特种部队的信息来源。它已经成为美军数千辆装甲车、坦克和直升机上的标准装备。该系统实现了坦克和直升机之间的数据共享。坦克可以发短信，在激烈的战斗中比语音通信更可靠，直升机也可以通过短信呼叫炮兵火力支援。每辆车都有电脑地址用于识别，通过全球定位系统随时更新车辆的位置信息。军用车辆之间通过无线电传输加密数据。跳频技术使敌人无法追踪到目标的信号。坦克的所有功能都由相当于奔腾III的计算机控制。如果主系统出现故障，备用系统将继续运行。如果整个计算机系统完全失效，最后可以采用手动控制。一旦坦克乘员被抓获，他们可以在很短的时间内删除敏感数据。
全球导航定位卫星是精确打击的关键。战争中，依靠美军的GPS系统，为美军的精确打击武器提供了有效保障。美军这次使用的精确打击武器大约是海湾战争的10倍。这次伊拉克战争，他们投下了15000枚精确制导炸弹，打击精度明显高于海湾战争。在这场战争中，美军可以使用大量精确武器对伊拉克领导层目标和国民警卫队实施时效性攻击。
4.部队的快速机动已经实现。
机械化战争时代，由于部队和武器的通信、机动和投送能力有限，无法集中兵力，快速实施攻击。地理限制也使部队难以在保持高度协调和充分后勤支持的同时进行快速和长途机动。但实施网络中心战后，部队将不再受地理条件限制，实现快速机动。伊拉克战争中，美军第3机械化步兵师创造了170公里的日推进速度，是海湾战争时期部队推进速度的3倍。让人关注的是，这种机动方式直奔重点区域，甚至忽略了暴露后勤保障的危险。因为部队可以快速移动，战斗人员的数量可以大大减少。在这次伊拉克战争中，美军在伊拉克战场上的总人数约为1.25万，远远少于海湾战争中的50万。
二、从伊拉克战争看信息网络战的弊端
因为伊军在这场战争中几乎没有信息战和网络战的能力，美军在网络空间如入无人之境。其实美军的信息网络还是比较脆弱的。在这次伊拉克战争中，美军的信息网络的安全性和可靠性并没有得到实际的检验。尽管如此，美军在作战中暴露出的一些问题也揭示了美军网络中心战需要进一步改进的方向。
第一，虚假信息阻碍美军战斗力。在信息战中，战斗力的形成和发挥取决于信息的正确收集、处理和使用。在现代战争中，信息的空前增加和信息传播的增加，必然导致虚假信息的泛滥和有用信息的失真。这使得信息在收集和处理的过程中难以辨别真假，进而影响战斗力的发挥。海湾战争中，伊军放置的假坦克和假阵地，使美军的侦察系统无法了解真相和事实，收集到的信息良莠不齐，导致美军误判，对假目标狂轰滥炸。同样，在科索沃战争中，美军的侦察卫星无法完全识别南斯拉夫巧妙的伪装，难以跟踪移动的车辆和其他目标，也无法透过云层和森林发现目标。于是，在北约得意洋洋地宣布“沉重打击”了南斯拉夫军队几天后，南斯拉夫人民军就整齐地打开了一个隐蔽区。当时他们只损失了十几辆坦克。
第二，信息化武器的作用受到战场环境的限制。
信息战对作战环境的要求很高。气象和地理条件会影响信息攻击。如丛林、沙漠、山地等地形和恶劣天气都会对信息化武器系统产生影响。五角大楼承认，复杂的气候和地理环境迫使北约取消了20%以上对南斯拉夫的空袭。在“伊拉克自由”行动中，沙尘暴一度使美军的信息武器失效，大大延误了作战行动。
第三，信息网络系统发达但易受攻击。
首先，美国不可能垄断信息战的技术。要占领和控制世界信息市场，就必须输出先进的软件、硬件和加密技术，创造信息环境。但由于信息技术的扩散和享受，美国建立了信息战的信息系统平台，也为其他国家和个人利用这个平台攻击美国提供了机会。而攻击这个信息系统的大部分技术，比如电脑，调制解调器，都是非常廉价的。因此，任何头脑灵活的人都可以把自己武装成一名信息战士，可以轻易瘫痪美军和民用计算机网络，甚至摧毁美军高层决策机构赖以生存的指挥控制系统。
其次，庞大的信息系统让美军在信息攻击面前无能为力。在国内，美军和政府越来越依赖国家信息基础设施履行职能，大量后勤社会化保障不得不依赖民用通信网络。美国国防部有200万台计算机，10000个局域网，100多个长途网。这些网络设备用于协调和执行国防部的各种任务，包括武器设计到战场管理。美军的实战计算机虽然总体安全可靠，但管理工资、人员、运输、备件的计算机防护能力较低，而且由于与公共通信设施联网，容易泄密和被破坏。在国际上，美国是信息技术最发达的国家。统计显示，互联网上80%的信息来自美国，全球80%的数据处理都在美国进行。美国高度发达的经济依赖于完善的全球信息网络。随着信息网络的不断扩大和深化，美国经济将更加依赖世界，美国文化和经济将与世界其他地区更加紧密地联系在一起。这样，美国不仅可以随心所欲地把手伸向世界各地，还可以通过“电脑界面”更全面地将自己暴露在世界面前，更容易成为众矢之的。根据美国国防部的报告，政府和军队的信息系统遭受了3.8万次攻击，成功率为88%，但只有4%被检测到。这4%中的95%不能采取任何应急措施。可见，复杂的信息系统可以让美军在面对信息攻击时束手无策。
在信息战中，美军要想保持信息技术优势，就必须加大信息工程建设、改造、维护和更新的投入。但代价如此之大，美国现在轻易负担不起。比如作为一个集高精尖技术于一体的信息化武器平台，往往价格不菲。爱国者导弹每枚造价165438+万美元，战斧巡航导弹每枚造价1.35万美元，E-8电子侦察机每架造价4.25亿美元。目前，信息技术的研究和采购费用在飞机、舰船、坦克、火炮等武器装备中占22%~30%，在导弹中占45%，在C4ISR中比例更高。此外，信息化武器装备的软件系统具有看不见、摸不着、专业性强的特点，其开发和采购成本高，更难以估算。同时，由于信息安全的投资回报在短期内并不显著，甚至可能血本无归。即使是财力雄厚的公司也不愿出手相助，政府难免资金短缺。因此，在信息化战争中，美军的防御是薄弱的。这种情况恐怕需要很长时间才能改善。信息网络技术或知识的优势可能赢得战争，但这种优势是非常脆弱的。这种优势可能因为一个导火索而彻底改变，也可能因为一个谎言而失去，或者因为你保护自己的优势不被敌人窃取的能力有限。这种优势的脆弱性在于知道掌握信息的主体，人的任何疏忽都会导致失误。历史证明，无论是冷兵器时代还是网络时代，人仍然是战争成败的关键。虽然网络中心战为决策优势提供了条件，但信息优势向决策优势的转化取决于指挥员乃至全军的素质。在军队的素质中，创造力是最重要的。
三、一些启示:信息社会，一切政治、经济、文化、军事活动都将围绕网络为中心展开。在未来战争中，控制网络空间意味着夺取在陆海空天多维空间的行动自由。为了应对网络战的威胁，夺取网络控制权，世界各国都在加紧网络战的准备。当前，我国信息安全形势异常严峻，实施和抵御信息网络战的能力与世界先进水平还有较大差距，主要表现为:一是硬件受制于人。目前中国还不能自己生产CPU芯片，计算机网络系统其他部件的关键技术也掌握在国外厂商手中。二是软件漏洞多。由于我国在信息安全方面起步较晚，国内使用的软件大多存在安全隐患。此外，信息安全技术与世界先进水平差距很大。因此，加强军队的信息网络化建设，提高全社会的信息网络化水平，增强全民族的国防意识，以适应未来信息化战争的要求，是一项迫在眉睫的任务。
(1)落后就要挨打，尤其是在武器装备上。时间差不能太大，否则在战场上连战术优势都无法获得，很难打赢战争。因此，应进一步推进军事信息网络建设。未来信息化战争以宽带、大容量、数字网络传输能力为基础，加快军事信息网络建设，特别是终端建设和移动网络建设势在必行；进一步提高一体化水平。未来的作战将是联合作战，真正实现指挥自动化系统一体化还有很长的路要走。只有加快建设和发展适合我国国情的综合集成系统，才能真正实现情报侦察、预警探测、信息对抗，特别是武器平台控制的现代化目标。此外，要促进民族信息产业的发展。一个国家的信息战能力是建立在本国信息产业发展水平的基础上的。因此，我们应该在这方面下大力气，优先发展信息产业。同时，发挥我国社会主义制度的优势，集中全国的人力物力，在国家的统筹下进行联合研究，形成我们的优势领域，铸造我们自己的“王牌”。
(2)需要创新操作理论。设备和技术的落后很可怕，但观念的落后更危险。作战理论的创新一方面要求与现有武器装备相匹配，另一方面又必须与作战目标相协调。伊军的作战理论非常落后，与这两个方面不相适应，综合军事理论的研究要进一步加强。面对世界新军事变革的影响，我们要不断跟进和探讨适合各自国情的信息化建设特点和对策，加大军事理论创新力度，推动取得更多成果，加快发展。
(3)要重视周边和国际安全战略环境的建设。伊拉克的失败与萨达姆在国内的独裁统治和在国际上缺乏朋友有着密切的关系。
(4)培养网络培训人才。在未来的信息化战争中，人的因素仍然是决定战争胜负的第一因素，也是最重要的因素。只有高素质的人才能驾驭高科技设备。需要培养适应网络战需要的三类人才:一是专门从事网络对抗研究的计算机专家队伍；二是懂网络对抗技术及其战术的指挥员团队；三、网络技能具备一定计算机网络基础知识的操作人员，会逐渐打造一支专门从事网络对抗的计算机专家队伍。
(5)建立网络安全保护屏障。必须制定一系列网络安全法规，使计算机及其网络技术的开发、应用、管理和安全法制化，用法律手段保障计算机网络的安全；应开发相应的保护技术。技术是实现网络安全的精英武器，必须发展网络防护技术。要重点发展密码认证技术、计算机网络信息泄露防护技术、计算机网络安全等薄弱环节检测技术，首先保证网络系统的安全。在此基础上，加强军事情报的研究和改进，这是实施信息化战略规划的第一步。
参考文献:1，[美]阿尔文·托夫勒《未来战争》，新华出版社，1996。
2.【俄罗斯】B.A .李希金吉。a谢乐平，《第三次世界大战——心理信息战》，社会科学文献出版社，2000年9月。
3.张绍忠著《如何打赢信息化战争》，世界知识出版社，2004年6月。