获奖感言简短而精辟。

今天的发布会向我们展示了地域文化研究的两个重要成果。《上海申报》对商人的活动进行了有序的记录。在《慈济之星》老照片征集中，1100张老照片中，有35张照片入选，是我市地域文化研究的重要成果。

我从90年代开始参与地域文化的研究。20年来一直在思考如何深化地域文化的研究，逐渐形成了以下三观。首先，我认为地域文化的研究对象虽然是特定地域的文化现象，但我们不应该坐视不管，望天兴叹。要开阔视野，“思千年，看透万里”，把一个地方的文化现象放在其优势文化的背景下，比如浙东文化、吴越文化、中华文化，甚至东亚文化、全人类文化。第二，地域文化的研究也要从各个专业学科引入不同的思路和方法，比如从文化生态的角度研究地域文化的特征，使研究立体化，有新的突破。第三，要特别注意文化个案的研究，没有扎实的研究基础，不要贸然进行全景式的整合。眼前的两个成果，是文化个案研究的重要突破，具有重要的示范意义。

记得著名的秦汉史专家李开元早在1986年就发表了《史学理论的层级模式与史学的多元化》一文，认为史学的整体是由三个层次构成的:一是草根史学，以确立史实的具体存在为目的，追求以考证和描述的方式还原史实。其次，中观史学以基层史学的既定史实为基础，以分析归纳为手段，探索史实之间的关系，考察对史实之间关系的合理解释。最后，高级史学是在基层史学和中级史学所建立的历史事实和理论的基础上，建立历史演变的一般规律和理论模型。今天展示的这两项成果证明，我们对地方档案文化的研究，不仅可以为地方经济文化建设提供文化借鉴，也可以为基层和中层的专业史学家提供地方史实的考证和描述，为他们的进一步“交流”提供史料，具有重要的现实意义和历史意义。

目前，中国史学界正在热烈讨论历史碎片化问题。这个话题是法国著名历史学家弗朗索瓦·多斯(Franç ois Doss)在他的《碎片化的历史》(从年鉴到新史)中提出的，现在已经席卷了全球的历史学家。对此，国内学者众说纷纭。有些人可能会把我们本土案例的收集和研究工作看成是碎片化的现象，所以不鼓励。为此，希望同事们认清自己，坚定信念，长期坚持这项工作。事实上，没有对所谓碎片的深入研究，所谓的整体研究只能是纯理论的推演，只能是无米之炊。

关于老照片的收集，最近去天台有幸看到一张台州黄岩区整理的老照片。录制的照片让我非常震惊，新闻照片非常专业。经查询，解放以来各个时期的照片原来都是在浙江日报的照片档案里找到的，很吸引人。有人建议我们也可以做这项工作。

再次祝贺_商人in _ Vision出版，慈济_明星优秀老照片获奖。

谢谢大家！