伊能静做了什么不可原谅的事？

归根结底，这个世界还是一个男权社会。今天，我在羊城晚报上看到一篇评论，“甄妮比伊能静可爱”。作者对武侠作家倪匡的儿子甄妮赞不绝口，他经常在外面偷情。而牵着另一个男人的手的伊能静，抑制不住内心的愤怒，做出了咄咄逼人的讨伐。如果我没猜错的话，这篇文章的作者应该是个男人，而且还是个值得尊敬的男人，已婚或者急着找对象。如果是已婚男人，我会为他的妻子祈祷。在这样的时代，这么严重的性别歧视者被她发现了，几乎是十亿分之一，比国宝熊猫还要稀有。多难啊！但是，我要提醒这位妻子，和异性交朋友并不是最好最安全的，更重要的是，千万不要和男人有任何肢体接触，即使在人多的地方不小心被男人碰了，也千万不要被老公碰。不然后果会有多严重。毕竟，他掌握着媒体的优先权。如果他写了一篇文章并发表了，它将被永远记住。我甚至想到了在下沉的河流中倾倒尸体的命运，这是中国古代对待不忠妇女的一种常见手段。如果作者没有结婚，中国的女人应该非常感谢。不让这样的男人，就让他欺负？婚姻在外人看来从来都不是明摆着的，更别说在别人面前摆法官的脸，摆架子了。两个人的婚姻里，总是有太多的负担，当事人还不理解，更别说别人了。但是，有那么一些人，他们似乎总是比当事人更明白，给出热情的建议，比任何人都激动。伊能静牵着其他男人手的照片一出，庾澄庆一句话不说，其他跑调的人蜂拥而出，把矛头指向伊能静，差点把她活埋了。对于男客户，他几乎陷入了沉默。为了表示对那个人的蔑视，我故意隐瞒了那个身高八英尺的人的名字。俗话说“一环扣一环”，怎么能把所有的责任都推到伊能静头上，别人就能毫发无损呢？仅仅因为伊能静是个女人？伊能静有什么不可饶恕的罪行？这么急着冲上前去急切地为庾澄庆求情，值得。如果伊能静真的做了什么不道德的事，那就要由她的丈夫来决定他们的未来。为什么没有一个人说话，其他外人像深水炸弹一样冲上来，恨不得当场剥了伊能静的皮，让伊能静不死心。我想问问那些自觉充当道德法官的人，你们是庾澄庆的亲戚吗？你看起来很焦虑。再说了，你怎么忍心去对待一个努力工作赚钱养家抚养孩子的弱女子？中国有句古话，“笑贫不笑娼”。看看Michele Monique Reis，情色史的一大筐。她靠外貌获得了名利，所以赞美和奉承的人蜂拥而至。但是，用自己的双手支付食物费用的伊能静充当了道德深水炸弹的角色。我们来比较一下倪匡和伊能静。赞美倪，贬低伊的依据是什么？是因为甄妮说了更多的“对不起”吗？一错再错的背后，一句道歉就能抵消所有的错误吗？如果是，是不是就不需要“纠错”了？因为，我们都知道，像倪大公这样浪漫的人，这样的背叛已经远远不止五次六次了。我不明白的是，就这么反反复复，没完没了，却还是让作者赞不绝口。作者为倪先生的大儿子开脱，说:“也要廉洁奉公，弱水三千，只取一瓢饮。这只是善良公众的一厢情愿的期望。不要说甄妮做不到。即使是在现场观看时给予这种期待的你我，在某些情况下也未必能做到。有无互长，高低对比。世界上有坚如磐石的爱情，就会有动摇。如果没有动摇，岩石的坚固也就失去了意义。甄妮的“做错事”和“犯傻”的自白，充分表达了他对周慧敏的关心。20年同床共枕不是辣妹的湿吻。”言外之意，浪漫的账户对男人来说并不稀奇，作者也不例外。因为他被甄妮能和周慧敏一起生活十多年所感动。作者的高明之处在于他对男人持一种道德标准，对女儿持另一种道德标准。很想去了解一下这种新时代的珍稀动物。他真的受到了中国几千年传统文化的影响，男尊女卑的观念已经深入他的骨髓。我真的很难过，为伊能静，为那些善良和值得信赖的中国女性。