雍正朝:有哪些与史实不符的情节或人物？
首先，魏东亭是一个虚构的人物，他的原型是曹寅。
曹寅是康熙小时候的玩伴。他曾经红极一时，多次接待康熙南巡。他不是因为还不起钱而自杀，而是得病后，没等康熙给的西药就死了。
第二，雍正登基前，没有去江南筹款赈灾，只是陪同康熙南巡；他继位后，从未离开过北京，也不可能去河南、江苏去视差。
第三，雍正从来没有给过黄宏发一根三眼花羽毛。正是在乾隆年间，王公大臣们首次佩戴三眼华凌。乾隆中期，傅恒演:？郡王年轻，想戴孔雀翎一样漂亮，应该奖励。？乾隆批准了，给皇帝的二孙子三眼花。
第四，李伟不是扬州街头的乞丐，也不是雍正隐府的奴才。绝对不可能监控年羹尧。李傕在历史上是个富家子弟，靠卖官进入仕途。在康熙朝，李伟一直是京师的小卒，后来受到雍正赏识，一路高升，官至直隶总督。
5.康熙登基的时候，身边没有那么多人，只有隆科多和一个太监。直到后来几位王子才知道胤禛继承了王位。尤其是老十三，权力交接的时候还只是个游手好闲的宗室，根本不可能去凤台调兵，更别说带兵勤政了。
第六，雍正继位的程序没有剧中那么透明。历史上是先继位，后颁布康熙遗嘱。
七、雍正继位后，西北大捷掩盖了岳钟琪的贡献，过分突出年羹尧。至于吴思道跑到西北去指点迷津，纯属子虚乌有。
八、郑春花是虚构人物。尹人第一次被废的导火索不是和她幽会，而是因为她对五·一八的病漠不关心，和康熙发生了严重的争执。
九、康熙从未封尹贵为廉亲王。这个爵位是雍正继位后为了分化瓦解尹贵等人而授予他的。在康熙朝，银座只是个贝勒。剧中的尹贵和大哥不对路，历史上关系密切。
十、历史上的老九，确实去过西北，但他是雍正派过去的，不可能有十个侍卫保护。在西北，年羹尧是站在雍正的立场上，从来不给他欢迎，而是直接软禁。尹禅向来高傲，不可能给年羹尧下跪。
第十一个和第十个兄弟的地位并没有剧中那么低。历史上，老石是关龙的孙子，在朝廷身居高位。康熙年间，立为郡王，戏刚贝勒。雍正扳倒了老十，给老十定罪的却是老八。
十二、密仓不是雍正末年实行的，而是雍正元年就已经实行了，隆科多率先表态支持。
十三、剧中雍正设立军部，主要是为年羹尧筹款。历史上的军部创建于雍正中期。当时主要是拟定西北用兵方略，加强皇权。只有三个成员:黄宏发、张和蒋廷锡。所以八爷和龙科多是不可能出现在军部的。
十四、张明德是个江湖骗子。他曾经和你哥哥交情很深，也给他看过一张照片，但是没有被八爷举报，也没有被康熙放出来。历史上康熙通过大哥大得知张明德的存在，事后非常生气。他不仅下令处死张明德，还借题发挥打压老八。
十五、？死鹰事件？事情发生在康熙五十三年。与老石-4无关。是老八为了讨好康熙赠送的两只鹰。结果，她们分娩后生命垂危。
十六、在奎因的历史上，从来没有邀请过铁帽子的专员来推出它？八王逼宫？，而且从来没有和龙可多串联过。
十七、、和十爷四年前被雍正收拾了，但不像戏里演的那样？一锅端？而是各个击破。尤其是阴贵，阴贵在雍正四年见了始皇帝。
18.历史上，雍正扳倒隆科多时，黄宏发率先弹劾，其他人纷纷效仿。当时，朗科多正在与俄罗斯谈判，后来被捕并返回北京。
十九、剧中，德妃死的时候雍正和银蝉都在身边。事实上，并非如此。德妃死于雍正元年，尹贵被雍正软禁，连德妃去世的最后一面都没有见到。
二十、历史上，洪氏和张没有参与科举舞弊，张也没有受到雍正的审问。雍正五年，洪氏驾崩。至于具体死因，一直是历史悬案。
邱梅说:历史是过去的现实，现实是未来的历史。《雍正王朝》一般通过演绎手法展现那段惊心动魄的历史。