如果穿越回三国,给你十万兵,你能做什么?

无论是当年的《寻秦记》,还是曾经风靡一时的跨类型网文,我们都会发现,所谓?跨界?他们的成就很大程度上取决于他们对历史的理解。项少龙当时在秦朝,所以让历史按照原来的路径走,如果是在历史上呢?失败者?会尽可能多吗?逆转未来?避免各种导致失败的因素。

所以我们可以做一个初步的判断,对于旅行者来说,最重要的是什么?那自然是经验。什么体验最重要?那一定是对历史的理解。什么都信?跨界?会比帝王将相更懂?以史为鉴?这句话。

也就是说,我们作为一个?跨界?在知道既定历史事实的情况下,可以准确预测未来,趋利避害。所以,如何理解三国时期的既定史实,如何理解各大军阀内部的权力更迭,是我们穿越三国时期后生存的法宝。如果你穿越到一个地方呢?赢家?营,那么就让一切条件符合历史事实;如果你穿越了?失败者?营,然后停止一切可能导致失败的因素,然后呢?逆转未来?。

但是一旦我们穿越了,我们都准备好了吗?显然不是。

以史为鉴,以史为鉴。

我们之前说过,要想预知未来,甚至改变未来,就必须对三国历史有很好的了解,至少对历史和战争的发展方向有正确的判断,就像郭嘉的十胜论,诸葛亮的隆中对或者鲁肃。至少三方阵容是怎么样的?跨界?同样的存在可以准确预测未来。但是我们作为一个?去过那里的人?它一定会比他们更了解战争的细节。让我们向他们学习。小收藏家?一个一手遮天一手慢慢崛起的大人物。毕竟,从宏观的角度来预测这种策略和情况并不容易。所以作为一个旅行家,知道既定的历史事实,就要在战术和战略上有判断力,才能在三国的洪流中生存下来。

但现在,除了少数对历史有浓厚兴趣的人,他们可以静下心来阅读古代史书和相关的史书;大部分只靠历史课和死记硬背来应付考试。其实知识的吸收率是很低的。即使他们对宏观层面有一定的了解,但涉及到细节的时候,就不行了。更何况在工作中,这些内容是不会涉及的。一旦搁置,这些内容就会不断被遗忘。

而三国历史上最大的问题是根据历史创作的通俗文学?《三国演义》是中国四大古典小说,根据《三国演义》改编的电视剧、电影、游戏、漫画等文学作品不计其数。既然是?浪漫?那么肯定有很多违背历史的内容。鲁迅先生在《中国小说史略》中提到《三国演义》中罗贯中的人物塑造,即?想说明刘备的长粗如假,诸葛亮的智慧接近妖?。所以,大多数人读《三国演义》,并不能等同于了解三国历史。

所以大部分中年群居动物突然穿越三国,更别说做出一番事业了。由于缺乏对历史的具体了解,很难站队,也很难安全的活着。如果我们越过曹操,看着张绣不战而降,但下一秒,张绣造反,我们就得跟着曹昂?

玩而不学才好玩。

历史书是有门槛的。相信很多人很难在没有兴趣的情况下主动去求历史?真相?;所以作为中年群居动物,我们都需要一个机会?这个机会是一个可以和我们互动的电子游戏。

作为一个典型的中年群居动物,平时很喜欢玩游戏。毕竟我有财力,我可以接入任何电脑,交换机,PS4。作为一个三国志迷,我也很喜欢三国志的游戏,比如三国志全面战争,三国志历史,三国志无双。

但是你也知道,群居动物,游戏时间是非常有限的,所以更多的时间是投入到手机游戏上。总的来说,我对这个游戏感兴趣。

然后我要讲讲我是如何在游戏中学习历史的:

1)

古人有句话:天时地利人和。冷兵器时代,战争中的地理可以用战争来形容吗?三要素?一个。如何占据有利位置,如何利用地形设下埋伏,如何利用一人守而万人不得的关隘,是古代每一个军事家都应该学习的技巧。每一个城市,每一个关口,每一个渡口,在战争中都有着重要的作用。

如今,我们很难想象函谷关如何能与春沈骏率领的五国军队相抗衡。我们很难想象马苏是如何丢掉街亭的。冷兵器时代的兵种配置,比如骑兵尽可能在空旷的平原上作战;陷阱设置,比如躲在树木茂盛的地方;筑城,比如在山坡上设置占领制高点,无一例外都与地形密切相关。而且就算我们设身处地,也很难感受到地形在当时有多重要,然后游戏的重要性才体现出来。

三国游戏中,无论是河北、山东、江东、西凉、巴蜀还是荆楚,有多少次?战斗?让我知道什么通行证,军阀和敌对势力在这些地方附近。游戏也激发了我的求知欲。我特意搜了三国志不同时期的地图,尤其是以历史博物馆为首的历史up主做的视频,让我受益匪浅。这些视频也让我知道了叛乱发生的时间和地点,无疑让我对三国历史有了更全面的了解。

同时,也正是因为真实地形的设定,隘口和渡口往往在游戏中扮演着非常重要的角色,和真实三国一样是兵家必争之地。通过实际操作,让我对地形的利用和关隘的战略意义有了更切身的体会。而且结合史料,我了解潼关和函谷关的作用,我也知道关羽?过五关斩六将?现实中是不可能发生的。

这就涉及到另一个问题,真实历史人物与小说中人物塑造的冲突。

2)人:

如上所述,《三国演义》这部通俗小说在国内外都有很大的影响,成就了很多人。三国爱好者?就连国外的游戏开发商也对真实的历史感到困惑。但实际上两者有很大的区别。当然,我不是批评罗贯中,因为小说本来就涉及虚构的内容,《三国演义》能代替历史,不也证明了罗贯中的伟大吗?

但如果我们穿越真实的三国历史,这?很棒?很容易害了自己,一点点记忆混乱都可能导致命运的巨变。

典型的例子就是我们的周瑜大都督,但真实历史中的周瑜大都督并没有这么小心眼;而周瑜的死也让我明白了当时孙吴的势力是复杂的,孙权不是?生孩子怎么办?人,在他的晚年,他没有权力和后宫的斗争。历史上诸葛亮的一生很伟大,但是他没有利用东风或者空城计?近妖?描写让诸葛亮的伟大更加真实,不像传说中那么浪漫。关云长是真的吗?威震华夏?但是,这样勇敢的战士不会出现在真实的历史中。

在玩游戏的过程中,不经意间强化了自己对言情和历史区分的记忆。在游戏里等待部队行军的时候,我点开,翻到武将列传。游戏在这一部分相当严谨,标注了言情中武将的生活和历史中的现实生活,让玩家一眼就能看出区别。对比了两者的内容后,我不仅记住了真实历史上的名人故事,还搜索了特别感兴趣的武将个人传记,加深对他们的印象。

如果用《三国演义》的知识穿越过去,把所有著名的三国和谋士都当成脸谱人物,恐怕少不了几条人命。

3)战争

相信大家都会听说过三国时期的几场大战,官渡之战,赤壁之战,合肥之战,樊城之战,包括六下祁山,都是众所周知的。特别是提到了官渡、赤壁之类的战役。少胜多?。但是,一问细节,就很难理解如何事半功倍。这样的细节真的对路人影响很大。一旦穿越三国,就算知道战争的结局,如果你站在胜利者一边还行,跟着鱼走就结束了。然而,这三个国家都没有赢家。曹操赢了官渡,输了赤壁。孙权得赤壁,失合肥;刘备拿下汉中,却在荆州被盗。失败者这边,根本没有改变历史的机会。最多就是看到战争开始,选择逃跑自保。

所以,如果穿越回过去,只知道战斗的结局,显然不利于我们成名,不利于我们阵营获胜。

以官渡之战为例。袁绍刚愎自用,多次拒绝谋士的建议,导致手下很多关键人物倒戈,相当于亲自给曹操出谋划策。轻敌让自己走上了绝路,对对方的忽视让自己屡屡反唇相讥。战争前期,你们损失了阎良、文丑等将领。曹操的部队虽然弱了点,但身边的人都很会算计,他如云。就算袁绍有再多的兵力,恐怕也不容易吃掉曹操。

这时候,问题来了。如果你是袁绍的谋士,你该怎么办?如果你是袁绍你该怎么办?

但是在游戏中,因为在赛季的空闲时间,联盟会组织* * *等有历史战役还原的友谊赛或者活动,而我恰好经历了几次著名战役的还原。因为我是深度参与者,所以看了很多相关资料,增加了对这些战役的了解。

就像官渡之战复辟中,我成了袁绍方,白马之战破解了曹操的声东击西,救了我们的阎良和文丑;相持阶段,我们用机动性破解曹操的攻城部队;之后就是内部团结,防止内部人员叛逃。最终我们的袁绍当之无愧的赢得了战争。

穿越过去后你会变成谁?

三国志的娱乐性游戏让我知道如何避免危机,同时改变未来。也激发了我学习历史的兴趣,让我慢慢咀嚼三国原著,了解真实历史中发生的事件和过程。

在我前面提到的三国志游戏中,三国志战略版占据了重要的比重,不仅仅是因为它作为一款手游方便群居动物在工作时偷偷摸鱼,还因为它与三国志高度兼容:

作为一款三国志的游戏,它注重对历史和战争的还原,这让我比其他人更熟悉三国志的历史、地理和战争,而这些了解正是穿越三国志后的优势。

除了上面提到的三国地图对应的地理之外,游戏中真实地形的设定大大加强了关隘的元素,这也让我更加切身的感受到了什么是兵家必争之地,同时为了不被敌人打败。无奈之下?我已经掌握了很多关于传球的战术规划。现在看来是值得的。毕竟回到三国之后,对关口的战术有了深入的了解,只要给我一个关口,我就有信心保护好一方的稳定发展。

另外,三国人物讨论中提到的游戏也是三国战略版。它把武将的一生分为史实和演义,我知道真正的历史人物取得了哪些关键性的成就,遇到了哪些失败。最重要的是游戏中人物传记的简单描述激发了我的好奇心。在钓鱼的时候,我搜索了很多三国人物的历史,更多的了解了这些历史人物遇到的机遇、困境和犹豫。了解他们的能力,性格,结局。回到三国,这是一个大金手指!

最后,毕竟属于SLG游戏,战争的策略也是三国战略版中的重点。什么军备克制,战略选择,联盟成员之间的相互合作,都在游戏中给我上了一课,生动地解释了?天时、地利、人和?冷兵器时代的重要性。也让我有了实施“三十六计”这些经典谋略的经验和能力,而且我想重回三国大显身手也不怕那些纸上谈兵者的通病?

万事俱备,只欠东风。但是如果你问我通过过去选择谁。我觉得还是自己选吧,以游戏中获得的历史知识为镜,一步一步来,成为真正的自己?跨界?。

我会先预测黄巾起义的进程,给军阀太守提供支援作为秘密锦囊,先赚点名气和钱,甚至我会给相应的武将提供相应的辅导,收取一定的费用。讨伐董卓后,他担任参谋(更直白的说是神棍),预测整个战局,然后等打败董卓后开价,谁出的价最高就跟谁。

如果是袁绍,那就抢在曹操之前把冯的儿子抢过来让他不听话,直接让兄弟反目,以汉朝的名义征服袁术。之后官渡之战打败曹操统一北方。然后拉拢士族集团,我想司马懿应该对袁绍的四世三公没有太大的不屑。得到司马懿后,又拉拢诸葛亮,再招刘表、孙权、张鲁、马腾、刘璋统一天下。

你说袁绍死的早。谁会是接班人?当然要选甄宓的原著!