自然法学派和分析学派是如何规定恶法的？

自然法学派，又称非实证主义法学派。他们认为恶法是非法的，强调法律必须符合道德的要求。

分析学派，又称实证主义法学派。他们认为恶法也是法，不要求法律符合道德要求。他们讲究两个方面，一是权威提法。第二，社会有效性。

补充:

实证主义法学派对法律有两种定义或概念，即以社会效力为首要定义要素的法律概念和以权威制定为首要要素的法律概念。以社会效力为首要定义要素的法律概念的主要代表是法社会学和法律现实主义。以权威制定为首要要素的法律概念的主要代表是分析法学。自然法学派要求法律应当符合道德要求。非实证主义者将内容的正确性视为法律概念的必要定义要素。同时，也可能关注法律的权威性制定和社会效力。因此，非实证主义法学的概念可以分为两类。第一，内容的正确性是法律概念的唯一定义因素；其次，内容正确性和权威性以及社会实证主义被作为法律概念的定义要素。前者以传统的自然法学理论为代表，后者以超越自然法学和实证主义之争的所谓第三条道路法学理论为代表。