1954长江洪水抗洪
6月65438日至6月0954日，受强“梅雨”影响，鄱阳湖、洞庭湖水系相继上涨，各站水位频繁上涨，相继超过警戒水位。7月2日汉口水位超过1.949，最高水位27.1.2米。堤坝已经很紧张了。当时上游尚未进入雨季，荆江河段沙市站水位仍在43.00米以下。但根据一般规律，7月份雨区可能向上游移动，中下游水位将进一步上涨，荆江防汛也将进入紧张阶段。因此，为了保护荆江大堤和武汉市，决定一方面抬高汉口大堤，必要时采取分洪措施。武汉一期堤防加高工程以汉口站水位为标准，略高于1931实际最高水位28.28米。第一阶段加高任务于7月20日左右完成。在此期间，由于梅雨持续，上游进入雨季，干流水位持续上涨。为了给加高大堤争取时间，利用蒋家码头附近的河口分洪，与老湾决口共同减缓水位上涨。此外，为确保有利于武汉防洪的汉江下游北干堤和尾堤的安全，7月19日，在汉江禹王宫分洪，也减缓了武汉水位的上涨。7月下旬上游洪水下移至中游，7月27日汉口站水位28.48m，一期加高工程起到了明显作用。紧张的是，武汉已经进行了第二次、第三次加高。二期工程以防御汉口水位29.0米为基准，三期以防御29.5米超高1米为基准。项目的第二和第三阶段极其困难。当时汉口基本四面环水，土、运都有很大困难。为了赢得加高大堤的时间，先后分兵潘家湾、新港、三江口。在各级领导的正确指挥和30万军民的努力下，第二、三次加高工程在洪水来临前完成了任务，抵抗了汉口站29.73m的历史最高水位，比1931.45m的最高水位高出28.28m，这个水位是1931年一遇。7月上旬，荆江河段局势紧张。据预测，7月22日宜昌将出现洪峰，并与中游的清江、张炬洪峰相遇。不分洪，沙市水位将接近45米，比荆江大堤设计防御水位和荆江分洪工程运行水位高0.5米左右。此时，京北地区虽已局部受灾，但一旦决堤，京北将遭受毁灭性灾害，威胁武汉市防洪安全。因此，在报请中央批准后，北门于7月22日2时开闸分洪。第一次洪峰过后，于7月27日13: 00分关闭水闸。最大分洪流量约6700立方米每秒，总洪量约23.5亿立方米，使沙市最高水位降低约0.47米，实际最高水位44.38米。
根据预报，枝城站7月29日和31流量分别为63000和65000立方米每秒，需要再次开闸分洪。经上级批准，于7月29日6时13分第二次开闸泄洪，最大分洪流量6900立方米每秒。泄洪闸于8月29日1时15: 55关闭，共分洪17亿立方米，使沙市水位下降0.64米，实际最高水位44.39米。经过第二次分洪，分洪区水位已达到40.32米，比原水位高出41米，剩余体积仅5-6亿立方米。
根据上游水情，预计8月2日枝城站流量将达到63000立方米每秒。经上级批准，决定于8月65，438+0日265，438+0: 40进行第三次开闸放水。8月枝城洪峰流量达到71.900立方米每秒。根据预测，如果只打开北门泄洪，分洪不足，不能有效降低沙市水位。因此，8月8日，洪水在拉林洲、八亩滩(百里洲下端)基本分流。看到林州的排口，入口长250米，最大洪水流量每秒1.8万立方米，洪水流量1.7亿立方米。北门泄洪至8月22日7时50分，第三次分洪21.5天，最大入库流量7700立方米/秒。
荆江分洪区三次分洪总量为654.38+022.56亿立方米，最大降低沙市水位0.96米。沙市8月8日最高洪峰水位44.67米，比1949高出0.18米。荆江分洪减少四港(松滋口、太平口、藕池口、吊线口)来水54.2亿立方米。第二次分洪时，7月29日，人民大园临江大堤、陆家地大堤决口，洪水流入量约6亿立方米。8月6日24时，荆江分洪区郭家窑堤段决口，洪水涌入荆江。由于人民大堤洪水流入量增加，在大堤内东西湖街道堤段陆续吐入荆江。此时监利水位迅速上涨，全线吃紧，荆江河段全面紧张。监利城南水位36.57米。鉴于洪湖分蓄洪区东部已用于分洪，决定于8月8日零时在上车湾河堤分洪，口宽约1，000米。为了防止嘴过度扩张，头部两端临时包裹。最大入库流量8930立方米每秒，总入库流量达到291亿立方米。这里分洪回水可追溯到郝洞附近，扩大淹没面积1，000多平方公里。上车湾分洪使监利水位降低约0.7m，沙市水位降低0.1-0.2m，同时减轻了城陵矶河段的防洪压力，暂时缓解了武汉河段的紧张局面。但是，荆江河段的防洪形势依然十分严峻。为此，对湖东堤肖家嘴堤段进行了扒口，将洪水吐入湖渡河。为了增加分洪区的泄洪量，黄田湖排水闸门开启，排入湖渡河。
通过采取上述一系列加高加固堤防和分洪措施，确保了荆江大堤和武汉等重点地区的防洪安全，最大限度地减少了人民生命财产损失。
1954长江防汛期间，参与中下游防汛的官兵近10万人，覆盖五省一市。仅湖北省就有385万人参加，其中武汉30万人。这些官兵日夜奋战，建功立业，有的同志献出了宝贵的生命，终于夺取了抗洪抢险的重大胜利，保住了重点地区和城市的安全。与1931的洪水情况相比，1954的洪峰和洪量比1931大得多，但洪水损失却小得多。没有军民的英勇奋战和可靠的水情、天气预报作为决策措施的依据，是不可能取得这样的胜利的。为此毛主席为武汉市战胜1954大洪水题词:“庆祝武汉人民战胜1954大洪水，准备战胜今后可能发生的同样严重的洪水”。