柳宗元谈秦史

世人对西汉名臣桑弘羊作品的评价,肯定了秦始皇统一中国的功绩是“功德如丘壑,威名后世”。

东汉历史学家班固虽然反驳了秦始皇的残暴,但还是肯定了秦始皇的一些制度,认为“法令制定,适用于皇后。盖圣人之力,河神授图。”

唐太宗李世民说:“近代以来,平天下、拓边疆的,只有秦煌和汉武。”

唐代思想家柳宗元在其代表作《论封建》中指出,秦始皇废除分封制,建立郡县制,是符合历史发展的。

客观必然的趋势,所谓“秦之所以变,是制,而公也大;公共世界的终结始于秦朝。非圣人之意也,形势也。”

明代著名改革家张说:“自三代至秦,复乱者,亦造立,以利存至今。史称周王道穷,势必成秦,引前代文制,诛灭之,独固守法。”西汉的统治简单而严格,靠的就是驱逐秦。"

晚清思想家章太炎也曾在1913所写的《秦征纪》中称赞秦始皇说:“虽有四个黄三皇帝,六五个皇帝,却不及龙。”

晚清另一位历史先驱夏曾佑说:“若有汉朝皇帝,曾祖父也;中国有第24个朝代的皇帝,秦煌和汉武也是。"

中国现代史学的开创者刘艺谋在《中国文化史》中评论说:“始皇帝时代的法制,真是伟大的精神。一府之治千里之外的中国,是固态形态的演变,克制了当时思想的演变。”“丐帮秦征说的皇帝之年,是这两千几百年前现实的终结,也是这两千几百年后的起点,这不是历史的关键。然而,秦虽然有统一管理的功绩,却未能尽全力统一规划。秦朝所有的政策都是要汉朝来做的。秦人起死回生,汉人却有情绪。”

中国近代著名历史学家吕思勉在《中国通史》中评论说:“秦始皇总说自己是暴君,抹了他的好处。其实这是不对的。他的政治真的很有理想。”

连鲁迅先生都认为:“秦始皇真的很委屈。他的损失是,他死于二世,一群游手好闲的人替他的新主子说他坏话。是的,秦始皇焚书统一思想。但他没有烧农书和医书;他从他国招募了许多“客臣”,不以“秦思想”为中心,而是吸收各种思想。”

论秦,论秦的过犯。原文分为上、中、下三部分。载于《新书》第一卷和《文选》第五十一卷。在《秦本纪史记》、《陈涉世家史记》、《汉书》中也有记载。全文着重从各方面分析秦朝的过失,故取名《论秦》。本文旨在总结秦速亡的历史经验,为汉朝建立制度、巩固统治提供借鉴。作者贾谊(公元前200年-公元前65438年+公元前068年),人称贾太傅、贾长沙、贾生。洛阳人。西汉初年的政论家、文学家。