我为自己对《史记》人物传记的思考而焦虑。

我帮你写了一篇《史记》评论(978字),全是我自己写的,有手写版。请勿复制粘贴他人。如果不符合要求,可以选几段自己修改~ ~如果对你有帮助,请采纳,谢谢~

钱球文泰石宫

——读《史记》有感

读史记,首先读的是司马迁的《太史公序》,知道他“迁龙门”,“耕河山之日”,能“二十岁漫游江淮”。从万卷书到万里路,司马迁令人敬佩。难怪他的《史记》能成为“史家绝唱,离骚无韵”虽然他后来遭遇巨变,被阉割受辱,却能忍辱负重,发出“研究天人关系,贯通古今之变,成家立业”的豪言壮语,而且做到了!司马迁在书中探讨了人与自然的关系,构建了审视社会的历史基础,从中可以看出他的历史哲学和治史精神。

看史记,司马迁的历史观是多变的。他认为历史不可破,要在此基础上研究历史的兴衰。难得的是,他还非常重视经济的作用,并把它放在很高的位置,如《货殖传》、《平淮书》。他写道:“刺绣不如义门,农业不如工业,工业不如商业。”眼光独到,见解犀利。

此外,《史记》充满了强烈的批判精神和批判意识。司马迁不掩恶,而不空美,真正做到了“记录历史”。我觉得一个人最伟大的地方就是面对现实,批判现实。在汉朝的皇帝中,中国文学皇帝刘欢是司马迁最崇拜的。但即使是最崇拜的皇帝,司马迁也挑出了许多毛病,比如他在文章中批评中国皇帝的小家子气,以及他与邓通的运气等不良行为。同时,司马迁毫不犹豫地赞美理想的道德人际关系。在《五帝列传》中,他表明作为皇帝必须执政为民,执政为公,这对今天有一定的借鉴意义。在《伍子胥传》中,他也表达了强烈的君臣平等思想,这可能与他成为“帝怒”的牺牲品有关。他感慨“士为知者用”,肯定人要有气节,心胸要狭窄。在项羽精彩的传记中,他给我展示了一个英雄的悲剧,一个悲壮的英雄。”《安侯魏传》让我明白了一个人的“势”很重要,要审时度势,做出最理性的判断。观复最大的优点就是敢冲敢杀,非常勇敢。最大的缺点就是法制观念不够强,太直白,而且嗜酒爱醉。田粉虽然稳重不贪,但是太阴险了,是个“笑面虎”。田粉和关颖因为生活问题直接导致了政治斗争,很可悲。

读《史记》,不能不被其中丰富多彩的人物形象所感染,从军事家李广、蒙恬、孙武到外交家苏秦、张仪;从政治家李斯、吴安、齐威到学者孔子、老子、庄子...每一个生动的形象构成了这样一个震撼人心的画廊。那些历史事迹中蕴含的哲理和人生法则,让我受益匪浅。难怪郭沫若要说:“千年文章太历史了!”

历史小组会回答你的问题。如果你需要帮助,请随时打电话给我们。