哈维和维萨里对医学有什么影响？
说到了解人的血液循环，对于现在的青少年来说，似乎没有人会怀疑。但在古代，认识它并不容易，很多科学家学者付出了高昂的代价——鲜血和生命。
在古代，著名学者、哲学家亚里士多德被视为仅次于上帝的权威，这是毋庸置疑的。他没有人体血液循环的知识，所以他提出人体(血管)充满空气是非常错误的。这种错误的说法持续了数百年，直到1800年前，才被一位古罗马医生盖伦否定，他指出血液是在人的血管中流动的。显然，它比亚里士多德前进了一大步。
盖伦的理论认为，血液在人体内像潮水一样流动，然后在人体周围消失。因为他是著名的神医，所以1千年来，人们都把他的血论当作真理，这是毫无疑问的。
但是，科学是不断发展的。16世纪，欧洲文艺复兴促进了科学的发展。当时，比利时医生维萨里认为盖伦的理论是错误的。不久，西班牙医生和宗教改革家塞尔维特提出了心肺之间血液小循环的观点。这两个巴黎大学的学生先后挑战权威的盖伦。但都付出了惨痛的代价。维萨里受到宗教裁判所的迫害并被判处死刑。塞尔维特侵犯了西班牙教会，因为他出版了《基督教的复兴》。当有人威胁要处死他时，他逃到了日内瓦。可惜，他还是没有逃过这场灾难。他被背叛了。1553年6月，在日内瓦被视为“异教徒”，被活活烧死。为了研究人体血液循环，这两位医生挑战权威，献出了宝贵的生命。
可以说哈维是医生、生理学家、胚胎学家。他一生写了很多科学著作，但只出版了《心血运动论》和《动物繁殖论》两本书，以及几封为心血运动论辩护的公开信。其中，从65438年到0628年，划时代的著作《动物心脏和血液运动的解剖学研究》(该书的中译本以心脏-血液运动理论而闻名)标志着现代生理学的诞生，也奠定了哈维在科学发展史上的重要地位。在哈维的晚年，他在伦敦的公寓被抢劫，然后被大火烧毁，只留下了两本手稿，一本是关于感情的，另一本是关于动物运动的。在心脏-血液运动理论中，哈维提供了大量的证据，包括人体临床观察、尸体解剖、解剖和对多种动物的观察，并用定量思维、逻辑分析和生理测试证明心脏是一个能泵血的肌肉实体，血液在血管系统中以循环的方式流动。
哈维系统地分析了前人的研究:古希腊的医生、公元前3世纪解剖学的创始人赫罗菲拉斯首先区分了静脉和动脉；公元前2世纪，盖伦提出了血液流动的理论。公元65438+5世纪，著名画家和医生达芬奇通过解剖发现并提出了心脏有四个腔的理论，维萨里和塞尔维特的研究成果。之前的研究成果首先拓宽了哈维的视野。不过他是个有思想的人，不迷信权威理论。更难能可贵的是，他敢于怀疑权威理论。他喜欢“问接下来会发生什么”，并问自己，“血液真的在人体内流动并消失吗？”怎么会消失呢？“等一下。
他决心像伽利略一样，通过实验揭开人类血液循环的奥秘。在这一系列实验中，他从动物开始。他认为动物的血液和人的相似。根据他的笔记，他一生解剖了40多种动物。他解剖了很多大型动物，通过解剖，他终于发现心脏就像一个水泵。当血液被挤出时，血液会流向全身。
哈维反复用兔子和蛇做实验。解剖后，他找出了还在跳动的动脉，然后用镊子夹住，观察血管的变化。他发现，通向心脏的血管一端迅速扩张，另一端立即缩小，这说明血液从心脏流出，证明动脉内的血压在上升。用同样的方法，他找到一条大静脉，用镊子夹住。结果正好与动脉血管相反。靠近心脏的血管收缩，远离心脏的另一端膨胀，说明静脉里的血液流向了心脏。
哈维在不同的动物解剖中发现了相同的结果。他最终得出结论，血液由心脏的“泵”压出，从动脉血管流出，流向身体各个部位，再从静脉血管流回心脏，从而完成血液循环。他把这一发现写进了《动物心脏和血液运动》一书，正式提出了血液循环理论。为了让读者相信他的理论，他在书中说:“推理和实验都表明，血液因为心室的跳动而经过肺部和心脏，由心脏送出到动脉和肌肉的毛孔，然后通过静脉从外围流向中心，从较小的静脉流向较大的静脉，最后进入右心室。.....所以绝对有必要得出这样的结论:动物的血液是被迫进入循环的，是不断流动的；这是心脏通过跳动的作用和功能，也是心脏的作用和唯一结果。”