朱元璋是暴君吗？为什么世界对它有不同的看法？

暴君对一个政权有害。历史上很多暴君王朝都是短命的，但是像朱元璋这样的暴君却被大明治理的很好。发生了什么事？要知道，历史上有很多短命的朝代，比如秦朝，隋朝。这些朝代寿命短，主要是因为他们的皇帝暴力。在这方面，朱元璋以杀英雄、囚禁犯人、滥杀无辜等著称。

一个王朝的兴衰原因很多，但主要有两个，就是民心和国力。如果考察每个朝代衰落的原因，会发现要么是民心尽失，要么是国力衰弱。

以秦朝为例。秦朝的成败可以分为两个阶段。“成功”阶段是残酷竞争的阶段，“失败”阶段是维护和控制的阶段。那就是为世界而战，捍卫世界。在六国人民眼中，秦是侵略者，是破坏六国和平安宁的罪魁祸首。之前没有统一天下的例子，所以一开始人心不稳。秦始皇称帝后，修建长城、陵墓和大量建筑工程，人民生活苦不堪言，社会情绪越来越不稳定。就国力而言，秦始皇在位时很强大，但秦始皇二世失败了。

隋朝。隋朝建立之前，国家已经分裂了三四百年，民众已经形成了自己的乡土情结，导致隋朝根基不稳。此外，杨迪极其奢侈，税收过重，这使得人民非常不满。从国力上来说，隋朝花费了大量的人力物力财力修建大运河，再加上朝廷极度腐败，战乱频仍，使得这个不稳定的国家千疮百孔。但朱元璋不一样。他有自己的战斗方式和治国方式。如果仔细分析，会发现朱元璋只虐待官员和知识分子。他惩治贪官污吏，消灭异己，但从不辱骂普通百姓。诚然，尽管绝对正确，他对官员的控制越严格，人民的生活就越好。