不以成败论英雄的例子。

如果静态看,很多事情都是“不以成败论英雄”,但如果动态看,英雄是以成败论英雄的。

如果非要证明,那就自己编一个。

还有一点,说这话的人(一个或一部分人,或者全人类),得到的大多是“给他们好处的人”带来的好处。礼尚往来,总要礼尚往来。不知道你能不能理解?

失败的英雄,下面的例子很好。

1912 65438+10月17日,罗伯特·法尔肯·斯科特和他的同伴们在第一个到达南极点的比赛中英勇地失败了,他们在回家的路上被杀害的悲惨故事都被记录在了世界传说中。

回想起来,斯科特的计划太复杂,真的站不住脚,很多环节都可能出错。然而,人们永远不会忘记斯科特、威尔逊、奥茨、鲍尔斯和埃文斯的英雄气概和顽强意志。2月10日,他们的尸体在距离一个食物补给站仅11英里的地方被发现。他们仍然被埋在建在他们最终安息地的锥形石堆下。

两位勇敢的探险家牢牢地注视着这片神秘的土地。他们是挪威的阿蒙森和英国的斯科特。他们都知道,能够第一个踏上南极的土地,会从默默无闻一夜成名,会获得太空的历史辉煌。所以,他们都屏住呼吸,誓死奋战。在这个极其美丽而危险的冰雪极地,他们赌上了生命,展开了人类历史上前所未有的激烈速度竞赛。

出生在英国的斯科特小时候生活贫困。他一边在船上打零工,一边自学成才,最后凭借自己的聪明成为了一名优秀的船长。因为他是一个苦孩子,所以他有强烈的成功和改变人生的欲望。现在他有一个天赐的机会来完成人类的壮举。如果他完成了这个壮举,改变命运的机会就来了。

阿蒙森从小就梦想去北极以外的地方,因为他的祖国挪威大部分都在北极圈内。但他的母亲不想让他冒险,而是希望他成为一名医生。他是个孝子,所以遵从母亲的遗愿,上了医科大学,但他想当冒险家的愿望还是很强烈。母亲去世后,他终于全力以赴开始了自己的梦想之旅。

为了征服南极,阿蒙森对南极进行了多年细致的考察和研究,做了充分的准备。他谦逊地向当地的爱斯基摩人学习如何用狗拉雪橇,学习在雪地里生存的技能。作为一名资深探险家,他还组织了一个非常有能力的团队。而且他领先一步踏上了征服南极的道路,把对手远远甩在了后面。

然而,阿蒙森的这些优势在斯科特面前黯然失色。因为当时强大的英帝国政府给了斯科特最强有力的支持,甚至动用军队为他组织最好的装备。与正规军斯科特相比,阿蒙森只是一个微不足道的游击队员。

最后,意想不到的结果被历史记录了下来。最终的胜利者愉快地站在了南极,享受着成功的巨大喜悦,甚至开玩笑地给对手留下了一封信,信中他以轻松幽默的语气宣布自己是最终的胜利者。我们不可能知道失败者读这封信时的感受,他说了什么,做了什么,因为排名第二的探险家在从南极洲回来的路上经历了难以想象的艰辛后,在雪海去世了。

而胜利者,后人常常批评他太卑鄙,心胸狭窄,对手的不幸让世人更加同情失败者,而忽略了胜利者...事实上,几年后,为了营救其他探险家,他也不幸在探险中遇难,为探险付出了生命的代价。这两位参加生死时速的探险者是高贵、勇敢、伟大的英雄。随着他们的相继死亡,南极逐渐成为科学家们关注的区域,而不再是探险家们的目标。

司各特和阿蒙森共同谱写了《史光辉南极探险之峰》,共同结束了南极探险的英雄时代。

参考资料:

/program/LC/20040921/102125 . shtml