有人说曹操赤壁之战的失败是因为水军中的疾病。为什么有些人不相信？

关于赤壁之战，魏、蜀、吴在各自的史书中记载的内容不尽相同，但有一项内容却是双方共同记载的。

也就是说，当时曹骏有一场大瘟疫。根据舒威的说法？曹公到赤壁，与刘备交战，战败。这时，发生了一场大瘟疫，许多官兵都死了，于是左宗棠带着他的部队回到了北方。？

在舒舒，是这样记录的:？在赤壁，曹操打了一场大仗，打败了曹骏，烧毁了他的战船。我的祖先和吴栋军队并肩作战，一直追到南郡。当时有一场瘟疫，曹骏死了很多人，所以曹操不得不撤军返回。？

在《武经》中是这样记载的:？我在赤壁遇到了曹骏，打败了曹操的军队。曹操烧毁了没有撤退的船只，领兵撤退，士卒大部分死于饥饿和瘟疫。？

所以总体来说，魏、蜀、吴都承认当时有大疫。但瘟疫发生时，三方有明显的分歧。

曹魏说赤壁之战发生了瘟疫，所以曹操打败赤壁主要是因为瘟疫。

蜀汉说瘟疫发生在曹操打败赤壁退守南郡之后。换句话说，曹操的失败和赤壁之战与瘟疫无关。吴栋的故事与韩曙的相似。总之，曹先是被赤壁打败了，然后是瘟疫。

这种分歧的原因很简单。曹魏要强调的是，赤壁之战不是战争罪；孙、刘强调，赤壁之战的胜利是经过艰苦努力取得的。但是，显然很难分析出哪一个更接近事实。

从我们现在掌握的信息来看，唯一可以确定的是赤壁之战发生了瘟疫，但曹操失败的原因主要是因为这场瘟疫，这显然夸大了事实。

更重要的是，《赤壁之战》虽然说很邪乎，但对于曹操来说，严格意义上还远未战败。

因为，在赤壁之战之前，曹操已经成功控制了荆州最重要的两个军事重镇襄阳和江陵，但赤壁之战之后，襄阳和江陵仍然被曹操控制。

后来一年后江陵失守，而江陵失守的主要原因是离曹操的军政中心太远，防守和救援的成本太高，所以曹仁在与周瑜僵持了一年后决定放弃。

但襄阳一直被曹操牢牢控制。从这个意义上说，如果曹操没有打赤壁之战，曹操的最终结果很可能只是占领襄阳；至于江陵，除非曹操一直率领主力兵马在荆州，否则失守是必然的，就像后来的汉中一样。