燕有八百年的历史。为什么会被秦国这样的新兴国家消灭?

燕有八百年的历史。为什么会被秦国这样的新兴国家消灭?我们今天主要讲的是燕国在发展过程中的迂腐表现,通过这些表现来分析燕国为什么一直在衰落。为什么一个自西周建立以来就存在的旧诸侯国会崩溃?为什么一个历史文化底蕴最深厚的国家,会被秦国这样的新兴国家毁掉?

说起颜的迂腐,大部分人一定略知一二。从荆轲刺秦可以看出一些东西。在那个历史时间范围内,在秦国取得压倒性优势的发展过程中,燕国想要通过一个杀手锏和一把短刀来改变世界局势的发展。这一定很荒谬。

当时的燕国已经完全成为太子丹自己思想体系的特殊工具,再也不能自诩为国家了。然而,燕国最终将民族大义掌握在一个杀手身上的结果,与它在四个方面的迂腐发展有直接关系。

01反复无常的外交方式,即先联后连横,是其反复无常的外交方式。燕在外交关系上的迂腐主要表现在对其他诸侯国的态度上,尤其表现在对联合战略决策的态度上。

战国中后期,秦国经历商鞅变法,异军突起成为最强大的国家,导致战国格局发生重要变化。此时山东名人苏秦主张六国联合,共同抵御秦国的进攻和崛起。

这时,苏秦在劝说赵国失败后进入燕国,并给出了一个讽刺的立场:燕国“不忧百里之患,重在千里之外”。近义上的燕国并没有很好地感受到秦国对它的威胁,只是看着邻国赵国,完全忽略了秦国的崛起对其持续发展和生存的影响。

好在苏秦这么说之后,当年的公爵很快就产生了,然后以为首的六国联合起来,形成了最初的雏形,鲁国六国正式站在了统一战线上抗秦。但更具戏剧性的是,就在不久之后,燕国立即退出联共政策,与秦国连横来了,又回到了“百里之忧,重在千里之外”的迂腐老路。

后来燕国的外交关系更加反复无常,最终获得了“燕国虽弱,却善于依附大国”的美名。也就是说,燕国虽然自身发展不是很强,但毕竟是大诸侯国,是最有文化底蕴的老诸侯国,而且东临齐国。

齐国强:西连秦国则秦国强;楚国如果靠南是魏国就强了。所以燕国在这些国家中一波三折,可以说是真的在夹缝中生存,但是燕国却洋洋自得,对这种反复无常的外交关系及其对生存的影响毫无概念。

战国时期,燕国的摇摆表现在对远方列强的态度上,远方列强实际上是楚国和秦国的敌友,但对历史渊源很深的两个邻国齐国和赵国却有意敌视。这种邦交乍一看像是秦的远攻,可能是一种非常明智的大国帮扶发展战略。

不过很可惜,燕国不是秦国那样的大国,也不是主动统一天下的大国。其反复无常的邦交不过是为了贯彻王道的迂腐精神,同时反映出贵族作为一个众所周知的诸侯国的故事,表现出对赵这样的新兴大地主国的蔑视。这是迂腐的第一个方面。

02王艳效仿姚舜禹,实行退位制度。其次,这是一种试图退位的行为。经过苏秦的选拔,郭艳在诸侯国的影响力大大提高。但就在这个时候,燕国发生了一件惊人的重大事件,可能会导致史上最严重的灭绝困境。这一事件就是王艳的退位。

从地址上看,燕国所有的王侯都没有溢出号。在古代,历史上只有两个国王没有溢出号。一个是亡国之君,一个是乱国之君。明明燕国亡国之君不是太子,却没有得到一个溢号,只是因为这个太子早已失去了得到一个溢号的祠堂标准。

来源就是因为他,效仿古代的姚舜禹,试图把皇位让给宰相,导致了非常严重的内战,持续了五年。这也是燕国历史上最荒诞的灭绝困境,也是影响最大的一次。

燕王快灭亡的这种想法可以说是很搞笑了。战国是天下大斗争的时期,是真正的整体实力比拼的时期。如果一个国王想被后人所知,他必须做出贡献。

然而,颜王快成为受人尊敬的国王并使自己为后世所知的方法是效仿古代的姚舜禹。他没有思考过如何招募优秀的人才来变法维新,也没有思考过如何改善严坚持王道的政治传统。他经常把注意力转向古代。

从这个角度来看,姚舜禹的评价往往优于颜地。来源是姚舜禹实行了退位制度,但颜地把王位传给了他的儿子。所以,她要想名留后世,就必须改变世袭制的现状,实行退位制。在这里,每个人都不得不对王艳的思维逻辑感到惊讶。

经历此事的燕国更是满目疮痍,在第二方面迂腐的齐国入侵中损失了大量的财富和土地。

燕国坚持王道,灭齐失败。再来看看它对即将破局的齐国迂腐的防范措施。我们都知道,燕国历史上唯一的一次变法是燕昭王和乐毅的变法,在这一次变法中,燕国突然强大起来。

燕昭王也是一个相对勤奋的国王。他的乐毅将军也是一位难得的天才。在这两个人的核心下面,就算他们和其他五个国家一起进攻齐国,率领的燕国军队也是盟军的主力。当时齐国确实是天底下生气了,隔壁邻居攻击齐国真的很急。

然而令人费解的是,乐毅一开始在不到两年的时间里打下了齐国近70个封地,却在齐国只剩下孤城等两个小城的情况下攻不下,直到最后在黄金台被拆,他也没能消灭齐国。

难道真的是因为齐国的这两个小城,一万人都无法强攻,而一人镇守?答案自然是否定的,最根本的因素是燕昭王后期的气观又回到了那种迂腐的王道。

他不想通过战争来吞并一个附庸国。在王道政策的影响下,这个人抵制了这种强行挤压。他更愿意做一个臣服天下、诸侯国愿意服从的和平君王,而不是像始皇帝那样被血腥的手腕统一。

所以到了后期,王道的政冶传统根深蒂固,严重影响了燕昭王的判断和认知,做天底下的王的观念又回到了他的内心,所以实际上不是不能灭齐,而是燕王的认知和对策不能被他消灭。

尤其是到了燕国后期的,不仅固守王道,而且无法改变传统的政治和冶金风格。他也很害怕自己的大臣,所以他担心乐毅的成功,但在黄金台著名的士兵的移除导致燕国的切割功亏一篑。燕在战国时期失去了一个大好机会。天丹施火牛阵一举恢复后,燕国短暂的辉煌结束了,又回到了以前满目疮痍、落后腐败的发展道路上。

这其实是燕国发展的一大短板。如果和燕国能够放弃坚持王道的想法,如果她实施的战略能够顺应历史潮流的发展,她坚信燕国能够灭掉齐国,甚至有可能在这样的历史时期改善其基本政策,从而使燕国在乱世中崛起。但历史不允许我们假设,严也从未想过跳出王道的控制范围,这是迂腐的第三方面发展。

04严对赵的错误政策我们再来看看他对赵的迂腐政策。在整个战国时期,燕国对外关系的矛盾主要集中在赵身上。除了报复齐的阶段外,燕斗争的重心始终是与赵的斗争。燕被纠缠在危言之中,吵着要找赵。当时基本上燕所有的仁人志士都分析过,抵制过。而燕国对赵的叫嚣却始终没有改变,这也是燕国历史发展中一个很不可理解的情况。

曾说“鹬蚌相争,渔翁得利”,言简意赅地说明了燕对赵政策的错误影响,苏秦也曾谆谆劝导。然而,燕国之后,赵和燕国又走上了老路。燕国没有思想观念的支撑,也没有什么制度规定,但要咬赵,就算到了也很难。

在燕国看来,能够打赢一场对赵的战争,就足以让自己长生不老了,但是燕王不知道的是,秦国往往并没有直接发动对燕的战争,因为赵国横贯在秦燕之间,就像前面大家说的,秦国发动对燕的战争,是千里之外的事情。

然而,燕对赵政策的不确定性却是方圆百里之忧。赵一旦灭亡,是第一个。然而唇齿相依这样简单的道理,燕国的君主们什么都不懂;就连燕国只需要抵抗打击赵的人也受到了伤害。比如常就是因为抗赵而被迫逃离燕国,大夫抵制抗赵而被太子踢上法庭。

后来,大臣们逐渐不再执着于对赵的是非对策,尤其是在壮剧《辛》事件后,响应当时燕的号召,率军攻赵,却遭到了极大的失败,自身壮烈牺牲。从此,燕国更加满目疮痍。后来,赵国被秦国所灭,秦军在黄昏时渡江灭燕国。这也是严在外交关系发展的第四个方面的迂腐。

纵观春秋战国时期诸侯国的历史,边肖认为燕国本质上并不是一个弱国。如果从基础上来说比较薄弱,它不可能是战国时期唯一幸存的西周诸侯国,也不可能有八百多年的历史,成为战国时期历史地位最深的国家。它的落后完全是由它在外交关系和发展政策上的迂腐造成的。