俞氏出自哪个朝代?

俞氏的祖先是俞彪。据记载:“黄有医官,名于庭,是于姓之始。”黄帝大臣于彪,医术高明。据《淮南子》、《汉诗传》、《说苑》等书记载其事迹,或称其为“、”、“超越于”、“鱼雨”。《说苑》云:“于逾标也是大夫,且缚脑,熟九窍,定经脉,死而复生。”于庭的后代把于姓传为余。到了南宋建言时,有一个余的后人,名叫余尊,聪明好学,升任秀才,精通世事,无所不知。皇帝喜欢他装做懂得比喻,就封他为虞氏,他的后代又把虞氏传承下去,形成了一些虞氏。因此,俞氏子孙将俞庭命名为俞氏始祖。

姓氏来源

余的来历:

1,出自姬姓

根据国号《禹谱》,禹父根本没有后代。

2、出自姓米

源于糜姓,来源于春秋时期楚国公族的封地,属于以封地名称为姓或复姓名称简化为姓。据史籍《宗族简史》记载:“姓,米姓,楚公子食收南阳阁,因其姓。”宋以后,宗族中的一些人与俞氏合并,省简改为俞氏,有的则改为俞氏和易氏。易家现在是窦家。

3、从官方立场来说

起源于官职,来源于秦汉时期的官名比喻,属于官衔。信差,又叫信使、传令兵,是传令官。先秦时期,秦国有几位吏治史上的使者,他们负责远距离传递诏书、诏令、朝廷公告和军令。汉朝时沿袭秦制,也有官职做比喻,同责,兵多于和。《史记》中有记载:汉初,皇太后死后,公元前180年7月8日,西汉开国名将关英立即在荥阳驻军十万,“遣使至齐王等诸侯”,伺机改变吕氏家族夺取汉位的图谋,即揭竿而起,惩治之。此后,太尉周波和宰相陈平在宫中工作。后来在齐王刘飞的命令下,“至(农历八月二十七),杀,杀卢魁,司学捕虏男女。”在汉朝“朝廷灭鲁”这一历史事件中,关英将军派出的“使者”是联络其他诸侯大臣的传令官。在王莽篡汉之前,一直使用石喻、石喻和裕陵的官方头衔,并在东汉时期更名为常侍陵,统治了几个漫长的历史。在石喻的后裔中,有石喻、于陵等。,还有那些以祖上官职来称呼自己姓氏的,代代相传。

4、从姓氏上。

源于俞氏,出自春秋时期郑国贵族后裔俞氏,属于声改字误姓。史书《道史》中记载:“郑后有俞氏,此喻。”史书《通志略·宗族略》中也有记载:“今俞氏多为俞氏”。俞氏、俞氏向俞氏的转变始于东汉。始祖为苍梧太守俞孟,俞与俞字形相近,读音亦混淆。俞字比俞字(指繁体字)少四笔,所以改成俞家。据史书记载:“于蒙,字骄孙,后为汉人,为,汉和帝永元丑(公元89年)升任苍梧太守,为无罪官,郡称之。改姓于,是于姓始祖。”于蒙的后代直到东晋时期才在汉代全部改姓为于氏,族群作了曲阜令,写了《西河集》。他也是虞梦的后代。玉圭后来被改为玉圭。另外,今天有很多姓氏方面的书籍都是按照《通志略》氏族略的描述,得出“玉圭改为玉圭后,天下无石喻”的结论——这个结论是非常错误的!在湖南省的长沙、张家界、衡阳,云南省的曲靖、迪庆,台湾省的云林县,至今仍有不少俞氏族人,他们都是俞孟的后裔。因此,在姓氏研究中,切忌“人云亦云”,决不能以“抽样调查”的结果作为结论。

5.源于鲜卑族,属汉文化,改姓为氏。

史书《姓氏脑》中对于芬家族的记载:“于芬,易姓,鲜卑部落。”事实上,鲜卑于芬氏族起源于一个婆罗门,它来自秦汉时期居住在西北的孤山羌族部落。史书中关于这件事的记载很少。它曾经隶属于匈奴,在匈奴被汉高祖刘彻打败后,这个氏族部落游牧在北方地区。南北朝时,以拓跋粉为首的拓跋鲜卑迁移到前匈奴故地后,占据了东西一万二千里,南北七千里的广大土地。由于拓跋珪带领迁徙,贡献巨大,在部落中颇有威望。拓跋珪之子拓跋力维,北魏(公元650年)皇帝,逐渐吞并其他鲜卑部落和各地方民族部落,后又吞并陆吾本部。从此拓跋力维成为20万骑兵的统帅,建都五原(今内蒙古五原)。在此期间,余强山婆罗门被并入鲜卑,由成年的鲜卑人百步领导陇西。公元258年,拓跋力维迁都乐圣(今内蒙古呼和浩特和林格尔)。为了显示他的伟大力量,他在那年的农历四月在乐圣祭天。大人们都来帮忙祭祀,只有白人大人们等不及了。于是拓跋力大怒,杀了白部大人,各部不敢取之。从此拓跋部获得了西北地区鲜卑部的指挥权和大酋长的世袭权。此后,山羌婆罗门氏族部落逐渐并入鲜卑族,并迁至山西汾河流域,以旧部落名称为氏,称之为于芬氏。北魏孝文帝拓跋弘上台后,于太和十九-二十年(公元495-496年)将都城由平城(今山西大同)迁至洛阳(今河南洛阳),使鲜卑势力占领中原,统一中国北方,之后大力推行汉化改革政策。在此过程中,氏族再次分裂为鲜卑各部,并改为虞氏族。

6.起源于其他少数民族,属于中华文化,改姓为氏。

现今苗族、侗族、彝族、土家族、藏族、傣族等民族中均有余氏宗族成员,其来源多在唐宋元明清中央政府推行的羁縻政策和改土归流运动中,并代代相传。详细资料将由本书作者进一步考证后补充公布。姓氏的祖先:于标、于尊、于猛。