为什么从秦朝到清朝没有300多年？不算汉晋宋中断。

看了楼下那么多回答，唉，都是不专业的，高中历史水平。算了，我简单说一下。为了保持长期稳定，该国需要满足几个条件。第一，制度合适，不是完美，而是适应当前的环境。第二，班流稳定。所谓臭水不流。社会要稳定，人民就要有前进和上升的空间。第三，军事实力强。第四，政治清明。5.发达经济体。好吧，我们从第一点开始。建国之初，皇帝的大臣当然是能干的。经过战争和残酷的竞争，国家和人民都是积极的。此时建立的制度总结了历史教训，符合当下，但随着时间的推移，以前的制度会逐渐脱节，甚至严重影响社会发展。当然你可以说可以改革，但是历史上改革的成功率连1%都不到，说明太难了！于是国家慢慢灭亡了。第二，随着时间的推移，阶层开始固化，底层的广大民众越来越难以通过科研或其他方式进入上层社会，阶级之间的矛盾越来越严重。再次，随着时间的推移，国家的战争少了，将领和军官的选拔开始走关系化和政治化的道路，导致军队的战斗素质下降，人民的长久幸福和尚武精神的丧失。第四，皇帝和官员的素质都在幸福中下降，上层阶级越来越腐败，国家失去了发展方向，积极的动力逐渐丧失。第五，古代以小农经济为主，靠土地！但是，随着时间的推移，人越来越多，土地会越来越少，底层广大人民的生活条件会越来越艰难，而财富在少数上层人士手中会越来越大。他们不是像当代资本主义那样投资建设，而是盯着土地，有钱就买地，没完没了。为了土地，他们利用特权与他人合谋，主要靠放高利贷和等待天灾。面对自然灾害，小农经济非常脆弱。当自然灾害发生时，人们卖掉自己的儿女，廉价出售自己的土地，一代又一代的高利贷为了生存永远不会重生。于是，土地兼并越来越严重。在这里我想告诉大家，上流社会，也就是士绅阶层的土地是不征税的，这个问题很严重。能纳税的自耕农越来越少，有权势的家族如雨后春笋般崛起。这个国家不是完蛋了吗？这是一个死循环，国民收入越来越少，对强国的控制力越来越弱，直至绝症。请参考明末之乱。你一定有疑问。国家就这么放任土地兼并吗？不能给士绅交税吗？我告诉你，前期国家肯定会管，也有相应的制度约束，但中后期就没人管了。这涉及到人性和社会学。这里不多说了。反正会一直这样发展下去，进入死循环。至于士绅不纳税的问题，很简单。皇帝当然想纳税，但是后来的皇帝没有能力也没有威望去实现，大臣都是士绅阶层，割自己的肉？谁这么蠢？少数很有节操的人，看到问题就想割肉，但不能只割自己的，于是就有了改革，但历史事实是大部分改革都失败了。至于他们为什么失败，这里就不多说了。太复杂了，不是写论文就能说清楚的。总之，一个国家不应该超过300年，这是一种宿命。这是一个封建国家的命运。中国是罪恶之一。你看看世界史，欧洲，中东，一个有百年历史的封建国家能有就了不起了。这主要是因为中国邪恶的科举制度，可圈可点。