美国和中国都有通货膨胀问题。为什么美国和中国处理通货膨胀的方式不同？美国使美元贬值。

我知道一点，就是两国处理方式一样。就是让本国货币贬值。不同的是，美元是国际货币(如果你借五楼，美国会用一张摞换其他国家的货，因为他印的纸大部分都出国了)，而中国是出口大国，用美元结汇的比例相当大，估计占90%。当美国人大量发行纸币，使美元贬值的同时美元在国外流通，以美元结算外汇的出口国(包括中国)就必须将出口回收的美元换成人民币。这将导致人民币对美元升值。

一方面想应对汇率的压力，另一方面想控制金融危机导致的国内制造业的困境。然而，暂时的金融危机的影响并没有预期的那么大。中国一直是出口大国。金融危机后，中国出口快速恢复，外汇流入保持坚挺，人民币对美元升值不变。然而，大量的货币在中国流通，造成了严重的通货膨胀。大量的钞票进入了老百姓的口袋。当他们有钱的时候，他们会回去消费。乍一看是拉动内需。但是一旦价格上涨，就很难降下来。包括工人工资，一旦涨了，谁还想再降？如果控制不当，会导致物价飞涨。当然资本家的利润会很丰厚(因为资本家虽然会给你涨工资，但是涨工资的速度肯定跟价格不匹配)，会造成严重的两极分化。这种情况越来越严重。就像我们现在的国家，政府几乎管不了。每出现一个新的富人，就会同时出现一群被严重剥削的劳动者。通货膨胀就是这样，它是一种现象，是相对定义的。当越来越多的人买不起东西的时候，就是通货膨胀的现象。

我个人认为货币发行是一个长期动态，一般情况下都会发行，但只要总量维持在一定水平，量并不大。而当国内外汇(如美元)的增加导致人民币升值时，就会影响中国的出口行业，从而影响中国的经济发展和大量人口的就业率。这个时候，国家就会发行大量货币，进行非正常的宏观调控，人为干预汇率，以维持经济发展和就业率。但是这种不正常的大规模发行货币会造成几个不正常的现象:第一，大规模发行货币之后，银行的流动性会突然增加，银行为了更好的效益会放松信贷条件。大量投资者间接出现，各级政府为了凸显政绩，会对他们的发展放宽政策，让内需增加，大家都“富”起来，但这种畸形的变化只是暂时的，短暂的。政策通过，会出现更严重的两极分化和物价飞涨。最后，你手里的“钱”就会变成纸。

这是我的感觉，只是表面现象。更深层次的不了解。