极简主义欧洲史的第5章和第6章

这本书不断从不同的角度和维度讲述欧洲的历史,这一次,从国王和民主的存在以及国王和教皇的比较。

第五章

由于罗马帝国的结构性问题,国家的民主建立在军队的基础上,封建制度下的君主由于对拥有土地的重要臣民的高度依赖,必然处于弱势地位。在罗马国家,地主可以因为拥有土地而选择服从或不服从,贵族也可以。由此看来,在罗马国家,是一个权力分散、管理松散的国家。

因为土地的所有权,土地的领主和国王并没有受到上下线的严格约束。贵族们宣誓自动服从国王,国王也需要给贵族们贴个脸,互相亲吻脸颊。所以我总会想到中国古代政权的等级制度,这真的是国与国之间的差别。

在欧洲,阶级不等于地位,阶级和经济能力有关,地位是按职能划分的:祈祷、战斗、工作。同样地位的人,贫富差距也很大。当时的法国,全国分为三个议院,一个是神职人员代表专用,一个是贵族专用,一个是平民专用。在本章的后面,它围绕着平民议会和其他两个议院之间的矛盾展开。其实无非就是谁说了算。说到民主,老百姓当然希望自己能参与,但欧洲不同国家的贵族和神权都希望分开,以保证自己的利益。

在一个王国内部,选举产生的议会和市长可以管理自己的城镇,这是欧洲才有的发明。这个时期的君主在1400之前一直很弱,但也埋下了矛盾。故事开始于英国的詹姆斯一世。他们也想像其他国家一样架空议会,但也惹怒了议会,双方争执不下。最后,国王赢了。

在这一章中,国王、议会和三级议会之间不断讨论谁说了算的问题,说明今天欧洲推行的民主是有历史原因的

第六章

谁年纪大,皇帝还是教皇?

其实这一章讲的就是“标题”二字。由于宗教在欧洲的特殊历史背景,夹杂着不断的外来入侵和因斯兰教的入侵,宗教往往成为凌驾于皇权之上的东西。

它们可以总结如下:

教皇需要帝国的保护。

但是皇帝需要当地的支持。

但教皇毕竟是宗教的领袖,所以他可以在自己教会的支持下控制皇帝。

直到拿破仑出现,他才翻了个身,唱了起来,因为拿破仑不信这个东西,所以他能跳出来。

所以,这是欧洲又一场持续的斗争。宗教在国家中举足轻重,但还是要看皇帝是谁。如果平衡被打破,今天的欧洲就会形成。