历史的真假
目前我们的考证已经延伸到夏朝，还在研究以前的夏朝。先说从夏朝开始的历史真假。据说夏朝的开国君主是大禹的儿子齐，他在当时很有名望。于是，在父亲的帮助下，齐建立了夏朝，这也是中国历史上第一个奴隶制王朝。夏柒建立夏朝，当然是因为生产力发展到一定程度，原始社会出现了裂痕，也就是私有制的出现。因为事情多了，掌管权力和祭祀的阶级自然为自己控制了大量的资源，最后形成了奴隶社会。我们知道夏朝的最后一个国王叫夏杰。据史书记载，这个国王昏庸暴虐，逼得人们怨声载道。最后被商汤推翻，国破家亡。这是讲一件事，就是在商汤推翻夏杰的最后时刻，发表书面公告，唐史，据说是战役，起到了很大的作用，凝聚了自己的力量，瓦解了夏朝的抵抗，最后取得了成功。问题是，如果研究商朝的记载，几乎看不到夏朝的影子，也没有夏朝的记载。如果商汤推翻夏朝是真的，商朝的记载不可能什么都没说。而且据考证，商汤并不是开国之君，他之前有十五代君主，所以存在捏造的问题。那么到底是谁在编造这些故事，他的初衷是什么，值得深思。然后是牧野之战，这是周武王推翻商周的决定性战役。战争的发展轨迹与史书记载的商汤灭夏如出一辙。是历史巧合，还是有人别有用心。这段历史的真实性需要时间来验证。
下推到周朝，周朝分为西周和东周，两者是有联系的。第一个西周，西周的君主后来越来越不专业，整天花大价钱搞建设工程，甚至发展成千里诸侯大战，只为博取心爱妃子的一笑。你以为这个世界不能逆转吗？最终中国人民的起义把周王赶出了濠江，他无奈之下来到了洛阳，于是在这里定都，成为了历史上的东周。东周时期，皇室的权威日渐式微。后来五个横向诸侯国出来帮助周王室，史称春秋五霸。后来五霸也相继没落，大家都觉得这个皇族没有意义了。所以后来战国七雄出征，周王室再无消息。这里需要说的是关于百家争鸣的问题。当历史的车轮来到春秋战国的时候，各国君主为了自己的生存，最好是扩张。所以，求贤若渴，这一切都是被迫的，但并不是君主们有多大度。在有影响的学派中，儒、道、法、墨、阴阳、兵家等。，是一个舆论和思想空前自由的时期。再说说道教吧。据史书记载，道家思想源于老子，以《道德经》为基础，是在老子西行过函谷关时，应殷的要求而流传下来的。但据相关考证，老子确有其人，但《道德经》并非其作，且晚于庄子，是庄子之后的作品。也就是说，《道德经》是后人打着老子的幌子，用道家思想写成的，迷惑世人，增加了该书的影响力。所以，读者要意识到这一点。
推下来到西汉武帝时期，即汉初，因为秦末战乱中各行各业萧条，百姓举步维艰，所以采用黄老之术，与民共耕共活。文景统治后，国力大增。到梁武帝手里的时候，已经是强军马壮，国库充实，为梁武帝向外扩张打下了坚实的基础。后来汉武帝罢黜百家，独尊儒术，从而确立了儒术一统天下的局面，其他学派退居幕后或沦落民间，不再是正统学说。儒家讲维护既有秩序，反对改革和变革，力求以其理论维护既有统治者的地位和权威，而不牺牲人的本性。有很多可笑可恨的教条对中国人毒害极大，比如“饿死事小，不名誉事大”，比如“你让我臣死，我臣就得死”，比如“天理不正，人欲不灭”等等。，都是扼杀人本性的狗屁教条。这些可怕的封建礼教害死了很多人，让很多人生活在抑郁和悲伤中。更可怕的是，一旦儒家思想成为正统，所有的历史都必须用儒家的观点来解释。符合儒家观点的会被大肆宣传，不符合儒家观点的会被抹黑入狱。我们看到的很多历史都是这样一部经过儒家思想洗礼的历史，所以我们对历史要有自己独立的观察，不能简单的人云亦云。
有人说历史是后人写的，没错；有人说历史是由胜利者书写的，这也是事实。因为历史永远是后人写的，胜利者一定是笑到最后的人，所以这无可厚非，但是我们在看待历史的时候，要估计到这些局限性，不要被它迷惑，总之，努力做一个能够独立思考的人，这样才能看到更多的历史真相。