8月1975有什么重要事件？

导读:1975年8月4日至8月8日，河南驻马店突降暴雨，水库决口，24万余人遇难。成为世界上最大的水库溃坝悲剧

8月，在河南驻马店等地区，65438+10万多平方公里的土地上，共有60多座水库相继溃坝，近60亿立方米的洪水肆意流淌。1.01.5万人受灾，2.6万余人死亡，524万间房屋倒塌，30万头耕畜被冲走。纵贯中国南北的京广线被冲走102公里，停运16天，影响运输46天，造成直接经济损失近百亿元，成为世界上规模最大、最惨烈的水库溃坝惨案。30年后，回望这起决堤事故，从中折射出的问题更值得深思...

7月31，0975，3号台风在太平洋上空形成。8月7日，台风进入驻马店地区。

台风到来之前，驻马店已经下起了暴雨。8月4日至8日，暴雨中心最大降雨量达到1631mm，8月5日至7日最大降雨量为1605mm，相当于驻马店年平均降雨量的1.8倍。4日至8日，400毫米以上降雨面积达19410平方公里，1000毫米以上降雨面积集中在京广铁路以西板桥水库、石漫滩水库至防城一带。此次暴雨的降雨强度，在暴雨中心——位于板桥水库的庄琳，最大6小时降雨量为830mm，超过了当时的世界纪录——美国宾夕法尼亚州史密斯港782mm最大24小时降雨量1060mm，也创下了国内同类指标的最高纪录。

目击者说:大雨到来的几天内，白天如同黑夜；暴雨如箭，雨后山上到处是死鸟；从房间里拿出脸盆，一眨眼就满了。

这场暴雨是水库设计者始料未及的。

板桥水库设计最大库容4.92亿立方米，设计最大泄流能力1720立方米每秒。本次洪水，洪水总量6.97亿立方米，洪峰流量654.38+0.3万立方米每秒。

8月5日上午，板桥水库水位开始上涨，8日1时达到最高水位117.94m。防波堤深0.3m时，主河道内大坝决口，6亿立方米的库水突然下泄。据记载，决口时最大瞬时流量为每秒7.81万立方米，6小时内向下游排出洪水7.05438+0万立方米。溃坝洪水入河后，以平均每秒6米的速度冲向下游，在大坝与京广铁路之间形成水头高达5-9米、水流宽度为12-15公里的激流。

石漫滩水库水位于5日20时开始上涨，8日0时30分达到最高水位111.40米，当时防波堤水深0.4米..总入库洪水2.24亿立方米，5个半小时全部排出。最大溃坝流量30000立方米每秒，下游天岗水库决口。

沙河、红河下游的泥河洼、老王坡两个蓄滞洪区，最大蓄洪量8.86亿立方米，而此时蓄洪堤多处漫溢决口，失去控制功能。

驻马店地区的主要河流都已决堤并溢出。整个地区东西长300公里，南北长150公里，60亿立方米洪水狂流，漫过汪洋。因为8月8日老王坡滞洪区主河道堤防决口，约6543.8+0亿立方米洪水流入汾泉河流域。9日晚，洪水进入安徽阜阳，泉河多处决堤，临泉县城被淹。

据了解，8月5日17时，水库上游普降暴雨，板桥水库管理局院内积水超过1米，库区电话中断。管理局与水库上游的龙王庙、桃花店等雨量站失去联系。

8月7日19: 30和8月8日00: 20，水库管理局利用当地驻军的军用通信设备，向上级部门发了两次特别紧急电报，要求用飞机炸毁副溢洪道，以确保大坝安全，但均未能达到上级领导。8日1: 40，水库管理局第三次向上级发来专电，报告水库决口。4时，水库当地驻军冒着被雷击的危险，将对讲机天线搬到屋顶，将溃坝情况通报驻马店军分区，并上报地委。同时，水库驻军用信号弹向下游群众报告险情，进行紧急转移，但由于没有事先约定，未能成功。

-突发洪水

道文成公社死亡227户，死亡9600人...

遂平火车站50吨车厢被冲走5公里，铁轨被拧成麻花...

8日凌晨，洪水像脱缰的野马冲出板桥水库决口，以每秒6米的速度冲向下游。首当其冲的文成公社受灾最为严重，227户人家死亡，9600人遇难。

8日上午1时板桥水库溃坝后，仅过了一个小时，洪水就冲进了45公里外的遂平县城。有人在途中被电线电线勒死，或冲入涵洞窒息而死。洪水越过京广铁路高边坡时，更多的人掉进漩涡淹死了。

不到6个小时，板桥水库下泄洪水701亿立方米。遂平县有830平方公里的土地，有一片汪洋。洪水过后，没有村庄，无论大小。

65438+10万多平方公里的土地上，近60亿立方米的洪水肆意流淌。劫后余生的人回忆，板桥水库24.5米高的大坝决口时，洪峰听起来像是滑坡，形状像是翻江倒海。所到之处，建筑和树木瞬间消失。主流的水面上，人头攒动，拼命挣扎，呼救。遇难者的尸体和猪、羊、牛、马、鸡、鸭等动物的尸体随水漂流。石磨被河水冲走了，链轨拖拉机和重型机械车床随着河水翻滚。遂平火车站50吨火车车厢被冲走5公里，铁轨被拧成麻花...

洪水过后，只剩下一片灰色的土地。河沟里，泥泞不堪，人畜尸体，横七竖八，惨不忍睹。板桥水库以东4公里的大路陈村村民后来这样描述:“远看是白的，远看是空的。进村没有路，只剩下一棵树。”

据统计，在这场暴雨中，河南驻马店的板桥、石漫滩两座大型水库，朱沟、天岗两座中型水库，58座小型水库在几个小时内发生溃坝。河南省30个县市，17.8万亩农田受淹，1015万人受灾，2.6万余人死亡，524万间房屋倒塌，30万头耕畜被冲走，贯穿我国南北的京广线被冲走102公里，交通中断16。

——“7503号”台风移至河南。

●历史罕见暴雨导致水库决堤。

据气象资料显示，8月4日，1975，中国第3号台风(“7503号台风”)穿过台湾省岛，在福建晋江登陆。此时，正当南半球澳大利亚附近的空气在北半球爆发时，西太平洋的热带辐合线北跳，导致登陆台风并没有像往常一样在陆地上迅速消失，而是以罕见的强度，越过江西，越过湖南，突然绕过常德，越过长江，来到中原腹地。

8月5日，神秘的7503号台风突然从北京中心气象台的雷达监测屏幕上消失了。由于北半球西风带的调整，7503号台风北上途中无法东转，因此“在河南停少动”，导致灾情发生。

“停滞不动”的具体区域在伏牛山脉和桐柏山脉之间的大弧形地带，这里有大量三面环山的马蹄形山谷和夹在两山之间的峡谷。偏南气流在此剧烈垂直运动，加上其他天气尺度系统的参与，造成历史罕见的特大暴雨，也是水库决口的重要原因。

据记者了解，当时中央气象台的预报员只绘制了这一地区100 mm的降雨量，因为当时没有科学的认识，无法得出非常准确的结论。

-检修大坝，专家建议被忽视。

●人们心目中并不存在“溃坝”这个词。

中国工程院院士潘在其著作《千年大坝》中介绍，1950年夏季的淮河洪水促成了同年10月国家作出的《关于治理淮河的决定》。这一决定明确了治淮“边蓄边排，边集资”的方针，具体制定了“在上游修建水库，总体推进水土保持，以拦洪兴修水利为长远目标”和“在低洼地区举办临时蓄洪工程，整治洪汝河河道”的战略部署。“淮河大战”就这样拉开了序幕。

在“治淮战争”中，红河上游修建了石漫滩水库，汝河上游修建了板桥水库。据介绍，当时水文资料很少，设计洪水和工程标准很低。在工程应用中，板桥水库发现输水隧洞裂缝和土坝纵横向裂缝，故在1955—1956分别扩建板桥水库和石漫滩水库。根据苏联水工建筑物百年一遇设计和千年一遇校核，板桥水库洪水标准决定加高大坝3米，坝顶高程116.34米，防浪墙高程117.64米。新增副溢洪道，宽300m，底高程113.94m，加上原溢洪道和输水隧洞，最大泄洪能力1742立方米，最大库容4.92亿立方米，其中调洪库容3.75亿立方米。根据石漫滩水库50年一遇设计和500年一遇校核，确定大坝高度为3.5米，坝顶高程达到109.7米，防波堤堤顶高程为111.2米。加固后最大库容9440万立方米，其中蓄洪7040万立方米，最大泄流能力390秒立方米。

板桥、石漫滩水库加固扩建后的三年间，中原地区的水库建设蜂拥而至，至今未收。从1957到1959这两年间，驻马店地区共修建了100多座水库。

1958期间，河南总结了何穗流域山区兴修水利的经验:“以蓄为主，以小规模为主，以公社队自办为主”。时任河南省水利厅总工程师的陈星当即表示反对:在平原地区，重蓄轻排，会对水环境造成严重破坏——地表水过多会造成渍涝，地下水过多容易导致渍涝，如果人为维持地下水位过高，则有利于积盐碱害。涝、涝、碱的结合是不可想象的。

然而，陈星的建议被忽视了，“集中存储”的经验被广泛推广，并很快推广到安徽。在安徽省，不仅丘陵地区涌现出大量小型水库，淮河流域的河流也被一系列“堤坝”堵住，导致淮河流域在随后的几十年里出现致命的“肠梗阻”。

陈星是远东最大的平原水库——河南驻马店宿鸭湖水库的设计者。水库的修建与大跃进同时发生。河南省水利厅一位前领导认为原设计过于保守，擅自做了几处关键改动。比如，他认为“闸门设计太大”，就把原设计的12孔排水闸门砍掉了7个闸门，只留了5个闸门。同时遭遇淮河、豫皖交界的板台分洪闸:闸门孔原按800秒立方米排水量设计，共9孔，但由于“重在蓄”的思想指导，人为减少了水文资料，只建了7孔；1959完成开闸后，在1961人工封堵两孔。

在1961开始的“整改”中，河南省对全省水库进行了一次全面的普查，废弃了一些设计标准低、施工质量差、存在隐患的水库，其中包括一些大型水库。

但是，指导思想的错误并没有真正扭转，回灌水灌溉、忽视河道整治、重利轻弊的倾向依然顽固存在。截至1960年底，驻马店地区新增水库100多座。相比之下，鸿儒河的泄洪能力不但没有增强，反而逐年下降。

事实上，在8月特大洪水1975之前，淮河上游就已经出现了严重的危机:河道通气不畅，堤防不牢，很多“病堤”隐患没有清除。更严重的是，人们对板桥、石漫滩等大型水库可能溃坝的潜在危险没有警觉——准确地说，“溃坝”这个词在人们的头脑中根本不存在。

人们过于相信“百年一遇”、“千年一遇”等既定的洪水标准，自信石漫滩水库能控制50年一遇的洪水，在500年一遇的洪水中自保。板桥水库可以控制100年一遇的洪水，在1000年一遇的洪水中可以安全。没有人见过“千年一遇”的洪水，所有数据都是根据人们掌握的有限史料推算出来的。1975年8月，真正的洪水来了。从天而降的暴雨让人目瞪口呆:它的降雨量是“千年一遇”设计标准的两倍！

——重蓄轻排，必然对水环境造成破坏。

●水利建设的指导思想陷入了一些误区。

溃坝造成的冲击灾害对鸿儒河流域造成了毁灭性的打击，排水不畅和高洪水造成的浸泡灾害更是加剧了这场灾害的损失——水利建设的指导思想陷入了。

一些误会无疑成为了这场灾难的另一个源头。

当时，由于宿鸭湖水库尚未脱险，水利专家陈星建议用爆破的方法炸开挡水部位，加快泄洪速度。该方案经国家有关领导批准后，于8月14日正式开始爆破，用了整整两天时间完成了全部工作。爆破后，河南大量洪水向下游倾泻，造成淮河中下游地区紧张。多年来，淮河一直被重蓄轻排的指导思想所害。溢洪道上早已丛生围堰，泄洪能力下降30-40%。一路上淮河平堤流水，险象环生。水利专家指出，多年来，人们从对“水库”永无止境的需求中，通过强调利而忽视弊，强调水库建设而忽视河道整治，尝到了“无情水火”的真正滋味。

14板桥、石漫滩溃坝后，原水利部副部长李锐在三峡工程论证中意味深长地指出，决不能片面强调水库的作用，不能忽视河道整治。他说:“对于河流防洪来说，堤防的作用是绝对的，对国内外各大河流来说都是最有效的措施。这是一项长期的艰苦工作，但它并没有显示出组织者的才华和宏伟。但我相信，只要地球存在，河流存在，堤防的作用就是永恒的……”

专家说，陈星在20年前就指出，无论采用什么计算方法，无论如何改善已建水库的管理，无论信息出现时指挥多么顺畅，都势必对水环境造成破坏。但是，为什么陈星的意见不仅没有被重视，而且直到他被政治清洗后灾难降临才开始使用呢？看来决策和人事失误的制度原因值得深思。

——暴雨警示全国水利工作。

●时任水电部部长的钱表示，“责任在水电部”。

1975年10月下旬至165438年2月上旬，水电部在郑州召开全国防汛水库安全工作会议。钱部长说:“……责任在水电部，我首先要负主要责任。由于过去从未发生过大型水库垮坝事故，存在麻痹思想，认为大型水库问题不大，对大型水库安全缺乏深入研究。二是水库安全标准和洪水计算方法存在问题。对于水库安全标准和洪水计算方法，我们主要采用苏联的规定。虽然做了一些改进，但并没有突破框框，研究世界其他国家的经验，甚至没有及时总结自己的经验，做出符合中国情况的规定。三是水库管理工作抓得不好。对防汛中的指挥调度、通信联络、备用电源、报警系统、必要的物资准备等也缺乏明确的规定。板桥、石漫滩水库，在防汛最紧张的时候，电信中断，失去联系，指挥不灵，造成很大的被动。”

钱还说:“板桥和石漫滩水库工程质量比较好，建成后会带来很大的效益。但由于施工期缺乏水文资料，洪水设计结果很不可靠。1972板桥水库发生暴雨后，管理部门和设计单位进行了洪水复核，但没有引起足够的警惕，没有提出相应的措施，所以防洪标准其实很低。”

钱认为，“7.5.8”暴雨是对治淮工作的一次严峻考验，也是对全国水利工作的一次警示。因此，我们必须认真总结正反两方面的经验，不断提高水利工作的水平。总结治淮25年的经验教训，对洪水作出充分估计，从气象和历史特点中找出规律性的东西。

没有一个气象站预测到这场大雨。

●驻马店老预报员至今感到愧疚和抱歉。

对于那场暴雨，从中央气象台到河南省气象台，再到驻马店市气象台，都没有人报。今天，驻马店市气象局70岁的预报员孙灵喜和王根元，提起那场不期而至的暴雨，依然感到愧疚和惋惜。

事后，专家分析了“75.8”暴雨无法准确预报的原因:首先，“7503”台风的路径过于隐秘，打破了台风在内陆地区大规模释放能量的规律，让人措手不及，防不胜防；其次，预报员经验不够丰富，新中国成立时间不长。我国的气象科学还处于探索研究阶段，没有成熟的经验可以借鉴。有很多基层气象台还是靠气压温湿度曲线加看天的老模式。再次，观测手段落后，通讯工具陈旧。之后，各级气象预报员调整预报思路，以联合攻关的方式分析本地台风致洪暴雨的成因和防御对策，建立了多种致洪暴雨天气预报模型。

据河南省气象台孔海江等人预测，2008年河南省很可能发生一次由登陆台风引起的区域性暴雨。因此，今后河南省的防灾任务依然艰巨。

-暴雨灾害不仅仅是预报的问题。

●当时第一个到达现场的气象专家总结了很多经验。

9月16日，记者见到了天气动力学和数值预报专家、国家气象中心原主任、中国工程院院士李泽春，他长期从事天气预报和数值天气预报业务系统的建设和科研工作，经历了“7·8”救灾。

李泽春是第一个到达现场的气象预报员。回忆起当年的情景，他的话语依然沉重。“这次经历让我深深感到气象工作者的责任重大！”李泽春在随后的几个月里做了大量的调查，总结出的许多经验在今天仍然具有现实的指导意义。

他说，首先要重视气象研究在国民生活中的重要作用。气象工作必须强化业务观念，进行完善的管理、长期的积累和气象研究；同时，一线气象人员应具备丰富的气象知识。“洪水发生时，郑州有气象雷达，但因为停电，没有留下任何信息。”这件事至今让李泽春耿耿于怀。他认为，应该把气象、水文、环保、林业、农业等部门统一起来，形成一个统一的自然环境观测网站，最后对这些资料进行统一规范的管理，为科学服务和应用。

"暴雨不仅仅是预报的问题。"李泽春指出，“人祸”在那场灾难中同样突出。主要表现在当时的水库建设“重蓄水灌溉，轻河道整治”，在一些水库建设中“又快又好省的典范”，违背了科学规律。此外，当灾难发生时，社会组织也有问题，他们不知道如何疏散人群和救灾。因此，地方领导部门要高度重视全社会自然灾害监测预警体系建设，同时进行科学救灾，形成良好的科普舆论氛围。

李泽春也指出，当前和今后一个时期的一些新情况值得警惕。“当年化工厂少，洪水过后留下的后遗症相对较少。现在有些地方发展化工，工厂建在坝区。一旦发生事故，造成的污染是无法估量的。这个问题在新奥尔良的台风中已经出现了。”他认为，一些大型化工厂的选址必须经过气象、水利等部门的综合评估。