曾子的家乡在哪里

曾子的故乡南武城在嘉祥,这早已是定论。明万历年间费县人王写故里在费治武城(今平邑),有争议。事实上,曾子的家乡在嘉祥南武城,证据确凿,不容更改。

一、嘉祥南武城历史悠久。

持故里平邑论者不承认春秋时期鲁有两个武都,更不承认山东嘉祥有两个武都。看事实!

1.春秋时期,鲁国有两座武城。

司马迁《史记·仲尼列传》中有两座武城。文章分别介绍:“曾参,南武城人,名玉子。孔子小四十六岁。”“坦泰灭明,武城人,是玉子人。孔子年轻三十九岁。... "同一篇文章,说到南武城和武城,显然是两个地方。三国苏《孔子家言注》说得更清楚:“陆毅有两座武城,故称南为异。”这两个武城:一个是南武城,在山东嘉祥;一个是武城,在山东平邑。

2.嘉祥南武城建于商代。

嘉祥吴墓石刻是全国第一批重点文物保护单位,具有重要的历史价值。其中汉代吴班碑记载:“昔殷王武丁,久伐鬼方,立功张冰,熏宫。据官族分析,吴盖是因为无知才跟风的。商周是有远见的,他们从来没有失去他们的美丽。自汉代起,其爵位相继。”似乎早在商代,武丁的后裔武氏就在此居住,并筑城自保。南无城是以姓氏命名的地名。这就是南武城的由来。

3.春秋相公十九年,武城为嘉祥南武城。

据《春秋》和《左传》记载,从相公十五年到相公十八年,齐国六次入侵鲁国北部和西部,四年四次包围鲁国各城。齐国的军事目标是切断鲁国和晋国之间的联系。为了防备齐国的进一步入侵,鲁在相公十九年(公元前554年)筑了一座武城,《左传》解释说:“穆叔归来,说齐国仍不在,不可惧也。是一座武城。”平邑武城位于鲁国东南部,以《古今地名词典》为鉴:平邑武城“为鲁国与居、夷之界,未备好,故应在嘉祥郡。”

4.北宋文学家晁在嘉祥发现了南无山。

北宋文学家、国史馆编者晁在《张在金乡重修园亭记》中写过一段话:“下马,北望南无,七日见山色,或停或续,屏栏如画,南飞百只大雁,唱鸣啼啼,回望白水,桑田甚乐。”南无山因南无城而得名。晁所记张氏金乡园,位于嘉祥之南,北望南屋山,显然就是嘉祥的南屋山。由此看来,早在北宋初年,人们就认为曾子的故乡南武城位于山东嘉祥县。

5、元代《陆丘胡淼记》碑直接记载嘉祥南武城。

嘉祥南无城南,平山之上,有秋胡庙。寺内有一块名为《陆求胡淼记》的碑,建于元至元二十一年。济宁路教授赵思祖为寺碑撰文。碑文中有“盖尝考,丘,鲁南武城人”一句,认定此地为南武城。在山脚下有秋胡的墓。山南金乡柳园村,一个姓邵的人,为的妻子萧有一座庙,她自认为是的妻子。明余万里沈星《兖州府寺志》也记载:“秋胡寺建于县城南五十里,屏山之上,其来久矣。元八年,主瘦子夏青求雨重修。...《集宁李智周志文艺志》载唐王波《平山寺》诗一首:“遇平山寺,爱上解夫人。勤守节,存贞不污金。下月云灿烂,水中冰。浪几千块,香留千古。"

6、嘉祥南武城遗址还在。

新中国成立后,国家文物局组织了四次文物普查。山东省、济宁市文物局文物调查队分别在1956、1964、1973、1980对嘉祥南武城老城遗址进行了调查鉴定。65438-0998,济宁市文物局组织专业人员再次对南武城故城遗址进行调查核实。南五城古镇位于嘉祥县满东乡南五山村东南1000m,东临青龙山,南约500m为阿城铺村。古城遗址呈方形、子午状,面积约25万平方米。老城区东北、东南城角在1970还存在,原高约4-5米,后被群众取土作农田破坏。现存的东城墙南北长约100米,宽8米,高3-4米。通过对城墙的局部分析,夯土层坚硬,夯层清晰,夯土层上的夯窝密实清晰,呈圆形底形。夯土层中含有少量西周晚期和春秋时期的陶片,未发现春秋以后时期的包裹体。这种时代风格很像曲阜鲁古城,洛阳东周王城,山西侯马晋城。(参见齐鲁出版社、曲阜鲁古城、文物出版社、新中国考古发现与研究。)据此确定南无城垣建于春秋时期,修建时间不迟于春秋中晚期。调查中还发现了大量春秋至汉代的简瓦、板瓦、碗、豆、罐、坛等陶器残片。嘉祥南武城,群众称阿城。查韵补说:阿尤音乐室。“阿”与“武”古音相近,阿城为武城。

第二,嘉祥曾子遗址是用铁钉钉上去的

嘉祥的曾子遗存年代久远,不在明代成化以后。

1,曾庙。曾寺历史悠久,原名寺。唐贞观三年《重建吴城族谱》卷一载38页:“曾参吴城西北有一孝祠,建于周十五年二月十五日。”东吴城西,西北四面环山,西面只有悬崖峭壁。魏家乡在巫山南麓的地理地貌与此相符。曾寺内寺碑始建于明十三年(1448)。碑文记载:“武城位于嘉祥之南,金乡县之北,两镇共治,相距四十五里,曾庙不知所踪。”天顺四年(公元1460年)重修宗圣公庙碑也有记载。曾庙是国务院公布的全国重点文物保护单位。

2.曾子的坟墓。唐、宋、明三代曾氏宗谱均表明,在南方吴城西有一座墓。明日顺顺四年(公元1460年),云州宗圣公庙碑将重修,也有“庙(指曾子庙)东南有云瓜台,西南有曾子墓”的记载。这个记录也比成化元年早了五年。

3、甜瓜平台。位于嘉祥南武山以东,南武城以北,相传为曾子云瓜,误断其根。余明沈星《兖州州府史迹志》载:“云瓜台在南无山之孙,相传曾子云瓜不慎断根。后人以其地命名:云瓜台。”《宗圣志·仪礼》载:其台二,高而高,南北相对。台南约五亩,北台约三亩。

4.紫书院。嘉祥吴山南麓有曾子书院。余明·沈星《兖州州府及学校志》:“曾子书院,在县城南无山脚下,相传为曾子读书之所。元代考时,吴墓碑上写的是东至书院,旧址不存在。”

5.晋代的曾子唐沁。在嘉祥县,东方被统治,蒙山的阳传到了曾子的古琴。第七年重建金太和、苏恩忠。明嘉靖九年,嘉祥县令王拿石头修盘石桥,厅毁。旁边有一根清晰的甘泉柱,后被称为秦塘坑。

第三,明廷、古籍和曾氏宗谱均认定的故乡是嘉祥。

1年,明朝朝廷确定曾子的故乡是嘉祥。

明政府对曾子故里嘉祥的认定,是经过道统、景泰、天顺、成化、弘治、郑德、嘉靖八九年,以及对古代记载特别是嘉祥曾子遗迹的大量考证后作出的。正统王朝将嘉祥曾寺确定为祀庙,成化王朝将嘉祥曾寺确定为曾子墓,弘治王朝将嘉祥曾寺确定为曾子特寺,嘉靖王朝探访曾子直系后裔迁嘉祥守曾子墓。并不是像有人说的:皇帝糊里糊涂做了决定,而是非常谨慎、严谨、认真,这是毋庸置疑的。

2.古书记载曾子的家乡在嘉祥县。

余明沈星《兖州太守史》《嘉祥》曰:“夏露之南有二吴城,其一也。”据读史籍摘要:“鲁有东西两座武城,嘉祥武城在县城南五十里。”刘王考证四书地理说:“嘉祥在东吴城南,故应为南吴城。”史记协会笔记考证说:“南武城今嘉祥县。”《汉语大词典》注:“南武城,春秋时期,位于山东省嘉祥县南武山脚下。春秋时,鲁襄公十九年,有城为武城之说,就是这个意思。”《中国古今地名词典》中的“吴城”一文注:“春秋时,筑地以备之。今山东省嘉祥县城南四十五里,南无山脚下。”山东同治古迹:“南武城,嘉祥县,在县城南四十里。”《省直考》:“曾子故里嘉祥县南武城南武山。”

3.《曾氏宗谱》认定故里为嘉祥县。

《曾氏宗谱》记载的故里在嘉祥县南武城。

唐贞观三年重建吴城族谱,是左丞相杜如晦奉唐太宗之命所作序。此谱第一册第38页写着:“曾子故里考:曾参家为武城,西有曾参墓,西北有孝祠。建于周十五年二月十五日。”

北宋嘉祐元年,曾重修家谱,由进士翰林院迁礼部尚书苏东坡作序。《本谱》第一卷第203页写道:“曾子故里武城,西有曾参墓,西北有忠孝殿。鲁哀公十四年,孔子也在这里。不知道什么时候换成阿城。”

南宋德佑元年,宰相文天祥为《曾重修家谱》一书作序。卷一第197页写道:“曾参居武城,西有曾参墓,西北有忠孝殿。建于周十五年二月十五日。”

、曾荫权等曾名人到嘉祥祭祖,当时的省委、省政府领导接待了他们。《大众日报》等新闻媒体报道说,他们都去了曾子的家乡嘉祥祭祖。

四、关于曾子的故乡平邑说。

摘要故里平邑(费县)说始于明末山东费县人王。王在文章中提出了四个主要观点:第一,“南武城”与“武城”都是一个武城。第二,“以‘费’为名,古今无二处。飞帝为武城。”第三,吉安永丰曾氏建庙时,并不知道费县西南的灌阳武城是南武城。第四,嘉祥“古为横泽”。自汉魏以来,未成市。

关于“鲁有两座武城”,经论证,“南武城”与“武城”为一城的说法不符合史实。

值得注意的是,平邑武城从未被称为南武城。《晋书地理》中有个地方叫“南武城县”,专家考证多了个“武”字。《晋书》(中华书局版)将地理上的“南武城”更正为“程楠”。而汉晋都不是战国的。1991年,齐长城南侧(山东临朐县刘佳宇村)出土战国中晚期青铜戈,铭文为“武城戈”。报告的作者认为,这个武城,也就是费之武城,应该是费之武所为。武城阁证明,直到战国中后期,它仍被称为武城,而不是南武城或程楠。一个“戈”戳穿了吴城、和南吴城的千古之谜。

“古今无二人花钱”的说法也是站不住脚的。事实上,据古籍记载,春秋末期、战国初期,除了王所提到的费县西南的私城费(又称东费)之外,还有山东鱼台故城西、金乡县北、嘉祥县南的费国(又称西费)。

关于,《史记·夏本纪》载:“虞为氏。后来分封,以国为姓,于是有了夏后氏...范……”春秋时期,费是鲁国的一个诸侯国。在战国时期,郭飞也是一个独立的国家。1972年,山东省邹县峄山背苟玉台遗址出土一件春秋时期的青铜鼎。碑文上写着:傅敏的父亲是蒙毅滕鼎,他的眉毛长生不老。”(见《文物》第一期1974)。据碑文记载,此鼎是人闵的父亲为其长女所铸。傅敏父亲的女儿叫孟思,毫无疑问,她姓孟思。”姓急》说:“曾氏从肥。"生活在一个同姓国家的曾子,有着文化渊源. "《战国策》说曾子在蹉跎岁月的时候有家有屋,母亲还在织布,所以不是暂住。关于郭飞的定位,《读史记》记载:“废鱼台县西有一飞亭,即宓妃的美食城。"

至于曾子庙的修建时间,是在永丰曾氏回到嘉祥之前。唐人重修吴城族谱记载:“忠孝殿创建于周十五年二月十五日。”天顺四年(公元1460年)礼部侍郎徐彬所作《永州宗圣公庙重建记》表明,曾子庙在天顺之前就已存在,王等人所言荒谬。

2013年5月,“南武城故城遗址”被国务院公布为全国重点文物保护单位后,又有人做起了文章。事实上,平邑武城在历史上从未被称为南武城,至少在司马迁写《史记》之前,这一点已经确定。至于后世的后记,与曾子的家乡无关。况且国务院公布的文物保护单位是要保护的古城遗址,不是曾子的故里。相比之下,嘉祥曾庙2006年5月被国务院公布为全国重点文物保护单位,嘉祥曾子墓2005年8月被山东省人民政府公布为省级重点文物保护单位,矛头已直指曾子。应该怎么解释?!

也有人进行了一个专家说的,我们要的是真相,不能根据某个人的一句话就下结论。带出名人专家是某些人的专长。关于嘉祥南武城,有人抬出王梁娅,说嘉祥古为大泽,“自汉魏以来,未成城”,但嘉祥春秋以前的古城遗址有两处,其实就在那里!关于曾子的悬棺,有考古学家说中原没有悬棺,但是嘉祥南武城遗址不到200米的地方就有悬棺,而且还在!这些专家去过嘉祥考证吗?!我们去过平邑,希望平邑的专家去嘉祥看看。我们欢迎他们!