为什么历史教科书只提南宋，不提中亚的西辽？
但是到了南宋，从疆域的角度来说，也不过是和平的问题，甚至投降了北方的晋国，而且在这个国家排在第二位显然不是什么光彩的事情。所以宋朝即使延续时间长，在后人眼中，也远不如汉唐明清为中国人骄傲。
而且，如果偏激的南宋还能称得上正统，那为什么同样偏激的西辽在中国历史上毫无存在感？是因为是少数政权所以被区别对待吗？
同样被金灭，西辽在中国史书上几乎不存在了。
北宋和辽朝都是被金灭的。北宋灭亡后，赵构称帝，建立南宋，延续了宋朝的帝制。那么辽国被灭后发生了什么？或许在中国很多人的印象中，辽朝已经彻底成为历史，连契丹都消失在历史的长河中了。然而，真实情况远非如此。辽朝也有自己的延续，就是西辽。
西辽和南宋一样，都是和平的一隅，只不过南宋占据了中国南方人口密集的地区，而西辽占据了中国西北和哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦等国的部分沙漠土地。
就领土面积而言，西辽控制的领土约350万平方公里，南宋约200万平方公里。西辽的疆域明显比南宋大很多。更不可思议的是，西辽建立后，一度对整个中亚地区产生了巨大的影响。相比之下，南宋一直偷安，几乎没有什么值得称道的武功成就，甚至屈服于隔壁大金。
这样的对比，无论如何，西辽不应该在中国历史上如此缺席，但这就是现实。别说知道西辽的丰功伟绩，就算能提到西辽的名字，在中国人中间也已经很少见了。这是什么原因呢？拿异族政权当理由肯定是站不住脚的。
称之为西辽，但与正统辽朝不是一脉。
西辽朝不被中国史书重视的一个重要原因是，它不是辽朝正统的真正延续。如果真的要给大辽找个延续，那么存在不到两年的北辽是最合适的。
北辽的开国者是叶绿春，他的祖父叶绿宗镇是辽朝第七任皇帝，辽朝最后一位皇帝叶绿彦西是他的堂兄。有如此密切的血缘关系，他完全有资格接管辽朝的帝制。此外，北辽的四个皇帝中有两个是大辽朝最后一个皇帝卢野·颜夕的亲生儿子，所以北辽几乎相当于南宋到北宋。但是北辽没有这么好的生活，建立不久就被大金灭了。北辽灭亡，大辽正统彻底断绝。
那么西辽呢？它实际上是辽朝的朝臣叶鲁士建造的。虽然他的姓氏是卢野，但这个卢野石只能追溯到辽朝开国皇帝卢野阿保机。他是他的第八个孙子，他的血统已经相当长了。连东汉光武帝都比不上他，至少他只是西汉景帝的第七个孙子。
而且，刘秀之所以能延续汉朝，是因为他奠定了西汉的疆域。但他竭尽全力偏袒西域，辽朝的核心地盘却没有得到。按照中国人的传统认知，他当然没有资格继承辽朝的正统。所以西辽是非正统，南宋是正统。这种差异是中国历史上忽视西辽的主要原因之一。
西辽的主要影响在中亚，与中原交流很少。
西辽不被中国历史重视还有一个重要原因，与其影响力有关。虽然其相当一部分领土属于今天的中国境内，但在清朝之前，中原与新疆之间的交流非常少，中央政府对那些地区的控制也非常薄弱，所以这些地方发生的事情一般不会记载在中国的史书上。
这就导致了一个很奇怪的现象。几乎所有现存的关于西辽的史料都要去国外寻找。中国作为契丹人的祖籍，史书对西辽的记载很少，甚至很多重要事件都没有提及。这种尴尬的局面足以说明，西辽不是一般意义上的中国历史，而是中亚历史的一部分。
只要明白以上两点，就能理解中国史书对西辽的冷漠和对南宋的重视。这不仅是汉族的历史观造成的，也是中国人对正统的认识和西辽王朝对中原地区影响力不足的结果。