刺刀？现代战争还能用吗？

在电影《南征北战》中，面对坐在炮车上冲向战场的友军炮兵，解放军步兵自豪地说:“别忘了，大炮是不能上刺刀的，解决战斗要靠我们步兵！”由此看来，刺刀是步兵肉搏的重要装备。

然而，作为一种纯粹的冷兵器，刺刀是如何趟过历史的长河，走进21世纪的？

刺刀最初的起源其实是由于原始火器的弊端。当燧发枪进入历史舞台时，它的可靠性和性能都“靠不住”了。除了它的功率有限和频繁的发射失败之外，装载它也极其费时费力。一次加载需要一两分钟甚至更长时间，这种情况并不少见。一旦发生意外，如射击失败或弹药耗尽，火枪手可能要面对敌人的骑兵或步兵。在接下来的近距离战斗中，不能发射的火枪手的枪永远比不上一根木棍。为了不让他们死在敌人的刀枪之下，他们必须配备足够长时间的战斗武器。这是刺刀产生的最初原因。

在现代英语中，刺刀被称为Bayonet，实际上来源于法语Bayonnette——据说刺刀最初诞生于法国巴约讷，于1647年装备法军。一个大多数人都愿意认同的说法是，在17世纪中期法国乡村爆发的军事冲突中，南部城镇巴约讷的士兵在弹药耗尽后，急切地将手中的长猎刀的刀柄塞进枪口，当作临时长矛使用，这可能就是刺刀的最初起源。

还有一种说法是，刺刀不是作为军事装备被发明的，最初只是为了打猎需要。这种说法也有其合理性。早期滑膛枪射击精度差，但装填时间长。用这种火枪杀死凶猛的大型野兽是非常危险的。

一旦错过，猎人几乎没有机会再装弹，所以刺刀可能是他们最后的手段。西班牙人非常支持这种说法，因为从17世纪开始，西班牙的狩猎火器上就安装了带有锋利刀刃的防身武器。很多人认为这种装备后来被法国人借用，最终成为法军的标准装备。

回头看，刺刀的进化。最早的刺刀叫插刺刀，形状是双刃的矛尖，有一个圆锥形的金属柄。使用时，士兵会将刺刀的锥形金属柄直接插入火枪的枪口，然后塞紧。这种刺刀显然解决了火枪手肉搏的问题，但这种原始刺刀也有很多缺陷:首先，刺刀直接插入枪口意味着他们在战斗中无法射击，当士兵们争先恐后地安装刺刀时，他们无法得到任何保护——他们无法射击，也无法使用刺刀。

1689有一个极其倒霉的例子——当英格兰军队和苏格兰军队在基莱对峙的时候，一支英军在发射弹药后正在安装刺刀的时候，勇敢的苏格兰高地人部队发起了突然袭击，英军士兵毫无还手之力，狼狈不堪，几乎全军覆没。

除了刺刀装上后无法击发，插刺刀在刺的过程中容易因与敌人碰撞而松动，原本插上的刺刀很可能会突然从枪口脱落，这在激烈的白战中绝对是致命的。还有一个尴尬的情况，就是因为插头太紧，打完之后插头刺刀可能拔不出来，结果火枪无法使用，又成了废物。英国贝克尔步枪配匕首刺刀，长度达到60厘米。

为了解决插头卡口的诸多弊端，人们发明了套筒卡口。套筒卡口的结构有了很大的变化，其主要结构是由一端弯曲的尖刀体和安装套筒组成。使用时，士兵需要将安装套盖在枪管外侧，并夹紧。此时刺刀位于枪管下方，装有刺刀的步枪仍然可以装弹击发，极大地保证了士兵的人身安全。虽然从1775开始英军士兵就一直佩戴类似匕首的刺刀，但是在实战中是不能单独使用的，因为安装套不方便握持，也不能单独作为匕首使用。许多套筒卡口的横截面设计成三角形——类似于三角形刮刀，以减轻重量并确保刀体的强度。有一个可怕的传说，三角形截面的刺刀是为了在敌人身上造成难以缝合且容易感染的伤口。事实上，这并不是这种刺刀设计的初衷——设计师只是想在重量和力量之间取得平衡。苏联热衷于这种道钉刺刀，在1944莫辛纳甘步枪上采用了可折叠截面道钉刺刀。

一个传统的误解是，很多人把刺刀当成步兵勇敢进攻的武器，其实它原本只是作为一种防御武器。方阵中的步兵完全有能力防御敌人骑兵用刺刀的突然袭击——他们的步枪加上刺刀的总长度让他们很容易就能接触到马背上的骑兵。当时火枪的长度约为1.5 m，刺刀的长度约为30-40 cm，所以带刺刀的火枪总长度可达1.8-1.9 m，相当于一支长矛。

历史上也有国家尝试给机枪兵配备短剑，以防兵短刃白。19世纪初，英国一些步枪团给士兵配发短剑，以替代刺刀功能。随着步枪技术的进一步发展，后膛装步枪和弹匣供弹步枪相继被发明出来。有了这样的步枪，士兵就有足够的火力和速度击退敌军骑兵。也就是从那时起，刺刀才真正开始从防御性武器向单兵攻防武器转变。毕竟安装分体刺刀需要时间，白热化的战斗中安装刺刀还是挺有压力的。为了解决卡口安装问题，有的步枪在设计上干脆采用了永久卡口。这种刺刀总是安装在步枪的枪管下面，不使用时可以向后折叠，使用时可以向前折叠并锁定，极大地方便了转换过程，深受许多士兵的喜爱。

早期的刺刀并没有设计成多功能，除了装在步枪上用来刺之外，基本上没有其他用途。军人总是希望刺刀能做更多的事情。如果设计者不考虑这一点，士兵们会探索自己的用途。苏联Mosin-Nagan 1891/30步枪上的套筒刺刀前端又尖又扁，士兵们干脆把它当平头螺丝刀用，有的士兵甚至可以用它把一支步枪完全拆开。套筒刺刀出现后，匕首/匕首刺刀出现。这种刺刀外观和匕首/匕首一样，刀柄上有安装槽，可以安装在枪管下方或侧面的安装机构上。

现代刺刀一般采用两点安装方式。刺刀通过手柄护板上的圆孔套在枪管上，手柄后端锁在枪管内的后竹笋上，非常方便快捷。

如果需要拆卸，只需用弹簧按下解锁按钮即可。现代刺刀除了安装方便，还实现了多种功能，如剪铁丝、剪树枝、开罐头等。刺刀的长度变短了，配有圆柱柄。刀是平的，呈匕首形，有双刃或单刃，一些单刃刺刀有锯齿状的背部。现代的刺刀很多都有一个纵向的凹槽，以前人们称之为血槽，认为其目的是让人在被刺后快速失血。其实这又是一个误区。这种凹槽的设计目的主要是加强刺刀的弯曲刚度，使其在刺戳时不易弯曲变形。

形式上，有两个学校的刺刀刀片设计。一种是扁平的匕首形双刃刀，一种是尖刺形的矛形刀。

19世纪中叶以来，平刃被广泛使用，矛刃逐渐淡出历史舞台。在长度方面，一寸长一寸强的理论相当流行。许多国家试图设计更长的刺刀，以便在敌人够不到自己的时候提前刺死敌人。

1800-1840期间，英国步兵贝克尔步枪使用的匕首刺刀长度达到了60厘米，但是这样的刺刀太长太重，使得步枪头重脚轻，基本无法精确瞄准射击。这种趋势一直持续到第一次世界大战，当时法军装备的兰贝尔步枪的刺刀长度也是59厘米长。

18-19世纪，各国步兵战术训练课程中总有一章是关于刺刀的使用。在与拿破仑指挥的法军的战斗中，俄军经常用刺刀肉搏。当时俄国将军苏沃洛夫有句名言，“子弹是愚蠢的，刺刀是聪明的”。这并不夸张。当时的燧发枪不仅精度不够，射程也很短，但也就100米左右。但在几米之内的刺刀近战距离中，真的做到了“无空弹”。在许多军事文学作品中，刺刀被吹嘘为士兵勇敢杀敌的象征性武器，但实际上，很少有士兵真正想用刺刀与对手搏斗。英法曾经以刺刀为荣，但在1801年，英法两军在埃及对峙时，双方在弹药耗尽后并没有使用刺刀，而是互相投掷石块。结果，一名英国上士被法国人投掷的石块砸死。在克里米亚战争的因克曼战役中，面对俄军，英军再次选择向俄军投掷石块而不是刺刀，当然效果非常有限。在著名的《军事史》一书中，甚至说，一向给人以热衷于刺的印象的俄军和日军，在20世纪的战争中，在肉搏中也选择了石头而不是刺刀。

20世纪战争形态的变化，明显削弱了刺刀的地位。其实早在美国内战时期的1861-1865，刺刀造成的伤亡人数还不到总伤亡人数的1%。

在现代战争中，虽然士兵偶尔会拿到刺刀，但由于自动手枪和突击步枪的大量存在，即使是近战也不必依赖刺刀。现代突击步枪的长度普遍较短，即使安装了刺刀，步枪-刺刀的总长度也较短，难以作为合适的刺枪武器使用。也正因为如此，刺刀作为一种武器是否应该保留受到了质疑。

但目前大多数国家仍在自动武器的配件中保留刺刀。就在最近的2009年，驻阿英军的一名中尉用刺刀救了自己一命:他在巡逻时遇到了一个塔利班人，当他用步枪打他时，他弹匣里的弹药用完了。就在这时，另一架塔利班斜刺冲了出来，中尉立即装上刺刀，上去刺敌人。

事后，英军还授予他一枚勋章。朝鲜战争中，美军与中国人民志愿军用刺刀作战，但美军是被动的，而善于作战的志愿军更主动。但在这种勇敢精神的背后，我们不能忘记当时志愿军缺少近战自动武器和步兵支援武器的沉重事实。随着现代战争的快速变化，2010年，美国陆军宣布不再继续刺刀格斗训练，这可能是刺刀作为作战武器的历史接近尾声的信号。