宋代历史试题及答案

材料一(宋代)救荒的方法不一，大致有五种:(1)长平荒赈(卖)；易仓为救济；不足的话，会建议分到强家；有禁买，有禁抑价。

——沈东《救灾大全》

材料二:在社会福利方面，宋代所进行的超过了近代所谓的“从摇篮到坟墓”，而是“从受孕到牺牲”。所谓“以胎养胎”，主要是指照顾幼儿。在这方面，第一个命令是仁宗于嘉佑第二年(1057)作出的胎儿维持令，规定凡怀孕而不能自己存活的人，都要给予其以...宝佑四年(1257)，才下令“天下各州应建关爱幼童局”。提高到15岁，免费入学...宋代各郡除了官方资助孤儿、贫儿入学外，一般还设立校场，资助学生...对于患病的穷人，宋朝也提供福利。仁宗当政时，吊唁者缺好药。云安军王端为了庆历、救党，要求百官捐钱捐药给百姓，在世界上是逆行的...对于穷人的收养，有专门的机构，如唐代的萨义德医院和宋寅。这种制度在南渡之后依然保持着。这种从“胚胎养育到牺牲”的福利，比当代福利国家提供的福利范围更广，但主要是选择性的，仅限于穷人这一特殊对象而不告知。但是，到了宋代，社会互助的概念已经出现。社会互助始于宗族，起源于范仲淹的《庄毅》...这些庄毅田义人用他们的地租来支持氏族...到了南宋，这种互助从宗族扩大到乡党，从朱倡导的社仓就可见一斑。

——侯家驹《中国经济史》

材料3英国成为“福利国家”经历了漫长的道路。16世纪，伊丽莎白一世时期，英国建立了“济贫制度”。扶贫制度以教区为单位实行救济，每个人都要缴纳扶贫税。结果是穷人出钱养活穷人，其本质是“劫贫济困”。但是，扶贫制度为社会提供了最低限度的社会保障，不幸和灾难造成的困境不会导致最坏的后果。工业革命后，自由放任思想泛滥，济贫制度动摇，劳动者面临严重的生存危机，随时面临生老病死的威胁。由此造成的社会后果非常明显。工业革命时期，英国的阶级矛盾十分尖锐，社会孕育着深刻的危机。1911年，自由党制定了国民保险法，旨在缓解这一危机。然而，这一次采取的做法是互助。虽然国家组织了社会保障，但具体的经营者是各种社会团体，包括工会、合作社、互助协会等。社会保障的覆盖面很小，只包括几个行业的工薪阶层。1946的国家保险法只是将保障范围扩大到全体公民，由国家具体操作，承担社会保障的全部责任。正因为如此，这样的国家被称为“福利国家”。

——钱乘旦和许《英国通史》

(1)根据第一、二份材料，分析宋代社会福利制度的内容和特点。(8分)

(2)根据材料1、2、3，比较中国和英国在宋代(10)福利制度的异同，指出产生差异的主要原因。(4分)

(3)根据所学的材料和知识，谈谈中国宋朝和英国的福利制度建设给你留下的主要启示。(3分)

题型:综合题难度:中级来源:未知

回答

(1)内容:抢险救灾。(2分)特点:①救济对象具有选择性，主要针对灾荒时期的贫民、难民和老幼；(2)通过市场调节的手段，在发生灾荒时，禁止外地粮商在当地购买粮食，限制粮价，使商人不会垄断形成黑市，平抑粮价；③国家重视，形成制度体系。通过颁布法令、设立机构、发放补助、减免学费等措施，覆盖生、病、死、病各个环节，确保救助工作的实施；④社会互助成为国家福利制度的有力补充。通过宗族义村发展到乡党社仓，富民参与救灾。(6分，只答其中3个，其他合理答案可酌情给出)

(2)相似性:政府制定了相关法律法规；国家救济和社会互助相结合；经历了一个不断发展完善的过程。(4分，只回答其中2个)

区别在于:①英国的福利制度仅限于救济，而宋代还包括赈灾；(2)英国的福利制度一开始比较狭窄，后来覆盖全社会，而宋朝一直是选择性的；(3)英国福利制度通过政府立法和建立保险制度逐步完善了福利制度，但宋代福利制度的局限性始终难以克服和解决。④英国的福利制度反映了资本主义政治经济的不断进步，具有明显的现代化特征，而宋代反映了中国传统儒家文化的影响，是封建统治者维护专制和统一的需要。(6分，只答其中3个)

原因不同:社会财富积累程度不同；人们对政府职能的理解不同；人们对福利制度有不同的理解。(4分，如果回答1分可以得2分，其他回答合理可以酌情给分。)

(3)认识:①完善的福利制度有赖于政府的高度重视，采取立法等手段形成完整的制度，并保证各项制度的有效实施；(2)完善的福利制度需要借助社会力量和市场机制，通过民众的自觉参与和支持才能普遍发展；(3)完善的福利制度应合理分配受益者和环节，注重基本社会保障，充分调动劳动者的积极性；④完善的福利制度依赖于强大的社会经济基础，将是一个长期的、渐进的过程。(3分，如果回答1分可以得3分，其他回答合理可以酌情给分。)

测试分析:

(1)第一、第二个分析材料是基于“救荒(宋代)有不同的方法”和“通常在社会福利方面，宋代实行的超过近代所谓的“从摇篮到坟墓”，而是“从受孕到牺牲”。可见，宋代社会福利制度的内容主要是救灾和救助。根据第二份材料，可以从“救济对象”、“救济手段”、“国家重视形成制度体系”、“社会互助成为国家福利制度的有力补充”等方面来概括其特点。

(2)考查学生的阅读能力。通过对第一、二、三份材料的分析比较，可以得出中国宋朝与英国福利制度的相似之处在于政府制定了相关的法律和制度；国家救济和社会互助相结合；经历了一个不断发展完善的过程。区别在于:英国的福利制度仅限于救济，而宋朝也包括赈灾；英国的福利制度一开始比较狭窄，后来覆盖全社会，但宋朝一直是有选择性的。英国福利制度通过政府立法和建立保险制度逐步完善了福利制度，但宋代福利制度的局限性始终难以克服和解决。英国的福利制度体现了资本主义政治经济的不断进步，具有明显的现代化特征，而宋朝则是中国传统儒家文化影响的体现，是封建统治者维护专制和统一的需要。根据你所了解到的情况，有不同的原因:社会财富积累程度不同；人们对政府职能的理解不同；人们对福利制度有不同的理解。

(3)本题考查学生综合分析问题的能力。综合比较以上三段材料和对以上问题的回答，可以得出以下结论:完善的福利制度有赖于政府的高度重视，采取立法等手段形成完整的制度，并保证各项制度的有效实施；完善的福利制度需要社会力量和市场机制的帮助，一般可以通过民众的自觉参与和支持来发展；完善的福利制度应合理分配领取对象和环节，注重基本社会保障，充分调动劳动者的积极性；完善的福利制度依赖于强大的社会经济基础，将是一个长期的、渐进的过程。