南明史(1)

第1节明帝国的解体

公元1644年是中国的沈嘉年。这一年的历史充满了风云突变的重大事件。阶级斗争和民族运动达到高潮,交织在一起,一幕幕史诗般惊心动魄的场面在神州大地上演。以历年为例。明朝是崇祯十七年,清朝顺治元年,大顺政权永昌元年。三大年表代表了三个互相敌对的政权,从此开始了中原之争。

沈嘉3月19日,大顺军攻陷北京,明朝崇祯皇帝朱由检自缢身亡。同一天,大顺皇帝李自成进京,标志着明朝的覆灭。在短短的两三个月内,大顺政权凭借其军事实力和民众支持,迅速接管了整个黄河流域的大片领土和长江流域的一部分。统治区域包括陕西、宁夏、甘肃、青海、山西、河南、河北、北京、天津、山东以及湖北、江苏、安徽的部分地区。关外明军在平西吴三桂和辽东巡抚李玉田的率领下退入山海关,与山海关连长高第一起向大顺政权投降。清廷趁机派遣郑亲王·吉哈拉朗等人对关外地区进行收编,从而形成了大顺政权与清政权割据的局面。

以崇祯皇帝为首的明中央朝廷葬身于农民起义之火,并不意味着明统治的彻底终结。当时明朝的残余势力还有很大的空间。除了正在向四川进军的张率领的西征大军之外,江淮以南的半壁江山仍在明朝钦点的各级官员的统治之下。他们假装正统,继续追求崇祯的称号。从这个意义上说,南明的历史始于北朝的覆灭,而君主的建立和继位则是明势力的内部事务。换言之,《史记》将弘光朝廷的建立视为南明历史的开端并不完全准确。

纵观三月至四月中旬的沈嘉全国局势,可以作出如下概括:大顺政权和大西军是农民起义中形成的新兴势力,与明帝国一样,以汉族为主;所不同的是,在明朝残余势力控制的地区继续维持着官绅地主的封建统治,而大顺军和大西军的领导人有明显的堕落倾向,但还没有到质变的程度,他们的政策基本上是打击官绅地主,保护农民利益。1644年春初夏,大顺军所向披靡,占领了包括北京在内的整个黄河流域。这片广大地区的人民欣喜若狂,欢迎恐惧。即使是官员、士绅和地主,除了少数忠于朱明王朝的人之外,也认为明朝已经时运不济,转而向大顺政权寻求希望。

长期以来,人们受“成则为王,败则为敌”的传统观念影响,认为官员、士绅、地主对大顺政权一直处于对立地位,并不完全正确。事实上,自从1643年十月陕西三边总督孙传庭部主力被大顺军歼灭后,明朝的官员和士绅们看到大势已去,政治态度发生了根本的变化。他们中的绝大多数人将吴明顺兴视为历史上常见的朝代更替,并出于自身利益的考虑加入了以李自成为首的大顺政权。虽然他们中的一些人争相避难,但他们希望成为新兴的大顺王朝的英雄。有些人疑神疑鬼,但又迫于形势随大流。总之,在大顺军被清军击败之前,汉族的官员士绅中有大量的文官武将投靠大顺政权作为唯一的出路,根本无法想象在辽东会有一个语言和风俗习惯截然不同的满族贵族投靠清政权。顾的《日知录》中有一段话值得注意:“有亡国就有亡国。亡国与亡国之辩?岳:改姓为他姓,叫亡国;仁义是阻碍,至于引兽吃人。人与人之间会互相吞噬,这被称为世界之死。.....护国,其君其臣,食肉者谋之;保天下者,夫贱者,责之!”(1)在汉族官绅看来,大顺政权取代明朝只是“改姓改号”的事,朱明王朝的斗争是宗室、皇族、世袭荣誉等“肉食者”的事,与一般官绅百姓关系不大;满清贵族入中的原则是“掉毛”(剃头改制)“灭天下”;天下兴亡匹夫有责,每个人都应该奋起反抗。这就是沈嘉之春汉族军民官员和士绅的心理状态。正因为如此,大顺军在短短三个月内就占领了包括首都在内的整个黄河流域。除了宁武、保定稍有反抗(保定“代皇帝亲征”的大学者李健太也主张投降),到处都是投降的景象。史料记载,“主张乱的晋人,皆传贼不杀不奸淫,不征税,所以引西”(2);京城百姓也“幸灾乐祸,说李公子给穷人五两银子,往往如盼岁”(3)。崇祯末年在朝廷任职的熊开元写道:“在桂味(1643)和沈嘉(1644)之间,我受到了罪恶的待遇,听说人人盼贼,犹如三百矛刺心流血。”

①.大顺军占领北京时,不仅“受到人民的欢迎”

(2)北京明朝朝廷的两三千官员中,只有二十人自杀,其他人都是“衣冠不整,叛逆如云。”

③国子监生陈芳报策堂,曰:“吾文武百官,学者庶人以投降者为荣,谓贼为王之师,夕必统一。”

(4)史可法在朗诵中痛心疾首地说:“北方死的大臣很少,南方讨贼的大臣也很少。这是自古以来前所未有的耻辱!”

⑤北京的明官员赶到大顺府应聘。比如邵湛说,“君子荣誉不全,应名如管仲、郑伟。”

⑥石民对这一事件宣称:“世界将统一!”等他赶去登记的时候,官衙的大门已经关上了。情急之下,他敲门喊道:“我的兵是敏感的!”把它放进⑦

。考公大夫刘廷向朝廷进言时,宰相牛金星说:“你年纪大了,一定要明白。”刘连忙辩解:“老师用我,自然要黑。我不老。”勉强录用。大学士魏早德被关在一个小房间里,他从窗口对人说:“你要用我就用我吧,怎么用都行。锁有什么解决办法?”11644年7月,刘泽清上书吴三桂:“三面环顾,谁不降贼?”(2)次年八月,在清朝摄政王多尔衮面前的一场争论,也反映了当年的情况。宫鼎子等人指控内廷大学士全峰是明朝宦官。反唇相讥,说龚定子曾投奔“李贼,但原来是北府兵御史”。多尔衮问这个事实?龚说:"真实。三脚架不止一个人,谁没提交过?郑伟也臣服于唐太宗。”宫鼎子太仓促了,把李自成比作项羽一样的唐太宗。虽然受到多尔衮的斥责,但却是大顺军入京后大部分明朝廷官员的真实写照。

明朝辽东军、官奉命撤入关署,于三月十三日全部入关,由平西伯吴三桂、辽东巡抚李玉田率领,驻守昌黎、滦州、乐亭、开平。当他们得知大顺军已经占领北京,明廷已经失陷时,他们接受了李自成的投降,与山海关连长高第一起加入了大顺政权。李玉田被任命为大顺政权的四川省特使,受李自成之命,与明朝投降首领马可一起西征四川。至此,秦岭淮河以北的明军已全部收编,除辽东外各地均被大顺政权接管。

①顾《日知录》卷十三,《政事》篇。

②戴炎池的《半合奏》,卷一,《蔡忠祥简介》。③刘商友的《丁小思集》。

(1)熊开元《鱼山余稿》卷一,奏疏,隆武元年(1645)十一月二十二日疏。

②查纪佐《国寿录》卷一,《左·刘忠云顺治传》。

③谭谦《国阙》卷一百一十。

④李的《火灾实录》卷二。

(5)《史可法集》卷二,“极难支时事,中兴无敌”等事疏。⑥彭·《平口志》(卷十)。

⑦彭·《平口志》(卷十)。

⑧张《年谱》。

①杨士聪《沈嘉核真略》。

②《明清史料》(下册),第一册,92页。

③《清世祖回忆录》,卷二十。

(4)乾隆三十九年《永平郡志》(卷二)《官域志》(年谱)。

第二节大顺政权的政治军事错误

历史曾经给了以李自成为首的大顺政权统一全国的机会。1644年春,大顺军迅速接管了包括山海关在内的黄河流域全部领土,并于277年推翻了以朱由检为代表的明朝的统治。摆在李自成面前的任务是如何站稳脚跟,达到征服世界的目的。这个任务其实取决于两点:第一,他要认识到辽东崛起的满清贵族建立的清政权是与大顺政权争夺天下的主要对手,加强对辽东的防御是新大顺政权生存的关键。第二,在大量汉族文臣武将纷纷投靠自己的情况下,大顺政权必须在政策上进行重大调整,尽量缩小打击范围,从打击官员、士绅、地主转变为保护他们的利益。这两者是相互关联的。崇祯朝廷的覆灭除了其腐败之外,主要是由于战略上的两线作战和被甩在后面的窘境,导致两个对手的实力不断扩大。大顺政权既然继承了明朝的“遗产”,避免重蹈崇祯朝廷的覆辙,就应该最大限度地争取汉族各阶层的支持。明中叶以来,士绅势力成为社会的决定性力量。能否赢得他们的支持,直接关系到大顺政权在辖区内的稳定和牵制,以及随后辽东民族对抗的解决。

从当时的形势分析,如果大顺政权的领导人能够高瞻远瞩,对国家形势有清醒的认识,就能够采取正确的对策。首先,李自成必须放弃追官、追绅、追地主帮其发俸禄的政策,代之以轻佻的赋税和整顿吏治。就财政而言,在李自成1643之前,历史上需要实行三年免税,以维护贫苦农民的利益,没收明朝藩王的财产,帮助官员和士绅收回俸禄,以满足日益增多的军政经费的需要。占领北京后,接收了明成祖的内部经费,没收了宗室、国戚、贵族家庭(指明朝开国和京朝封爵的世袭男性、侯爵、伯爵)和宦官的全部财产,可以解决军队和政权的开支,即使需要向官绅民征收一些赋税,数量也相当有限。只要采取这一措施,就足以赢得绝大多数汉族官绅的支持,形成反对满清贵族的* * *阵线。在这种情况下,清朝面对的不是腐朽的明朝,而是一个以汉族为主的新的充满活力的政权,双方的力量对比会发生很大的变化,特别是随着时间的推移,大顺政权会日益巩固,清朝在人口(兵数)和物资上的劣势肯定会越来越明显。

但以李自成为首的大顺军领导人并没有根据形势的变化做出必要的政策调整。他们仍然以农民利益的维护者自居,继续执行追官、追绅、追地主的政策,在辖区内帮助讨薪。学术界流行一种观点,认为农民起义建立的政权都是封建政权。李自成起义军于1642年(明崇祯十五年)下半年开始在河南部分县建立地方政府,并于1643年在襄阳建立中央政府,次年正月正式建国并在安定都。根据这种观点,沈嘉三月明朝的灭亡不是被农民起义推翻的,而是被一个新的封建政权所取代的。而持上述观点的人,又缺乏将自己的逻辑进行到底的勇气,所以陷入了矛盾的境地。有些历史学家认为,以李自成为首的农民政权推行的“免税”政策不是免除而是救济,这是不正确的。大量史实表明,在大顺政权(包括其前身)战败并于1644年6月回到Xi安之前,在广大地区,就已经取代了按田征收的赋税。来自全国各地的文件表明,大顺政权任命的官员,几乎无一例外地在明朝的官员和士绅到达后逮捕他们。如沈嘉三月,刘芳亮占领大明府,“布州县伪官中毒,掳掠士绅”。“第二天,乡绅被掠夺,白银的多少由官职大小决定,惨不忍睹”。莱文县令王瑞图到后,受贼命,逼乡绅出钱。灵寿县“伪命郭联持符至灵寿,乡绅捐钱,专横暴戾”。下车之初,石传胜被费县勒令“把乡绅关进监狱,多交钱”。临城县命段上任,“讨饷,灭平,免荒税”。派往山东的大顺军将军郭盛,“带着数万贼兵到齐鲁,设官,外出办事,十天之内走遍海岱。”.....在其士绅的追求中,杨纷纷桁架,直面道“⑦。济南府”有户府搞张娟,叫报账部,抄掠官家,帮付。“万历有30多个被掳掠的臣民。刑具外,还有铁梨华、吕公带绦虫和红绣鞋的名字。在阳新县,“夏、四月间,令都市士绅子弟收钱助付,每人五百金,并设限。" 9.邹平县令王世川上任后,“谈租,以刑迫乡官,渐富,谓之追兵”。明朝中央机构的大量官员聚集在北京。从三月底开始,没有被大顺政权选上的官员,一般都被派到各营去讨回和帮助发薪水。”你说占有,没被偷就脱光,全被偷了。".四月初八,李自成发现此举在政治上造成不良影响,下令停止。被扣押的官僚不管有没有吃完赃物都被释放,但各地的追悼活动一直持续到大顺军战败退守西方。同时,我们在沈嘉没有看到任何大顺政权在五月前收税的记录。有些文献因为用词模糊,给人以大顺政权在还Xi安之前收税的印象。如果仔细研究它的内容,不难发现,征收的银粮一般都是整数,稍有常识的人都知道,每亩征收的税不可能是整数,只有被追缴才会出现这种情况。另一种是对羽毛(用于制作箭)、钢铁等的征用和分配,不能说是正式的税收制度。这些都说明大顺政权在北京全盛时期并没有制定税收政策,还停留在追赶和扶交阶段。

我们应该承认大顺政权的革命政策,恢复和帮助士兵的工资。证明李自成虽然即位为帝,将领被封为侯、伯等爵位,但并没有忘记自己的穷兄弟,并没有放弃维护农民利益的基本宗旨。十字路口的大顺政权在关键时刻跟不上形势,手足无措。一方面,李自成采取了一些吸引人的措施。