历史上的古城真的有影视剧里的那么整齐漂亮吗？
但事实真的是这样吗？
泥泞的古街
两年前的一部《妖猫传奇》让我们看到了唐朝的风华绝代，令人叹为观止。让无数人向往唐朝那种富丽堂皇的繁华街道。
两年后，《长安最长的一天》作者马伯庸在做客短小紧凑的《晓说》节目时，打破了长安的假象，揭露了唐代长安真实的卫生状况:
长安当时用的是什么？明渠污水？方法。没有下水道，污水在地面的沟渠里流动。太阳一照，就闪闪发光，不，是闪闪发光。
那时候，它是地球上最繁华的城市。表面上光鲜亮丽，背后却是污水横流。至于其他街道的情况，不言而喻，大家可以想象。
除了排污设施差，地面道路更可怕。就拿同样发达的明朝来说吧。
明代文学家沈德福在《万历野编》中对当时全国的卫生状况作了总评:
只有金陵是最宽最干净的街道，最污秽的就像汴梁。雨后土里全是粪，泥溅在腰腹上。长时间晴天，尘土飞扬，难以预料。如果说首都不如南京，似乎比开封略好。？
金陵是现代的南京。在沈德福眼里，南京是当时卫生最好的城市之一，最差的是首都。下雨的时候，粪便和泥土都是泥泞的，走在路上泥土溅到了腰上。好不容易等到晴天，漫天尘土。灰尘有多大？路上遇到熟人，但不认识。
有人想说，首都的健康水平基本可以代表全国城市健康水平的中点。那么，当时北京的卫生状况如何呢？
明代都察院左都御史王廷相这样评价北京街头:
昨天，雨后，我走出街道，人们蹑手蹑脚地穿上新鞋。自从灰厂经过长安街，都选择了跳舞的地方，怕弄脏鞋子，拐进京城，越来越泥泞，甚至淋湿了，都不再在意。
也就是说，前一天下雨，一个人穿着新鞋去法院，从灰厂走到长安街，总是挑个干净的地方走，生怕碰着鞋。结果进了北京，泥巴越来越多。这是不可避免的，我不得不忽略它。
从这个记录可以推断，北京的街道还是以泥路为主，必然会出现这种情况。中国古代大部分朝代和城市其实都是土路，包括唐朝的长安和北宋百万人口的开封。
所以，在古代走在真石板路的街道上真的很少见。
如果满是污水和淤泥的街道脏得让你受不了，那么接下来的一点可能会彻底打破你对古代生活的一点点期待。
随地大小便现象普遍。
你有没有因为印度在街上上厕所的一些图片而感到身体不适？很遗憾的告诉你，我们远古的祖先也是这样。
当时，人、动物、家禽等在街上大便是很常见的。一点点？质量？是的，我们会找到一个角落解决它。而那些没有羞耻心的人，他们什么都不避讳，不讲体面，到哪里都直接解决。导致街上到处都是粪便。那种味道...真不敢想象！
在这个国家的北部，道路很脏，尤其是在首都。大白天的，人都是光着身子的，也不避官。制度是侮辱性的，反派互相学习，暗中消除恐惧。？
直到1900，公厕才在北京普及。有点财产的人会在粪桶里上厕所，然后让挖粪人搬走。一无所有的穷人只能在首都的角落里解决自己。
除了大小便，人们还乱扔垃圾，家里的垃圾、灰烬、杂物都堆在屋外。垃圾高达几十英尺。
人们扫走了什么，他们知道自己倚在门外，灶上满是灰烬和碎瓷片，堆积如山。街道高出房屋十多尺，而人却在一步一步往下走，如坠入坑洼。？燕京杂记
于是，你以为帝都的繁华浪漫的街道，可能是古代，路边流淌的油渣；脚下满地都是泥；鼻子闻到粪臭；空气中漂浮着垃圾。
真实情况可以参考《权力的游戏》中的君临。怎么会浪漫呢？
如果你这么想，也难怪古装剧里，美女总喜欢用手帕掩着脸笑。恐怕不仅仅是为了掩盖他们的羞耻，也是为了掩盖他们的品味。
为什么古代的卫生状况那么差？
为什么古代污水排到马路上，粪便垃圾堆积在街上？古人不是闻见臭见脏吗？
当然不是。其实古代真的有干净整洁的街道，但都是在外国人管理的租界里。这可以从郑对清末的描述中得到证明:
我看到上海租界的街道又宽又平又干净，一进中国国境就污秽不堪。要么是牛，要么是垃圾，臭泥，甚至所有年龄的人都可以随地小便。到处都是生疮生毒的人，即使呻吟也不理。捂住你的鼻子。可见公司有败笔，富室无恶。为什么要责怪外人的轻视？？
是上海的地界，洋人管理的租界又宽又平又干净。当它离开租界时，它是凌乱的。为什么？
这和古代的街道建设有关。都说条件好一点，谁愿意住垃圾场？
要知道，我们今天习以为常的下水道，随处可见的垃圾桶，修建得很好的公厕，在古代都是相当难得的东西。随着时代的进步，相关部门也开始关注这个问题。然而，在民国时期，虽然Xi被几个朝代统治，但城市的面貌并没有取得任何进展。
虽然有官方厕所，但人们经常在稍微隐蔽的地方随便参观方便。路边有很多尿坑和污水坑，行人捂着鼻子。
这种情况一直持续到新中国成立后，城市卫生建设开始好转。1993年中国卫生厕所普及率只有7.5%，2014年才提高到76%。直到今天，我们才能看到今天干净整洁的街道。而一些建设落后的国家，只能解决街头、草地的排便问题。
一个民族的进步体现在方方面面。我们一路走过了几千年，从一个文明古国到焕然一新，从来不是一蹴而就的。感谢那些在背后默默建设的人，我们都应该感恩今天的一切。