高二的一道历史题。

宰相制度的废除；

(1)原因

明初沿袭元朝的制度。宰相制度阻碍了皇权的高度集中。为了巩固统治，通过胡、案废除了宰相制度。

(2)措施

废除中书省和宰相，分六部管理全国政务，直接向皇帝负责。

(3)影响力

有利于防止原政权独裁，巩固统治；有利于多民族国家的统一和巩固。其次，废除了中国历史上延续了1000多年的宰相制度，缺乏制约君权的机制，专制皇权达到了前所未有的高峰。

宰相制度“立”与“废”的利弊:

(1)正:辅佐皇帝，参与决策，掌管行政。

(2)消极:君主权力过大威胁君主政体，造成君主与政局的矛盾。

(解析:宰相在中国封建社会中央集权中可以起到双重作用:他可以辅佐皇帝，帮助皇帝处理政务，做出机密决策；也可能因为权力过大而威胁到君权，从而形成君权与相权的矛盾。明太祖废除宰相制度后，君主与皇帝的矛盾可以解决，但必然导致皇帝负担加重，军务由皇帝亲自决定，难免有失偏颇和草率。皇帝专权当然有利于防止大臣独裁，加强统治，巩固统一的多民族国家；但是没有制约君主的机制，国家的兴衰取决于皇帝的个人素质，这也不利于社会的进步和发展。)

宰相制度的兴衰及其原因：

自秦朝以来，这种君主-宰相制度是国家权力的组织形式，其特点是在一个至高无上的皇帝之下存在一个总理或总理，他总是天子和各种机器的助手(韩曙关白彪)。皇帝通过宰相治理国家，宰相不仅对皇帝负责并协助皇帝处理国家事务，还是百官之首。都说一人之下，万人之上。但是，另一方面，宰相的存在客观上制约了君主，所以皇帝总是有所畏惧。在中国封建专制中央集权内部，皇权和相对权力一直是一对基本矛盾。为了加强专制皇权，统治者往往通过分散权力来加强皇权。隋唐三省六部制的形成和完善，是皇权对相对权力进行分离和削弱的初步成功。在明太祖，宰相的权力最终被废除，被分配到六部，从秦朝开始实行的宰相制度也被废除。

宰相的设立是建立君主专制的需要，宰相制度的废除是君主专制加强的必然结果。

废除宰相制度的原因:

明初，鉴于元朝宰相权力过大，皇权不稳，内乱频仍。明太祖朱元璋认为这种制度阻碍了皇权的高度集中，会导致社会动荡。

(2)1380年，明太祖朱元璋以叛国罪杀胡；同时废除中书省和宰相，分六部管理全国政务，直接向皇帝负责。

至此，秦朝以来一直实行的宰相制度被废除，皇帝集皇权和相对权于一身，君主专制进一步加强。

宰相制度的兴衰；

宰相是君主之下的最高官职，协助君主处理政务。秦统一后，宰相正式称为丞相，有时分左右，以右为上，称为“右丞相”、“左丞相”。宦官担任宰相被称为“中国宰相”。汉初丞相或左右丞相为丞相，丞相为副丞相。尚书台原是皇帝私宅中负责收发公文的小机关。武帝越来越重要后，宰相的权力逐渐转移到尚书太长官手中。西汉末年，丞相改为大司徒，御史大夫改为大司空；东汉时，太尉、司徒、司空并称为三国。魏晋南北朝时期，宰相一职分属尚书省、中书省、门下省。三省总督也叫宰相，但每个朝代的情况并不完全一致。隋朝和初唐时期，三省总督出任宰相，成为正式制度。北宋初，设立中书门为最高行政机构，其长官行使宰相权力。为了制约宰相，后来又增设谋士、唐使、三秘，以分宰相的行政权、军权、财权。元朝设立中书省，取代以前的三省。中书省是最高行政机关。中书省省长行使总理职权。元末宰相权力很大，甚至可以影响皇位的继承。明朝建立后，明太祖朱元璋利用胡案，废除中书省和宰相，分六部掌管全国政务，直接向皇帝负责。他还下令，今后不得设立总理。至此，秦朝以来一直实行的宰相制度被废除。

在中国古代的各种官职中，宰相变动最为频繁，没有固定的职位、头衔和人员，这是由君主专制的根本性质决定的。专制君主集所有权力于一身，往往在皇宫里决定军政大事。君主离不开宰相，最担心宰相权力过重，大权旁落。这是首相官方立场不断变化的主要原因。宰相本身没有独立的权力，无论他当时的地位有多高，他仍然是君主的头号奴仆。宰相职权最重要的一点是参与秘密，参与诏令的起草、审议和传达。