荆轲是英雄还是傻子？荆轲的历史解读

第一种观点:侠义英雄。从战国末期到司马迁写《两个刺客列传》，荆轲一直被认为是侠义英雄，是永远的义人。看看历代荆轲的诗就明白了。他虽然已经死了，但是千百年来一直多情，他的诗里充满了对荆轲侠义精神的赞美。

荆轲曾经在邯郸漫游，和一个叫鲁举剑的游戏发生了争执。鲁很生气，对他大喊大叫。荆轲默默的跑了，再也没有见面。荆轲刺杀秦王的消息后来传到鲁那里，鲁深感后悔。这件小事说明荆轲不是冲动的人，而是一个冷静的人。荆轲不是愤青，也不是烈士，而是侠义英雄。所以，他一时冲动就捅了秦王。所以历史上中国对荆轲的评价，大多是从道德角度肯定荆轲的侠义精神。

第二种观点:笨人是老公。这个观点最早由汉人杨雄提出，司马光表述为:荆轲为了一己私利，不顾七族，想用尺八匕首强燕弱秦，不傻！杨雄认为荆轲不是一个义人，而是一个君子眼中的强盗。司马光进一步认为，荆轲仅仅为了报答太子丹的恩情，不顾无数家人的死活，就想用刀让秦国衰落，让燕国强大，显然是个傻子。朱也认为荆轲只是一个普通人，他的勇气和事情都不值一提。

所以，荆轲的所作所为绝不是义人，而是愚人。

第三种观点:雇主。这是现代人提出来的。荆轲刺秦王不是为了天下，而是为了手下，因为他亏欠太子丹太多，太子丹用各种手段拉拢收买荆轲。最后荆轲捡回一条命，做了职业雇佣杀手。

第四种观点:反动派。中国的统一是历史的必然，秦始皇是第一个统一中国的皇帝。因此，秦始皇的行为符合历史发展的趋势，是名副其实的时代英雄。

所以荆轲逆历史潮流刺秦王。所以荆轲像青蛙的胳膊一样刺秦王。他出名是因为他刺杀了秦始皇，秦始皇让荆轲出名。这是荆轲的运气。荆轲是最幸运的刺客，但不是最伟大的刺客。因为逆历史潮流而动的荆轲是反动派。刺客不可能认为杀了人就能改变历史趋势，或者改变两个集团军的对比。暗杀最多能做的就是延缓六国的崩溃，但永远改变不了历史的趋势。

元代诗人郝静吟诵荆轲的诗说:即使杀了一个秦，也不如没有秦。那非常合理。因为，就算荆轲刺杀了秦王嬴政，秦国也会选出新的接班人，新王依然可以凭借秦国的优势横扫六合，一统天下。

该派认为，士为知己者死的信条不可取。这个信条的唯一标准就是善待自己或者信任自己。然而，对于这种牺牲是否值得，是否正义，刺客们缺乏理性的分析。

所以荆轲代表了一个逆历史潮流而动的顽固派的垂死挣扎。

一个荆轲，各抒己见。

读荆轲这个历史人物，就不能不提到两部当代电影:张艺谋笔下的英雄和陈凯歌中荆轲刺秦王。两位著名导演根据自己的理解，解读了两千多年前荆轲刺死秦王的事件。

张艺谋的《英雄》套用了荆轲刺秦王的历史框架，但刺客连荆轲都不叫。

残剑、薛飞和月如曾经联手刺杀秦王，但都以失败告终。最终只有无名获得了秦王的信任，得以打入秦宫。无名是如何取得秦王信任的？绝世武功，学了十步杀，十步就能迅速干掉对方。无名杀死了著名刺客长空、残剑和薛飞，获得了接近嬴政十步的机会。但是当无名走近秦王，决定这么做的时候，他改变了主意。因为他发现他试图刺杀的秦王嬴政其实是个英雄；因为嬴政要统一天下，给人民带来和平。

英雄中，张艺谋借着断剑之口说，我们不能再刺秦王了，因为如果刺秦王，世界会更乱，人民会遭殃。不如让秦王顺利灭六国，天下从此太平，百姓安居乐业。

所以在电影《英雄》中，主人公一定是和平的代言人。只有追求和平的人，为和平而死的人，才算得上英雄。无名的赵宁想刺杀秦王，他是个英雄。残剑为了天下太平，不杀秦王，就是英雄。他们的行为取向是一样的，都是为了和平。苍天是舍身保护隐姓埋名的英雄，残剑不杀秦王，使他成为取天下大义的英雄；秦王不畏艰险，刺客当前英雄。无名不顾个人恩怨，不顾赵国得失，以天下太平为重，保住了英雄，保住了性命，成就了天下大事，却背负着刺客的骂名，走完了千箭万箭的人生旅程，是一个伟大的无名英雄。

这种解读是当代艺术家对英雄的解读。

陈凯歌的荆轲刺秦王，比张艺谋的英雄更接近史记中的荆轲。陈凯歌认为，荆轲在这样的历史潮流中刺秦王，不是出于一种观念或者单纯的民族大义，或者只是为了燕国和太子丹本人。他是自发自觉刺秦王的民族英雄。

陈凯歌把荆轲定义为普通平民。荆轲以杀人为职业，他经历了职业杀手良心觉醒的过程。荆轲用自己的死证明了自己生命的意义和价值，而不是寻求一种活路。

那么，我们该如何看待荆轲和秦王嬴政呢？首先要承认，中国在历史上对荆轲的赞美，是因为一种反暴力的侠义精神。骑士精神是为了荣誉、尊严和知己。三杯吐槽，五岳皆轻。侠客言出必行，无愧于知己。自古难死，但荆轲死得从容，悲壮苍凉，感动千年。在中国人的传统道德观中，荆轲是一个侠义英雄。

其次，不能因为承认秦王统一中国符合历史潮流，就简单否定荆轲的行为。如果用这种简单化的方式来看问题，屈原为了楚国不被秦国吞并而多次抗争，直至沉入江中而死，不就是逆历史潮流而动吗？这样看的话，屈原不也成了反动派了吗？秦要一统天下，楚要一统天下，齐也可以一统天下。主观上并不是只有一个秦国想统一天下。不能因为最后统一天下的是秦，就说所有曾经想统一天下的反秦人士都是反动派。所以要有大英雄的概念:秦王嬴政是大一统死亡下的时代英雄；荆轲刺秦王，是侠义英雄；屈原一生为国奋斗，流下了眼泪。他是一个悲剧英雄。他们都是中国和民族的英雄！荆轲刺死秦王，是侠义英雄。在大厅被荆轲追得团团转的嬴政是个什么样的人？他就是中国历史上缔造了大一统帝国的著名秦始皇。秦始皇在中国的皇帝中留下了最多的谜团:

首先，秦始皇的生父是吕不韦还是子楚？第二，秦始皇长什么样？第三，秦始皇为什么不立皇后？第四，秦始皇为什么不立太子？第五，秦始皇陵是什么样子的？真的如司马迁在《史记》中写的那样吗？所以这个永恒的皇帝是一个用不完的皇帝。他不仅是西周的终结者，也是天皇制的开创者。所以，要搞清楚这个皇帝，首先要搞清楚这个时代，以及秦的崛起之路。因为毕竟秦王嬴政是站在已故秦王的肩膀上完成统一天下的大业的。那么，秦是如何一步步崛起的呢？