从历史唯物主义的角度,如何认识和评价荆轲刺秦王的紧迫性!!!

4.从历史唯物主义的角度,如何理解和评价荆轲刺杀秦王的行动?轻推荆轲刺秦王,是反奸的正义之举。他那种不怕暴力,不怕牺牲,不怕危险的精神,值得称道。秦统一六国是历史发展的趋势,不是个人或少数人的意愿可以改变的。荆轲不明白靠一个人很难扭转颓势,也不明白秦帝国的统一是历史发展的必然趋势,所以只能以悲剧收场。荆轲刺秦王,对历史发展过程中消极因素的斗争是合理的。就整个历史发展进程而言,具有很大的历史局限性。首先,文章的中心主题主要描述了荆轲刺杀秦王从准备、实施到最终失败的完整过程。在时间和事件发展的顺序上,生动地再现了一个个反抗暴力、扶弱救国、英勇淡定、视死如归的英雄形象,表现了作者反抗暴力统治的思想。二、写作特点1。善于通过矛盾冲突写人物。比如太子丹和荆轲是在秦燕矛盾的背景下表现的;写荆轲是通过他和太子丹的冲突来刻画的。最后,荆轲的性格是通过与秦王的尖锐斗争塑造出来的。这些矛盾、冲突、斗争都为角色的表演提供了空间,具有强烈的戏剧性和张力。2.生动的对话和表情描述。在荆轲和范的对话中,荆轲先是用言语挑起范对秦的仇恨,然后问范面对这样的深仇大恨该怎么办?然后,针对“不知所云”的说法,他试探性地提出了既能替范报仇,又能救燕的方案,一层一层,结果被范振振有词,毅然自杀。遇到秦王,“秦武阳变惊”“荆轲对武阳一笑”,向秦王解释。在这个紧要关头,冷静的态度和恰当的话语消除了危机。这些对话既表现了事态的逐步发展,也描述了荆轲的细腻和沉着,关键时刻不紧不慢,随机应变。