晋阳古城的文化发展

古晋阳是我国历史上的一座名城，遗址在山西省太原市西南的晋阳县。历代都有很多英雄在这里生活过，这里也发生过很多感人的事情。根据历史记载，它始于春秋时期赵简子的家臣董安瑜建城之时。后来，智、汉、魏联军围攻时，引晋水灌溉晋阳(见石家)，在此一役中，知道伯死了，从而为韩、赵、魏瓜分晋国埋下伏笔。西晋末年，并州刺史刘琨也在此建并州城，并据此抵御匈奴。发生了一场激烈的战争。读史书时应说:“纪:太原故城，刘，晋并州刺史，高四尺，周二十七里。城中有三城，一个是大明城，一个是古晋阳城。左家人说是董安瑜建的。高启在这里买了大明宫，因为这里取名大明城。在晋阳宫的西南部有一个小镇，有一座寺庙，大明宫。另一城是大明城南，仓城西，州城北。东魏武定三年，置此，隋改名新城。节行，东南新城，建于隋开帝十六年，西北，今称苍城。高四女，周日……”唐:“旧都太原，左汾右晋，中间潜，长四千三百二十一步，宽二千一百二十二步，周五万五千一百五十三步。宫城在首都，也就是晋阳宫的西北部。隋朝大业三年，晋阳宫奉命扎营，汉高祖在晋阳设皇宫，但隋朝仍未弃城，一周走2520步。汾东叫东城，是贞观十二年历史的李记所建。两城称中城，建武侯，合东城。崔传:武侯赞为并州长史。当初州分为东西两城，沈青隔水合并……”。“晋祠”是唐代太原市的西郊。李白的诗:“悠然游城西，晋祠流水似碧玉……”就是证明。直到北宋初年，唐太宗铲平北汉，整个晋阳城才被摧毁。从以上史料看，晋阳古城有三个特点:一是使用时间长，从春秋周二十三年(公元前490多年)到北宋太平兴国四年(公元979年)，历时1470多年。历代都是繁华都市。第二，情况复杂，历代都有修建、新建、扩建的措施。从史料来看，有大大小小七座城墙。晋阳城的位置虽然变化不大，但有些城址可能古往今来都没人用，繁华与浪费并存。第三，晋阳城不是逐渐被废弃而是突然被战争的火与水摧毁，所以地下保存的文化资料可能非常丰富。

以往关于晋阳古城只有历史记载和一般传说，没有进行过正式的探索。为了配合侯马晋国新田古城遗址的发掘和研究，需要对山西东周古城遗址进行系统的调查，所以我们于1961年6月对晋阳古城遗址进行了初步调查，由河北省文物队马尚柱同志承担钻探工作。调查工作虽然短暂，但收获颇丰，不仅找到了东周古城的遗址，还找到了这座古城的范围。另一方面，由于时间仓促，古城范围内的一些小城镇遗址还没有系统地整理出来，因此有必要对这座古城历代的使用情况做进一步的详细了解。

在调查之初，我们了解了历史悠久的村庄，并访问了当地人。然后从晋源县城西南一公里的“南城角”村开始。在这个村子的二郎庙下，发现了一处古城遗迹。通过钻探，证实南城角村全村遗址多位于古城墙上。南城角村呈L形，实际上是按照古城西南角修建的。古城东18度。由于夯土坚硬干燥，地势较高，适宜居住，所以村子就建在古城墙的地基上。二郎庙下面的墙是古城的南墙。南墙西段从西南角向东延伸600多米。由于地势渐低，多年来被稻田和汾河水浸泡，地下找不到夯土的痕迹。古城东西长626.4米，宽30米。夯土坚硬，质地细腻，紫红色，厚度17 cm，直径4-5 cm。

古城西墙所剩不多，就是用铁锹从西到北追踪探索，发现地下城基的夯土是连续的，与地上的残城相连。古城营以西(距离古城营村1300m)有一段高出地表约7m的西城墙，剩余长度约900m，其北端(西北角)至西南角长约2700m，为西城全长。城市的西北角今天被一条南北走向的运河破坏了，断面上有很多杆洞的痕迹。同时在夯土中发现木柱的灰烬和木柱下方的基石，基石约40厘米。土质、颜色、夯法与古城南墙相同。在城墙转角处的夯土中，发现穿杆孔的方向由东向西再到南北逐渐变化。这也说明了古城在城墙建设上向东转了，就是古城的西北角。朝东的墙是古城的北墙，但地面上保存的不多。钻孔后仍有夯土痕迹，继续向东。当时由于稻田泥泞，无法向东探索，只好留给下一步补充工作。但从以上信息和“东城角”村(其实是东北角)的方位来看，古城南北长约4500米。这样，金阳县的一半、金阳堡、古城营村和古城营村附近的古城遗址就完全包括在内了。根据夯土的质地、颜色和夯击方法，我们认为这座古城是东周的遗址，与“后马牛村古城”的情况有些相似，与邯郸、尖子、夏衍等古城有* * *相似性，因此有理由推测这座古城是东周时期的库晋阳古城。

我们还调查了与这座古城相关的三处古城遗址。第一个是“罗城”，位于“罗城村”东南。百姓称之为“洛城”，相传是北汉刘知远的城。西墙长约1000米，其南端到达古晋阳城西北角，其南端与古晋阳城西墙相接。北入沙河，东至罗城北墙一段，余长约150m，宽20m。雒城西北角在雒城村东南的沙河里，与古晋的阳城同向，但夯土混杂，这些情况都说明雒城建筑的年代晚于晋阳，在夯土中还发现了一块西汉晚期的串纹陶，所以估计雒城的建筑年代可能在汉晋之间。

第二座城址在晋阳古城西墙，晋源县城西北。在距城西南角1500m处发现一座东西长约220m的古城墙遗迹，向东18度，高约7m。夯土是平夯的，里面有疏松的土和很多瓦片。在这座古城上和附近，收集了唐代的莲花纹瓷砖和断绳纹砖。从迹象来看，这一段城墙修建时间晚于上述两座城市，且有多处修补痕迹，无法确定其建筑年代。由于时间仓促，这座古城没有被发掘。

第三个古城遗址是古晋阳城“古城营村”以西的古城。据说这座城叫“大明城”，因北齐大明堂，即春秋时期赵简子家臣董安瑜所建的古晋阳城而得名。古城的一段西墙和南墙在地面上非常清晰。群众称这座城为“内城”，古晋羊城西墙的一段为“外城”。经查，其北墙东西长约300米，宽18米，东6度。夯土厚20厘米，为平夯法，西墙南北长400米。从夯土来看，其建造时间晚于“库金阳城”和“洛城”，早于晋源县城西北的一段古城墙。

在遗址的年代测定中，我们认为古晋的阳城属于东周，很可能是姚志波决定用水灌溉的晋阳城。古城南部(今晋元城以南地区)由于地形原因破坏严重，遗迹和遗物不易发现。古城中间的遗址(包括一座金元城及其西区和古城营附近的两座古城)变化很大。从遗物来看，有汉代的陶片，也有唐代的遗物。从城址来看，我们认为古城营的历史可以追溯到北齐至隋唐时期，这座古城的奠基可能早于北齐。上面说的第二座古城遗址不会晚于宋代。这样看来，此地至少是北齐、隋、唐、宋的城址。这个城址一代代都在变，所以地上遗迹的杂乱是可以理解的，一时半会儿是理解不了的。罗城好像比较简单。它的南墙是借用古晋阳城的北墙。当时，古城营一带还在使用原“古晋羊城”的一些宫殿和城门。从城墙的内容来看，这座城市的年代应该是从东汉到魏晋。据说是刘琨的并州城，从时间上来说可能性很大。此外，古城的整个东部都位于汾河河滩上。由于汾河经年累月的冲刷淤积，可能已经被破坏丢失，不容易找到。

最后，通过这次调查，我们再次知道一个古城遗址是非常复杂的。就城墙而言，虽然相连，但时代可能很不一致。因为后人往往会借用上一代的墙，或者切割修复后使用，有的甚至只用上一代的墙。

因为我们的调查工作时间短，没有挖掘过，资料也少，所以上面的观点必然有很多错误。