写一篇800字的秦始皇传记。

他骂他是暴君,但是37年没有杀一个将军大臣;

他受到了严厉的惩罚,但他制定了世界上最早的保护囚犯权利的法律;

荆轲遇刺身亡,他怒不可遏,但没有屠城暴行却活捉了严;

他灭六国,不杀王公大臣,却被六国贵族消灭;

司马迁骗了我们,导致我们被雕虫小技褒贬不一。

他骂他是暴君,但是在生日会上,淳于越说他的国家不可能长久安全,批评秦暴政,但是六国的贵族没有被屠杀和囚禁,罪犯在农忙季节有40天的假期。

秦律触法当罚款?事实上,文明越发达,法律越精细。陈涉起义是因为他的斩首行动迟到了?

出土秦简表明,迟到只是罚款。司马迁骗了我们,被雕虫小技褒贬不一。

儒生说秦始皇为了一己私欲,让六十万苦力修建阿房宫,项羽放火烧了一切。

儒生说秦始皇是妖,是暴君,焚书坑儒,毁人不浅。

儒生也记载秦始皇浪费生命金钱,百姓苦不堪言。

但历史的真相是什么?2006年,考古学家发现,阿房宫根本不是修建的,只是一个地基。项羽火烧阿房宫不是真的。2000多年来,人们对秦始皇不惜人力物力财力的事实一直存疑。

后期考古学家在大量秦墓竹简中发现,秦始皇在位期间,制定了生态、农业、医疗、严惩腐败、完善各领域的法律。这与当时人民的苦难完全不符。

事实上,万里长城并非秦始皇一人所建。秦、汉、明修建了万里。

后来有人提出,烧书坑儒的不是儒家,是术士,是奇人,换句话说,是封建迷信。

秦始皇在位时,听从他建议的徐福蛊惑了他。徐福第二次求仙丹失败后,向秦始皇要了很多钱。秦始皇发现自己被骗,发现了这件事,埋了400多个相关的魔术师。

儒生恶意中伤,把术士埋在坑里,改成坑儒。

秦始皇统一六国,兴修水利,制定法律,统一文字和货币。

但每当有改革的时候,总会有不同的声音。

儒生是属于孔子的,应该以礼德治国。但秦始皇认为世界应该由法律来治理。在儒生眼里,法律是残酷的,刑法是残酷的,秦始皇改革逆天。于是他到处宣扬秦始皇的暴君,实行暴政。

甚至有人说,焚书坑儒是为了给那些反对改革的儒生做一个表率。

秦始皇死后,在西汉,儒生一直把秦作为反面教材。不断妖魔化秦始皇。但实际上,秦始皇在位期间没有杀几千人,统一六国没有杀一个王子大臣,在位期间没有白白杀一个官员。更多的历史研究表明,秦始皇时期国富民强,有人称赞其兴修水利。

所以,真正的秦始皇是一个仁政的国王。史书上没有记载。