《人类简史》第八章历史从来就不公正。

1.农业革命后几千年的历史可以归结为一个问题:如果人类基因中没有大规模的合作生物,所有的合作网络如何维持?简单来说,人类创造了一种由想象构建的秩序,发明了文字,弥补了我们基因中的不足。

2.合作网络背后想象的秩序既不中立也不公平。《汉谟拉比法典》把社会分为贵族、平民和奴隶,而《独立宣言》区分男人、女人、黑人、白人和印第安人,也区分富人和穷人。而这一切都只是一个想象中的秩序。

3.历史的铁告诉我们,每一个由想象构建的秩序,都绝不会承认自己是出于想象和虚构,而会把自己说成是自然的必然结果。

4.复杂的人类社会似乎是一个需要靠想象来构建的阶级体系和歧视。各种阶级制度有不同的道德含义,有些社会的歧视比其他社会更严重或更极端。

5.类有一个重要的功能。有了阶级,陌生人可以知道如何对待对方,而不用浪费时间和精力去真正了解对方。

6.天生的能力也有可能影响社会阶级差异,但不同的能力和性格往往会受到想象中的阶级的影响。这里有两点:(1)大部分能力都是需要培养和发展的。即使有人天生有什么天赋,也不一定有机会表现出来,而且机会面前人人不平等,要看自己在想象的阶层中的位置。(2)即使不同阶层的人发展出完全相同的能力,由于面对不同的游戏规则,最终的结果也可能大相径庭。

恶性循环

7.所有社会的背后都是由想象构建的秩序,只是各种秩序之间存在差异。印度传统社会用种姓制度区分阶级,土耳其用宗教,美国用种族。当初这些阶级制度大多只是历史上的偶然,但一些群体获得既得利益后,一代又一代不断完善,就形成了现在的样子。

8.印度教把“洁净”和“不洁”作为两个概念,这也是社会金字塔的基础。虔诚的印度教徒认为,不同种姓的人接触会造成污染,不仅对个人,对社会也是如此。

9.印度的种姓制度和相关的“清洁”概念深深植根于印度文化。种姓并非牢不可破。原来的四个种姓,现在变成了3000个不同的“种姓”,但整个种姓制度的基本原则还是一样的。每个人出生时都属于特定的阶级,破坏阶级污染了个人和社会。在现代印度,虽然民主政府在尽力打破种姓区分,但无论是婚姻还是职业,种姓制度的影响依然挥之不去。

美国人的“清洁”概念

10,现代美国也延续着这种阶级制度的恶性循环。从16-18世纪。欧洲征服者将数百名非洲奴隶作为采矿奴隶或农奴引入美国。他们选择非洲而不是欧洲或东亚有三个环境因素:首先,非洲在地理上靠近美洲,因此更容易进口奴隶;第二,当时非洲已经发展了成熟的奴隶贸易;第三,美国的殖民地农场经常受到来自非洲的疟疾和黄热病的侵袭。经过几代人的进化,非洲人已经对这些疾病产生了免疫力。讽刺的是,非洲人的基因优势变成了他们的社会劣势。

11.美国新兴社会出现了另一个姓氏阶层:欧洲白人阶层和非洲黑奴阶层。

12但是没有人会承认其他种族或者血统的人仅仅是为了经济利益而做奴隶。神学家说非洲人是诺亚的儿子含的后裔,诺亚曾经诅咒含的后裔是其他兄弟的奴隶(据《圣经》)。生物学家声称黑人没有白人聪明,道德感差;医生还声称,黑人生活在肮脏的环境中,会传播疾病。一般来说,黑人是污染源。这些虚构的故事影响了美国文化和整个西方文化。

13和19世纪初,大英帝国判定奴隶制非法,这成为历史上第一次也是唯一一次蓄奴社会自愿废除奴隶制。然后,在奴隶获得自由后,那些曾经虚构的种族故事就流传了下来。这一切形成了自因自强化的恶性循环。

14和1865年,美国宪法开始禁止奴隶制,明确规定不能因为种族而剥夺受法律保护的公民和权利。然而,经过两个世纪的奴隶制,黑人家庭的经济状况和教育水平远不如白人家庭。到了19世纪80、90年代,黑人仍然面临着贫困和教育的匮乏。

15,白人认为黑人愚蠢、懒惰、暴力、放荡、不讲究卫生,认为黑人是污染源。黑人的就业机会远远少于白人,而白人对黑人的缺点深信不疑,因为社会上很少有优秀工作的黑人,这就成了恶性循环。

16.关于黑人和白人的历史偶然形成了白人控制黑人的局面,产生了种族歧视的法律,导致了黑人普遍的贫困和教育缺失,最终形成了整个社会的文化偏见,进而导致了黑人的贫困和教育缺失,从而形成了种族歧视。人类就是这样把虚构的想象变成了残酷的社会结构。在互联网的今天,有多少人占据优质资源,抗议“为什么我要把自己努力赚来的钱交税,去养活一群不懂上进的人?”生孩子可能真的越来越难了。)

你和他

17.不同的社会有不同的想象中的阶级体系。在所有已知的人类社会中,有一个非常重要的阶级体系:性别阶级。

18,全世界都会区分男女。自从农业革命以来,几乎全世界的男人都占了便宜。(对于在buy buy不停给女朋友老婆买包包和口红的男人来说,这句话可能接受不了。回头看看。。。)

19.在许多社会中,女人只是男人的财产,通常属于她的父亲、丈夫或兄弟。在许多法律体系中。强奸罪属于侵犯财产罪。受害者不是被强奸的女人,而是拥有她的男人。在一些地方,强奸不属于任何男人的女人甚至不算犯罪。有些地方认为丈夫强奸妻子不构成犯罪,丈夫应该对妻子的性行为有完全的控制权。

20.把人类分成男人和女人是想象的产物吗?这是否有深刻的生物学基础?

在男女之间,一些文化、法律和政治差异反映了两性之间明显的生理差异。比如男人没有子宫,所以怀孕生子只能是女人的事。但是,在这个问题上,每个社会都在不停地增加一层又一层的文化观念和规范,和生物学关系不大。但是,社会上男性化和女性化的观念并没有确定的生物学基础。

比如公元前5世纪雅典实行民主,但是有子宫的人没有独立的法律地位。有子宫的人不能接受良好的教育,不能做生意,不能参与哲学讨论。这些事情都不是子宫决定了自己不适合做这些事情。在今天的希腊,女性并没有因为子宫而在任何方面输给男性。

此外,许多现代希腊人认为,男人的一个重要特征是只对女人感兴趣,应该只和异性发生性关系。他们没有发现“异性性行为是自认的,同性性行为是不自然的”是一种文化偏见。

21,如何判断生物学中什么是真正的不同,什么只是人类说的严重,找借口?

一条金科玉律是:“生而许可,文化而封闭。”自然生物学,可能性几乎是无穷无尽的。但是,文化要求某些可能性必须实现,而另一些则是封闭的。比如女人生来就是为了生孩子,有些文化让女人必须生孩子。

22.文化协会说只禁止“非自然的东西”。从生物学的角度来看,这个世界上没有什么东西是完全不自然的。只要有可能,那是自然的。

23.其实很多人都承认“自然”和“非自然”不是生物学概念,而是基督教神学概念。神学上所谓的“自然”,就是“顺应创造自然的神的旨意。”

性和性别

24.硬说女人生孩子是“自然”的,或者说同性恋是“非自然”的,都没有意义。规定男人应该做什么,女人应该做什么的法律、规范、权利和义务,大多只是人类的想象,而不是生物的自然现实。

25.生物学上,人类分为男人和女人。社会上的“男人”或“女人”是一个社会学概念,而不是生物学概念。人类社会的男女,承载了太多的意义。比如,当男人“够男人”,女人“女人”的时候,不是他们的染色体,睾丸或者子宫,睾丸激素或者雌激素,而是他们在想象中的人类秩序中的作用。“男人”或“很女人”的标准大多来自文化,而非天生。男人一生都要不断通过各种仪式和表演来证明自己是个真正的男人。女性必须不断说服自己和他人散发女性魅力。

做男人有什么好的?

26.至少从农业革命开始,大部分社会都是重男轻女的,不管这些社会对男女的定义是什么,做男人总是优越的。

27.在几乎所有的农业和工业社会中,父权制都是常态,它经历了各种各样的政治动荡、社会革命和经济转型。

虽然“男人”和“女人”的定义因文化而异,但有一些共同的生物学因素,使得几乎所有的文化都更看重男性气质而非女性气质。我们不知道真正的原因。虽然有不同的理论,但没有一个能真正站得住脚。

肌肉理论

29.一个最常见的理论是,男人比女人强壮,所以他们依靠肌肉的力量来迫使女人屈服。说得更细腻一点,男人力气大,可以垄断需要更多体力劳动的工作,所以掌握了粮食的生产,然后转化为政治影响力。

但是肌肉理论有两个问题:(1)男性比女性强壮,这只是一般情况,不是所有人。(2)纵观历史,有很多不需要体力的工作,比如宗教、法律、政治。然而,妇女没有被分配这些工作,而是在田地、工厂和家庭中从事艰苦的体力劳动。如果社会权利的分配取决于体力付出的多少,那么女性应该失去的权利肯定远不止现在。更重要的是,作为一个整体,体力和社会权力并没有直接关系。

事实上,人类历史表明,肌肉力量和社会权利往往比。在大多数社会中,体力好的人反而做下层阶级的工作。这可能反映了智人在生物链中的地位。但是,智人是靠智力和社交能力跳到食物链顶端的。

流氓理论

30.另一种理论认为,男性占主导地位的不是力量,而是好斗的性格。经过几百万年的进化,男性的暴力倾向远比女性明显。流氓理论认为,男性比女性更愿意将仇恨、贪婪和欺凌付诸实践。正因如此,历史上的战争从来都是男性主导的。

男人在战时掌握军队,在和平时期成为民间社会的主人。如果控制了公民社会,就会有资源发动更多的战争;发动的战争越多,人类就越能控制社会。这就解释了为什么战争不断,男权社会也是如此。

通过对男女荷尔蒙和认知系统的研究发现,男性的攻击和暴力倾向确实比女性更明显,更能胜任普通士兵的角色。但是就像棉花地里的工人都是黑人,农民都是白人一样,为什么军人的军队不能由女性来领导呢?所以流氓理论没有说服力。我想起一位长辈说过,妻子兼职就能打败军事家,那么为什么女性不能成为优秀的政治家和帝国领袖呢?哈哈)

父系基因理论

31.第三种理论认为,在数百万年的进化过程中,男性和女性发展了不同的生存和繁殖策略。对于男人来说,他们要互相竞争才能获得让女人怀孕的机会(世间万物不过是争夺“性资源”?所以,一个个体要想有机会繁衍后代,就要看他能不能打败对手,比其他男人强。对于一个女人来说,找一个能让她怀孕的男人完全不是问题,但是要让一个孩子长大,繁衍后代,除了怀孕,还需要一个男人的帮助。女人为了保证自己和孩子能活下去,不得不答应男人提出的所有条件,以换取和他一直分担重任。)。久而久之,遗传给后代的女性基因就是一个听话,愿意被别人照顾的女人。根据这一理论,男性在基因上有野心,有竞争力,擅长政治和商业;女性基因倾向于避免不幸,在稳定的生活中抚养孩子就满足了。

但这一理论也毫无意义。在于如果女性在需要外界援助的时候需要依靠男性,而好胜的男性可以在社会上占主导地位。从倭象社会开始,雌性通过相互合作产生了强大的社会网络,主导全局,而争强好胜、不善于合作的雄性则滚到一边。在如此聪明的智人社会中,为什么女性不能运用聪明的社交技巧相互合作,以获得社会的主导地位?

32.为什么在一个以“合作”为最大因素的物种中,其实是男性不太合作,控制女性更合作?到目前为止,仍然没有令人信服的答案。

然而,我们知道的是,人类的性别角色在20世纪发生了翻天覆地的变化。越来越多的社会希望男女在法律、政治和经济上拥有平等的地位、权利和机会。尽管性别差距依然明显,但情况正在迅速改变。

34.这说明。父权制度没有生物学基础,而是建立在毫无根据的虚构概念上。

期待第九章历史的走向。